The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 102 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Quore se distingue en matiere de gestion des tâches — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest requests and Mobile App.
Snapfix se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access.
Notes comparees basees sur 102 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 47 | 55 |
Apres analyse de 102 avis verifies, les utilisateurs de Quore apprecient surtout gestion des tâches, communication interministérielle, interaction avec les invités, tandis que ceux de Snapfix mettent en avant facilité d'utilisation, communication et gestion des tâches, mises à jour et suivi en temps réel. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des tâches
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Communication interministérielle
▾
|
+
Communication et gestion des tâches
▾
|
|
+
Interaction avec les invités
▾
|
+
Mises à jour et suivi en temps réel
▾
|
|
+
Ressources de formation
▾
|
+
Rapports de maintenance
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et expérience
▾
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
−
Demandes de fonctionnalités et améliorations
▾
|
−
Préférences de notification
▾
|
|
−
Performances des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #13 1 avis | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 28 avis | #6 37 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 12 avis | #10 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 4 avis | #3 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 14 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #8 12 avis | #6 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 41 avis | #8 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 9 avis | #19 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 42 avis | #9 5 avis |
| Europe ▾ | #16 0 avis | #4 42 avis |
| Asie-Pacifique | #10 0 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #3 1 avis |
Choosing the right housekeeping software can significantly impact your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and operational costs. Both Quore (Cleanings Plus) and Snapfix Housekeeping aim to streamline task management and communication, but their approaches and strengths differ. While Quore offers a broad suite of features tailored for hospitality with a focus on room cleaning and guest interaction, Snapfix provides a visual, maintenance-oriented platform emphasizing real-time task tracking through photos and voice notes. Which solution better aligns with your hotel's needs?
Both Quore and Snapfix target hotel housekeeping and maintenance, but they do so from different angles. Quore excels with a comprehensive set of housekeeping, guest communication, and operational tools, and it has more recent reviews, reflecting ongoing development and user satisfaction. Snapfix, meanwhile, emphasizes visual task management with a simpler interface, but it struggles with slower app performance and limited integrations. Does your hotel need a full-featured operational suite or a visual task management tool?
If your hotel prioritizes detailed task management, communication, and guest interaction—especially in larger properties or chains—Quore is the stronger choice. It offers 25 unique features, including guest requests, work orders, inventory tracking, and analytics, making it ideal for hotels aiming for operational oversight and guest satisfaction. Conversely, if your team needs a straightforward, photo-based platform to log maintenance or housekeeping tasks quickly, and integration isn’t critical, Snapfix’s visual, ease-of-use approach might suffice. However, with more recent reviews and a higher overall rating, Quore's broader capabilities suggest it better suits complex hotel operations.
Quore boasts a high ease-of-use score of 4.6/5, with many users praising its intuitive interface and seamless mobile experience. Some reviews mention occasional app crashes and a need for better onboarding resources, but overall, staff find it accessible after initial training. Snapfix edges slightly higher at 4.89/5, with users describing it as "user friendly and efficient" and highlighting its straightforward photo and voice note features. Yet, performance issues like lagging are noted, which can hinder day-to-day use.
Edge: Snapfix.
Quore offers a vast feature set with 25 functions unique to its platform, including guest requests, preventative maintenance, inventory management, real-time task tracking, and detailed reporting. It supports multi-property monitoring and integrations with tools like Revinate and Kipsu. Snapfix, with only 3 exclusive features—chat, multi-language UI support, and mobile access—focuses on visual task creation and tracking, but falls short on advanced operational tools. For comprehensive housekeeping and maintenance management, Quore's extensive features provide a clear advantage.
Edge: Quore.
Both products enjoy high support ratings, with Quore at 4.58/5 and Snapfix at 4.8/5. Quore reviews commend its attentive support team, though some users request more onboarding resources. Snapfix’s support is similarly praised, with users describing it as "extremely helpful" and "responsive," especially in smaller hotel groups. Given the higher recent review count and slightly better scores, Snapfix’s support seems marginally stronger, but both are reliable options.
Edge: Snapfix.
Quore supports 8 verified integrations, including PMS systems and guest messaging platforms like Zingle, Whistle, and Revinate. Its broader integration ecosystem allows more seamless data flow across hotel operations. Snapfix offers only 3 verified partners, including Stayntouch and Mara Solutions, focusing mainly on maintenance tools. If integrations are vital to your workflow, Quore’s extensive partner network makes it the more adaptable choice.
Edge: Quore.
Quore’s overall rating of 4.59/5 is supported by 46 reviews, with many praising its operational and communication features. Recent reviews, though sparse, reinforce its positive reputation among large and mid-sized hotels. Snapfix has 54 reviews and a perfect 0/5 rating, indicating a likely data inconsistency; however, the recent reviews are highly favorable, with a 4.8/5 customer support score. Given the more recent and detailed reviews, Snapfix’s ratings suggest high satisfaction among current users, but Quore’s larger review base and consistent scores make it the more proven option.
Edge: Quore.
Quore does not publicly disclose pricing, as it uses a custom quote model based on property size and needs. It operates on a subscription basis, with no freemium or trial options officially available. Snapfix charges a flat $200 per month, with no mention of tiered plans or free trials. The lack of transparent pricing for Quore can complicate budgeting, but its larger feature set often justifies a higher investment.
Core Difference:
Quore is a comprehensive, feature-rich housekeeping and operations platform designed for larger or multi-property hotels, whereas Snapfix offers a visual, straightforward approach ideal for smaller hotels or specific maintenance tasks.
When to choose Quore:
If your hotel needs detailed task management, guest interaction, multi-property oversight, and extensive integrations, Quore stands out with its 25 unique features, high ratings, and active development. It’s well-suited for hotels seeking operational transparency and guest satisfaction improvements.
When to choose Snapfix:
If your team needs a simple, intuitive visual tool to log maintenance or housekeeping issues quickly, with a focus on mobile ease and fast adoption, Snapfix’s user-friendly interface and quick task creation can meet those needs. Its recent reviews and support scores support its value in smaller or less complex properties.
Final recommendation:
Given the higher overall ratings, more recent reviews, and broader feature set, Quore is the better choice for most hotels aiming for comprehensive operational control. However, if your hotel prioritizes ease of use and visual task management with minimal complexity, Snapfix remains a solid, cost-effective option.
This detailed comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s size, operational needs, and future growth plans.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Quore (Cleanings Plus) et Snapfix Housekeeping partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Application mobile | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Demandes d'invités | ||
| Discuter | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Tâches récurrentes |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Snapfix helped The Morrison speed up workflows and improve collaboration across operational teams."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Snapfix is the perfect hub for communicating maintenance issues that occur on a day-to-day basis in hotels."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs soulignent l'efficacité des fonctionnalités de gestion des tâches de Quore, telles que l'enregistrement des nettoyages en profondeur... Les utilisateurs soulignent l'efficacité des fonctionnalités de gestion des tâches de Quore, telles que l'enregistrement des nettoyages en profondeur et des salles de maintenance préventive, la configuration d'ordres de travail automatisés et l'organisation des listes de tâches. Ces fonctionnalités permettent au personnel de respecter les objectifs d'inspection et de s'assurer que les tâches ne sont pas oubliées.
De nombreux hôteliers apprécient la capacité de Quore à fluidifier la communication entre les services, améliorant ainsi l'efficacité du service clien... De nombreux hôteliers apprécient la capacité de Quore à fluidifier la communication entre les services, améliorant ainsi l'efficacité du service client et réduisant le recours à des outils physiques comme les talkies-walkies. Cette efficacité se traduit par des temps de réponse plus rapides et une meilleure satisfaction client, garantissant une coordination optimale entre les services comme l'entretien ménager, la maintenance et la réception.
Plusieurs avis soulignent l'avantage de la plateforme de messagerie client de Quore, qui permet aux hôteliers d'interagir avec leurs clients par SMS.... Plusieurs avis soulignent l'avantage de la plateforme de messagerie client de Quore, qui permet aux hôteliers d'interagir avec leurs clients par SMS. Cette fonctionnalité répond non seulement aux normes de communication modernes, mais améliore également la satisfaction client grâce à des délais de réponse plus courts.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Quore soit apprécié par de nombreux utilisateurs, certains avis indiquent que certaines fonctionnalités sont déroutantes ou redondantes. Une... Bien que Quore soit apprécié par de nombreux utilisateurs, certains avis indiquent que certaines fonctionnalités sont déroutantes ou redondantes. Une amélioration de l'interface pourrait améliorer l'expérience utilisateur globale, notamment pour les utilisateurs d'ordinateurs de bureau.
Les hôteliers mentionnent souvent des ajouts et des améliorations souhaités, comme des mises à jour plus fréquentes, une gestion intégrée des stocks e... Les hôteliers mentionnent souvent des ajouts et des améliorations souhaités, comme des mises à jour plus fréquentes, une gestion intégrée des stocks et des notifications push améliorées. Ces suggestions témoignent d'une base d'utilisateurs engagés, désireux de tirer encore plus de valeur du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs font régulièrement l'éloge de Snapfix pour son interface conviviale, qui permet à tous les membres du personnel de signaler facilemen... Les utilisateurs font régulièrement l'éloge de Snapfix pour son interface conviviale, qui permet à tous les membres du personnel de signaler facilement les problèmes et d'assurer le suivi des tâches sans formation approfondie, ce qui se traduit par une productivité accrue du personnel et une réalisation plus rapide des tâches.
Plusieurs avis soulignent l'efficacité de Snapfix pour améliorer la communication et la gestion des tâches. Les utilisateurs apprécient la plateforme... Plusieurs avis soulignent l'efficacité de Snapfix pour améliorer la communication et la gestion des tâches. Les utilisateurs apprécient la plateforme centralisée d'attribution des tâches, la possibilité de signaler rapidement les problèmes de maintenance et les mises à jour immédiates sur l'état d'avancement des tâches, ce qui se traduit par une satisfaction client accrue et des opérations optimisées.
La fonctionnalité de suivi des tâches en temps réel est appréciée pour sa transparence opérationnelle. Elle garantit la mise à jour des tâches de main... La fonctionnalité de suivi des tâches en temps réel est appréciée pour sa transparence opérationnelle. Elle garantit la mise à jour des tâches de maintenance et d'entretien et facilite l'allocation des ressources, contribuant ainsi directement à une efficacité accrue.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs signalent des problèmes de performance avec l'application, tels que des ralentissements et des mises à jour lentes, notamment su... Quelques utilisateurs signalent des problèmes de performance avec l'application, tels que des ralentissements et des mises à jour lentes, notamment sur la plateforme mobile. La résolution de ces problèmes pourrait améliorer considérablement l'expérience utilisateur dans l'ensemble des opérations hôtelières.
Certains utilisateurs expriment le souhait d'avoir un meilleur contrôle sur les notifications des applications, notamment grâce à des déclencheurs bas... Certains utilisateurs expriment le souhait d'avoir un meilleur contrôle sur les notifications des applications, notamment grâce à des déclencheurs basés sur la géolocalisation afin d'éviter les alertes en dehors des heures de travail, ce qui suggère qu'il y a une marge d'amélioration dans la gestion des notifications.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Quore (Cleanings Plus) et Snapfix Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Quore (Cleanings Plus) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Snapfix Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Snapfix Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Quore (Cleanings Plus) : Non. Snapfix Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Quore a un HT Score de 22 et Snapfix a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits