The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RDPWin se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de RDPWin apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| RDPWin |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. You’re evaluating RDPWin by RDPWin and Shiji Daylight PMS by Shiji Group, both designed to streamline hotel operations but vastly different in maturity, features, and market presence. RDPWin offers an all-in-one approach, but lacks reviews and recent data, while Shiji Group's Daylight PMS is a widely adopted, feature-rich platform with strong user feedback. Which solution will truly serve your hotel’s needs?
RDPWin is marketed as a comprehensive PMS tailored for resorts and vacation rentals, focusing on automation and integrated reporting. However, its ratings are nonexistent, and recent reviews are unavailable, indicating a lack of current user feedback and market validation. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts over 32 reviews in the last six months, with a high NPS score and a 4.63/5 ease of use rating, making it the more reliable choice for hotels seeking proven performance.
Both products aim to optimize operations, yet only Shiji Group’s solution benefits from recent, real-world hotel feedback and a broad feature set. RDPWin's limited reviews and absent user satisfaction data make it difficult to assess its real-world performance. Do you want a system with proven customer approval or one still lacking validated user experiences?
If your hotel needs a straightforward, all-in-one system to automate routine tasks and generate robust reports, RDPWin’s lack of recent reviews and user feedback make it a risky choice. Its focus appears to be on automation, but without current validation, you risk investing in a platform that may not meet your evolving needs.
On the other hand, Shiji Group’s Daylight PMS fits hotels of all sizes looking for a cloud-based, scalable solution. Its extensive feature set (98 unique features), user-friendly interface, and strong global presence make it ideal for hotels prioritizing operational efficiency, guest personalization, and ease of training. If you want a proven platform with current positive reviews, go with Shiji Group.
For hotels seeking a fully integrated, modern PMS with ongoing support and a broad ecosystem of partners, Shiji Group’s offering is the clear winner. RDPWin’s limited data makes it less suitable for decision-makers demanding certainty and validation from other hoteliers.
User-friendliness is a critical factor, especially during onboarding and staff adoption. RDPWin’s usability score is nonexistent, and it offers no recent reviews to gauge ease of use, leaving uncertainty about its interface and onboarding process. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive design, quick training, and accessible support materials.
Multiple hotel staff mention how straightforward it is to learn and operate Shiji’s system, reducing training time and minimizing errors. When choosing between a system with no recent data versus one highly rated by current users, the edge clearly goes to Shiji Group.
RDPWin offers no unique features documented in available data, implying a limited or unspecified feature set. In stark contrast, Shiji Group’s Daylight PMS includes 98 features, such as multi-lingual support, online check-in/out, guest profiles, integrated CRS, digital registration, automated night audit, guest messaging, and much more.
Features that set Shiji apart include its guest messaging system, mobile app, payment integrations, detailed reporting, centralized user management, and automation tools. With such a comprehensive suite, Shiji Group provides a versatile platform that can adapt to diverse hotel needs. The clear edge goes to Shiji Group for feature depth and breadth.
RDPWin does not report any recent reviews or ratings concerning customer support or onboarding, raising concerns about ongoing assistance. Conversely, Shiji Group’s support scores a 4.53/5, with recent reviews highlighting professional, helpful, and responsive support teams that facilitate smooth implementation and problem resolution.
Guests and hotel staff alike appreciate Shiji’s 24/7 support and detailed training materials, which ease onboarding and daily operations. When support quality influences your operational stability, Shiji Group’s well-rated support makes it the more reliable choice.
RDPWin’s integration capabilities are not documented, with zero verified partners listed, suggesting limited or no third-party integrations. Shiji Group, however, boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, providing robust connectivity to booking engines, revenue management, and marketing tools.
This extensive ecosystem enables seamless data flow across your hotel technology stack, reducing manual work and errors. For a future-proof, connected hotel operation, Shiji Group’s integration network clearly outperforms RDPWin.
With zero recent reviews or ratings for RDPWin, it’s impossible to determine user satisfaction or property segment preferences. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS has a 4.63/5 ease of use score, a 4.53/5 support rating, and a 90% likelihood to recommend based on recent reviews, mainly from luxury, boutique, and branded hotel segments.
Hotels across different sizes and market segments consistently praise Shiji’s intuitive interface, quick onboarding, and comprehensive features. Given the recent, positive feedback, the edge in user ratings goes to Shiji Group.
RDPWin’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free version or trial, making pricing transparency and comparison difficult. Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial reported.
While RDPWin’s lack of transparent pricing complicates budgeting, Shiji’s clear monthly fee allows for easier financial planning. The known cost structure favors Shiji Group, especially considering its extensive features and support.
Hotels that:
Not ideal if:
RDPWin may suit niche markets but lacks recent validation for broader hotel use.
Hotels that:
Not ideal if:
Shiji Group suits hotels looking for a modern, scalable, and well-supported PMS across diverse markets.
RDPWin positions itself as a comprehensive property management solution for resorts and vacation rentals, but the absence of recent reviews, user ratings, and global presence raises questions about its current performance and support. Without validated user feedback, it’s challenging to recommend RDPWin confidently.
Shiji Daylight PMS, by contrast, is a widely adopted, feature-rich platform with recent reviews, proven support, and a broad ecosystem of integrations. It is suitable for hotels of all sizes aiming for simplified operations, personalized guest experiences, and scalable growth.
If you want a system backed by current user satisfaction and extensive features, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear choice. RDPWin might be suitable for niche markets but lacks the validation necessary for a confident investment today.
This comprehensive comparison should help your team make a data-driven decision aligned with your hotel’s specific needs. Given the recent reviews and high user ratings, Shiji Group’s Daylight PMS stands out as the more reliable, feature-rich solution, especially for hotels seeking proven performance and broader support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| RDPWin |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RDPWin et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RDPWin et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RDPWin propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RDPWin : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RDPWin a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété