Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 80 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group se distingue en matière de assistance et formation à la clientèle — en particulier sur le segment brand (4.3/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
STAAH se distingue sur ease of use and customer support .
Notes comparées basées sur 80 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 76 | 4 |
Après analyse de 80 avis vérifiés, les utilisateurs de Shiji Group apprécient surtout assistance et formation à la clientèle, enquêtes et questionnaires auprès des clients, gestion centralisée des évaluations et des commentaires, tandis que ceux de STAAH mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et formation à la clientèle
▾
|
|
|
+
enquêtes et questionnaires auprès des clients
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des évaluations et des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion des réponses et examen des réponses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Tableaux de bord de reporting et d'analyse
▾
|
|
|
−
Utilisabilité et navigation
▾
|
|
|
−
Intégration avec les sources d'avis et les agences de voyages en ligne
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #19 1 avis | #17 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 16 avis | #20 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 13 avis | #19 2 avis |
| Luxe ▾ | #7 18 avis | #21 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 12 avis | #18 2 avis |
| Séjour prolongé | #13 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #9 2 avis | — |
| Europe ▾ | #12 15 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 6 avis | #7 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 9 avis | — |
Choosing the right reputation management platform can significantly impact your hotel's online presence and guest satisfaction. Both Shiji Reviewpro Reputation and STAAH ReviewMinder aim to streamline review tracking, responses, and analytics; however, they do so with different strengths and limitations. Your choice ultimately hinges on your hotel’s size, review volume, and feature needs.
Reviewpro's extensive features and larger review base give it an edge, but STAAH's ease of use and high support ratings make it appealing for smaller teams. Which one aligns better with your operational priorities?
Reviewpro by Shiji Group is designed to offer a comprehensive reputation solution, aggregating guest feedback from over 140 review sites, OTAs, and custom surveys. Its core strength is its deep analytics, AI-powered review responses, and features like sentiment analysis and competitor benchmarking. Reviewpro’s recent reviews emphasize its ability to turn guest feedback into actionable insights that can elevate your service quality.
In contrast, ReviewMinder by STAAH focuses on simplicity and ease of use, with a straightforward dashboard that consolidates reviews from multiple platforms. It’s praised for its intuitive interface, quick onboarding, and responsive customer support, which many hoteliers value when managing reviews efficiently without complex training or setup.
Despite these differences, the decision hinges on whether you prioritize a feature-rich platform with detailed analytics or a user-friendly system that offers rapid deployment and excellent support. Are you prepared to manage a more complex system for advanced insights, or do you prefer a leaner solution that’s easier to operate?
If your hotel operates at a larger scale with a high review volume, you’ll likely benefit from Reviewpro’s 43 exclusive features, including AI-generated review responses, in-stay surveys, and sentiment analysis. Its broad integration capabilities with third-party software and extensive regional presence suit hotels in multiple markets seeking detailed benchmarking and operational insights.
Conversely, if your hotel is smaller or prioritizes simplicity and rapid onboarding, ReviewMinder’s high ease-of-use rating (4.88/5) and stellar support (5/5) make it a compelling choice. Its streamlined review management and automated alerts suit properties that prefer straightforward tools without sacrificing essential review monitoring.
In summary, larger hotels seeking in-depth analytics and comprehensive guest feedback tools should lean towards Reviewpro. Smaller or mid-sized hotels prioritizing ease and support should consider ReviewMinder. Which profile best describes your hotel’s needs?
ReviewMinder by STAAH boasts a near-perfect usability score of 4.88/5, with reviews highlighting its intuitive interface and minimal learning curve. Users find onboarding quick and support responsive, with many praising how manageable review responses become with this platform.
Reviewpro, while rated solidly at 4.15/5 for ease of use, receives mixed reviews about its complexity. Some users appreciate its detailed dashboards but note that navigating its extensive features can require more training and time. Support has mixed feedback, with some users citing delays and slower response times.
Edge: ReviewMinder.
Reviewpro offers a rich suite of 43 features, including guest history, photo sharing, AI-generated replies, sentiment analysis, and extensive reporting dashboards. Its open API and integrations with tripadvisor, Booking.com, Google, and others make it highly adaptable for large hotels wanting granular insights and operational tools.
ReviewMinder provides essential review monitoring, automated alerts, and centralized review responses but lacks the depth of features seen in Reviewpro. It does not offer the same level of analytics, AI-powered responses, or survey customization.
Edge: Shiji Reviewpro Reputation.
ReviewMinder’s perfect support rating of 5/5 reflects consistent praise for its quick, helpful responses, and dedicated customer care. Many reviews mention how its support team actively assists with onboarding and troubleshooting, making it suitable for hotels that value high-touch service.
Reviewpro’s support rating is lower at 3.69/5, with some users citing slow responses and difficulties in getting timely assistance. While some appreciate their proactive updates, others have expressed dissatisfaction over support delays.
Edge: ReviewMinder.
Reviewpro connects to 64 verified partners, including major OTAs, review platforms, and revenue management tools like SiteMinder, Revinate, and Duetto. Its open API facilitates extensive customization, making it suitable for hotels with complex tech stacks.
ReviewMinder integrates with 54 partners, including key OTAs and review sites like Triptease and GuestTraction. While slightly fewer integrations, it covers essential review platforms and offers straightforward API access.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewMinder’s recent reviews reveal a 98% likelihood to recommend and an average rating of 4.88/5, with hoteliers praising its simplicity and support. Smaller hotels and properties with less complex review needs tend to rate it higher due to its ease of use.
Reviewpro’s overall rating stands at 3.83/5, with an 81% recommendation rate. Larger hotels and those seeking detailed analytics and benchmarking tend to rate it more favorably, especially when they can leverage its extensive feature set.
Edge: ReviewMinder.
Reviewpro’s pricing starts at $900 per month without flexible trial options, making it a significant investment suited for hotels with larger review volumes and complex needs. Its pricing reflects its deep feature set and regional presence.
STAAH ReviewMinder does not publicly list prices, but its model is typically designed for smaller hotels or properties seeking a straightforward solution, often at a lower or customized cost. Both platforms do not charge implementation fees or monthly per-room fees.
Not ideal if your hotel is small, with limited review volume, or if budget constraints are critical.
Not ideal if you require advanced analytics, AI responses, or extensive customization.
Reviewpro by Shiji Group offers a comprehensive, feature-rich reputation platform tailored for large, complex hotel operations. Its strengths lie in deep analytics, extensive integrations, and benchmarking, making it suitable for established, multi-property brands.
ReviewMinder by STAAH excels in simplicity, support, and ease of use, making it ideal for smaller hotels or properties new to review management systems. Its high support ratings and quick onboarding help hotels keep reviews manageable without overwhelming their teams.
If your hotel needs detailed insights, extensive automation, and regional coverage, Reviewpro is the clear choice. If you value simplicity, rapid setup, and high support, ReviewMinder should be your pick.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Enquêtes et commentaires
|
|
|
| messagerie texte SMS | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Enquêtes de satisfaction des clients | ||
| Enquêtes réactives | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Rappels par e-mail | ||
| Questions personnalisables | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
|
▾
Génération d'avis
|
|
|
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| messagerie texte SMS | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Encouragement à la révision | ||
|
▾
Suivi & Résolution
|
|
|
| Automatisation des réponses générées par l'IA | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Alertes et notifications | ||
| Système de billetterie | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
| La gestion de cas | ||
|
▾
Rapports, analyses et informations
|
|
|
| Analyse des sentiments | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Veille concurrentielle | ||
| Rapports d'entreprise | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Analyse comparative concurrentielle | ||
| Rapports au niveau du département | ||
|
▾
Canaux
|
|
|
| Des médias sociaux | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Administrateur et paramètres
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Accessibilité mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle val... L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle valeur ajoutée. Même lorsque la plateforme est critiquée, les utilisateurs font généralement la distinction entre ces problèmes et la qualité de l'assistance, tout en demandant de meilleures ressources de formation et une documentation plus adaptée au contexte local.
Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux proces... Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux processus de gestion de la réputation. Cependant, plusieurs avis mentionnent que la modification des sondages, la personnalisation de la mise en page et la flexibilité des modèles peuvent paraître rigides ou limitées.
Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi... Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi le suivi quotidien et permettant aux équipes d'identifier plus rapidement les tendances et les problèmes. Cette centralisation est perçue comme un moyen pratique d'améliorer la gestion de la réputation et l'expérience client au sein de l'hôtel ou du complexe hôtelier.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la sati... De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la satisfaction client et les axes d'amélioration. Cependant, certains souhaitent des rapports PDF plus fonctionnels, des explications plus claires des scores et des indicateurs de performance clés (KPI) plus personnalisables pour les hôtels.
Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent q... Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent que la multitude de fonctionnalités peut rendre certaines fonctions difficiles à trouver et que l'interface et l'édition des questionnaires pourraient être améliorées.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Shiji Reviewpro Reputation et STAAH ReviewMinder partagent de nombreuses fonctionnalités Reputation Management de base, mais chacun a des capacités uniques. Shiji Reviewpro Reputation propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que STAAH ReviewMinder en propose 59. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. STAAH ReviewMinder est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Shiji Reviewpro Reputation : Non. STAAH ReviewMinder : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Shiji Group a un HT Score de 84 et STAAH a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement