The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 255 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Seekom se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development.
Notes comparees basees sur 255 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 246 | 9 |
Apres analyse de 255 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de Seekom mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | #32 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | #46 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | #34 3 avis |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | #31 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | #26 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | #40 0 avis |
| Europe ▾ | #13 16 avis | #26 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s specific operational needs, scope, and geographic focus. Both serve as management tools, but RMS stands out with a broader feature set, more recent reviews, and a larger global presence, whereas Seekom caters primarily to smaller, regional properties with a simpler interface. Your decision should reflect whether your priority is extensive functionality or ease of use for your team.
If your hotel needs robust automation, deep customization, and scalable multi-property management, RMS is likely the better fit. Conversely, if your goal is straightforward operations with strong local support, Seekom could serve you well. But which product truly matches your hotel’s profile?
Both RMS and Seekom aim to streamline hotel operations and improve guest experiences, but RMS offers a comprehensive platform with over 70 integrated features, while Seekom provides a simplified, cloud-based PMS with fewer features but strong integrations. RMS’s extensive feature list, including revenue management, guest CRM, and advanced reporting, appeals to larger, multi-property hotels or those planning expansion.
Seekom, with a user base mostly comprising motels and small properties, emphasizes ease of use and a streamlined booking process. RMS’s high rating of 4.56/5 and recent review activity (25 reviews in the last 6 months) suggest it has a more engaged user base and current development, giving it a significant edge in reliability and innovation confidence. Do you need a feature-rich platform or a straightforward solution?
If your hotel needs to handle multiple properties with complex revenue management, detailed guest profiles, and extensive customization, RMS is the clear choice. Its detailed reporting, integrated CRS, and automation tools support large, growing operations.
If your hotel is a small to mid-sized property prioritizing simplicity, quick onboarding, and reliable support, Seekom’s user-friendly system and excellent customer service are appealing. RMS’s larger scope favors properties with more sophisticated needs, while Seekom excels with properties seeking straightforward management.
RMS’s ease of use score (4.3/5) is higher than Seekom’s (3.69/5), supported by its more recent onboarding ratings (4.14/5 vs 3.75/5). RMS’s interface, while feature-rich, is designed for scalability and customization, which may involve a learning curve but is generally well-rated by users.
Seekom’s lower score reflects its simpler UI, which some users find less intuitive, especially when managing complex tasks like promotions or batch booking. RMS’s comprehensive onboarding process and larger review sample suggest your team will adapt more quickly to RMS’s interface. Edge: RMS.
RMS boasts over 70 features, including a channel manager, revenue management, guest CRM, integrated CRS, and online check-in, many of which Seekom lacks. Seekom’s standout feature is website development, offering a unique solution for small properties looking to control their web presence.
RMS’s broad feature set allows for extensive customization, automation, and detailed reporting, making it suitable for diverse hotel types. Seekom’s features focus on core property management and integrations, ideal for smaller hotels with limited needs. Edge: RMS.
RMS’s support ratings (4.52/5) are slightly higher than Seekom’s (4.38/5), and recent reviews praise RMS for its responsiveness and extensive online support. RMS users frequently mention dedicated account management and prompt problem resolution, which is critical for larger operations.
Seekom receives high marks for support, especially in chat and phone channels, with reviews highlighting helpful staff like Ronny and Tiagi. However, RMS’s broader support infrastructure and higher review activity indicate a more consistently reliable support experience. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified integrations, including notable partners like Criton, Sage, and STR, providing more options for automation and data analysis. Seekom’s 5 verified partners, with shared integrations like Upsellguru and RateGain, limit its connectivity options but cover essential OTA and revenue tools.
If extensive third-party integrations are vital to your operations, RMS’s broader ecosystem will serve you better. For smaller properties or regional operators, Seekom’s limited but relevant integrations may suffice. Edge: RMS.
With an overall rating of 4.56/5 and 86% likelihood to recommend, RMS is highly rated across various hotel segments, especially in mid-sized and larger properties. Recent reviews are predominantly positive, emphasizing its scalability, automation, and support.
Seekom’s 4.86/5 rating from only 8 reviews indicates a small but highly satisfied user base, mostly motels and small properties. Its limited review count and geographic focus mean RMS’s broader user validation makes it the stronger, more reassuring option. Edge: RMS.
RMS’s pricing starts at $700/month, with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade scope. Seekom does not publicly list pricing but offers a free trial, suggesting a flexible or custom quote based on your hotel’s size and needs.
Cost-wise, RMS’s fixed monthly fee is transparent but may be a significant investment for small hotels. Seekom’s value depends on your property size and required features, which might make it more accessible for smaller operators.
Not ideal if your hotel is small, with minimal management needs, or if budget constraints limit high upfront costs.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or needs extensive automation beyond basic PMS features.
RMS offers a broad, feature-rich platform suited for mid-sized to large hotels with complex needs. Its extensive integrations, automation, and multi-property management capabilities make it a powerful choice for growth-oriented hotels.
Seekom provides a simpler, regional-focused system with strong support and ease of use, ideal for smaller properties or those seeking a straightforward, reliable management tool.
Choose RMS if your hotel requires comprehensive features, scalability, and advanced revenue tools. Opt for Seekom if your priority is simplicity, cost-effectiveness, and regional support.
In summary, RMS’s larger review count, more recent activity, and broader feature set make it the more proven, versatile choice. If your hotel can benefit from advanced automation, customization, and multi-property management, RMS’s value justifies its higher investment. For small, regional properties prioritizing ease and support, Seekom remains a viable, user-friendly alternative.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Seekom/iBex partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 51 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Seekom/iBex partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Seekom/iBex en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Seekom/iBex : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 87 et Seekom a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits