The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 359 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Seekom se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing.
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 359 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 9 | 350 |
Apres analyse de 359 avis verifies, les utilisateurs de Seekom apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #32 6 avis | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 0 avis | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 3 avis | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 2 avis | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #26 1 avis | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #40 0 avis | #1 332 avis |
| Europe | #26 2 avis | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #20 0 avis |
Choosing between Seekom/iBex and ThinkReservations All-in-1 HMS hinges on your hotel’s needs, budget, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline operations and maximize revenue, but they diverge in their core features, regional presence, and user experience. Your decision should align with your property type, support expectations, and integration requirements.
Seekom offers a broad suite of PMS and channel management tools suited for motels and independent hotels, especially in Europe and Asia Pacific. ThinkReservations caters predominantly to B&Bs, inns, and small independent hotels in North America, with a focus on ease of use and comprehensive automation. Which product aligns best with your operational priorities?
Seekom and ThinkReservations both target small to mid-sized properties, but their core strengths differ. Seekom’s platform is a scalable PMS with built-in channel management, designed for accommodation providers seeking a unified system that helps increase occupancy and automate bookings. Meanwhile, ThinkReservations emphasizes automation, guest communication, and revenue management, making it ideal for properties that prioritize guest experience and operational efficiency.
Seekom’s recent review volume is minimal—only 8 reviews in total—making its data less current and less reliable for decision-making. ThinkReservations, with over 312 reviews, has a vibrant, recent review base, with 8 reviews in the last 6 months, providing a more current pulse on user satisfaction. This makes ThinkReservations the clearer choice if recent performance data is your priority.
If your hotel is a small to medium B&B, inn, or boutique property in North America that needs an all-in-one platform with extensive automation, go with ThinkReservations. Its built-in guest messaging, online check-in, and automated night audit are tailored for properties seeking to reduce staff workload and improve guest engagement.
If your hotel operates in Europe or Asia Pacific, needs a cloud-based PMS with integrated channel management, and prefers a system that is scalable for larger operations or motels, Seekom is better suited. Its suite of integrations, including property management and channel distribution, supports diverse accommodation types aiming for growth.
In summary, choose ThinkReservations for its recent reviews, user-friendly interface, and broad feature set for small hotels. Opt for Seekom if you require a scalable PMS with an emphasis on integrations and regional support, despite the limited recent review data.
ThinkReservations boasts a high ease of use rating of 4.8/5, supported by reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training. Reviewers like its simple navigation, clear reporting, and automation features that streamline daily tasks.
Seekom’s ease of use is rated 3.69/5, with reviewers noting that while the system interacts well with other software such as Xero, it has a steeper learning curve. The onboarding process is rated 3.75/5 and some users mention that certain functionalities could be more intuitive.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations offers 31 features, including guest messaging, real-time status updates, drag-and-drop tapechart, automated night audit, mobile app, and advanced revenue and rate management tools. These features are highly valued by users aiming to automate operations and boost revenue through upselling and targeted communications.
Seekom provides 12 features, with only one exclusive: native email marketing. Its unique offerings include integrations with RateGain, RoomPriceGenie, and HKeeper, which support rate management and channel distribution, but lack the breadth of automation tools found in ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations is rated 4.79/5 for customer support, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable responses and proactive assistance. Users describe the support as "fantastic" and "very accessible," especially during onboarding and troubleshooting.
Seekom’s support rating is 4.38/5, with reviews praising the helpfulness of staff like Ronny and Tiagi but noting that support is not available 24/7 in all regions. Some users suggest that quicker responses could improve satisfaction.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including leading OTAs like Airbnb, Expedia, and Booking.com, plus tools such as Triptease, TrustYou, and OpenKey. These integrations support marketing, guest feedback, and digital check-in, adding to operational flexibility.
Seekom offers 5 verified integrations, mainly focused on rate management and channel distribution, including Upsellguru, RateGain, and HKeeper. While sufficient for some properties, its ecosystem is narrower than ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations
ThinkReservations consistently receives higher ratings across all categories, with a 4.88/5 overall rating and recent reviews affirming its ease of use and support. Its 9.66/10 NPS score indicates strong customer loyalty, particularly among B&Bs and small inns.
Seekom’s overall rating is comparable at 4.86/5, but with fewer reviews and less recent feedback, making its data less reliable. Its user base mainly comprises motels and independent hotels in Europe and Asia Pacific, with less recent positive sentiment.
Edge: ThinkReservations
Seekom does not publicly display pricing, suggesting it may require custom quotes based on property size and needs. This can make budgeting more uncertain but also indicates flexibility.
ThinkReservations charges a fixed base fee of $1,100 per month, with no mention of additional per-room fees. Its transparent pricing model simplifies budgeting for small properties in North America.
Not ideal if you need a simple, user-friendly system or primarily target North American markets.
Not ideal if you operate large resorts, require extensive customization, or prefer regional-specific PMS.
ThinkReservations leads with its recent reviews, high user ratings, and broad feature set, making it the better choice for small North American properties prioritizing ease of use and automation. Its 312 reviews, mainly in the last 6 months, reflect a current and satisfied user base.
Seekom offers a solid platform for motels and independent properties, especially in Europe and Asia Pacific, but its limited recent feedback makes it a less reliable option today. Its strengths lie in its integrated PMS and channel management, suitable for properties ready to scale.
If your priority is a user-friendly, well-supported system with recent high satisfaction scores, choose ThinkReservations. If regional support and integration with rate management tools in Europe or Asia Pacific are more critical, Seekom might be suitable—but proceed cautiously given the limited recent reviews.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Seekom/iBex et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Messagerie invité | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Seekom/iBex et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Seekom/iBex propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Seekom/iBex : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Seekom a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits