The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
About Hotelier se distingue .
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de About Hotelier mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
About Hotelier |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | — |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and RoomRack by About Hotelier hinges on your hotel’s operational complexity, growth ambitions, and feature needs. RMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record and a large user base; RoomRack presents a simplified, less-established solution with a focus on ease of use. Both aim to streamline your operations, but RMS’s extensive capabilities and recent user feedback make it the more compelling choice for most hoteliers.
If your goal is to elevate operational efficiency with a proven system that handles complex needs, RMS is likely the better fit. Conversely, if your hotel requires a straightforward solution with minimal setup, RoomRack might appeal, though its limited reviews and features suggest it’s less suited for larger or more demanding properties.
RMS, with a score of 90.49 and nearly 300 reviews—including recent feedback from 20 users in the last six months—is clearly the more trusted and validated platform. RoomRack, lacking current reviews and a clear rating, provides little recent data to support its effectiveness. If you prioritize proven reliability and extensive support, RMS is the safer choice.
While RoomRack might seem appealing for smaller operations, the absence of recent reviews and features limits its appeal. RMS’s wider adoption, ongoing customer satisfaction, and deeper feature set make it the stronger candidate for most hotels looking to optimize their property management systems.
RMS and RoomRack both serve to simplify hotel operations, but RMS’s extensive feature set is designed to support large, multi-property operations and complex needs. RMS offers tools like integrated revenue management, trust accounting, a booking engine, and channel management—features that are absent from RoomRack’s minimal offering.
RoomRack emphasizes ease of use and basic management functions, which may suit small hotels or boutique properties with simple needs. However, RMS’s 293 reviews and recent positive feedback demonstrate its wider acceptance and ongoing improvements, making it the more reliable choice. Do you need a platform that can scale and handle complex operations?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform capable of supporting multiple properties, complex revenue strategies, and extensive reporting, RMS is the clear winner. Its feature count of over 74 exclusive modules—ranging from integrated CRS to automated night audits—supports large-scale operations and growth.
If your hotel is small, with straightforward management needs and a preference for simplicity, RoomRack might be enough. However, given its lack of recent reviews, limited information on features, and no verified integrations, RMS remains the more comprehensive and future-proof option. Does your hotel require advanced automation and scalability?
RMS garners a solid 4.28 out of 5 for ease of use, driven by its intuitive interface, onboarding support, and positive user feedback. Many reviewers highlight its user-friendly booking chart and helpful customer service, with comments like “Very user friendly software” and “Support is very helpful and quick to respond.”
RoomRack’s interface and usability are less documented, but the absence of recent reviews makes it difficult to assess. RMS’s recent review count and high support ratings (4.48/5) indicate that your team will likely adopt the system faster and with less frustration. Edge: RMS.
RMS offers a suite of 74 unique features, including integrated CRS, channel management, booking engine, trust accounting, revenue management, and guest CRM—tools that are crucial for scaling operations. RoomRack, with no listed exclusive features, appears to focus on basic reservation and housekeeping functions, lacking the depth RMS provides.
This extensive feature set allows RMS to cater to larger or more complex properties, supporting automation, detailed reporting, and multi-currency operations. RoomRack’s limited feature list suggests it’s better suited for small hotels with minimal operational complexity. Which set of features aligns with your growth plans?
RMS’s customer support scores 4.48 out of 5, with recent reviews praising its proactive, knowledgeable assistance. Customers mention “support is very helpful and quick,” and appreciate the support team’s ability to resolve issues efficiently, including during onboarding.
RoomRack’s support ratings and review data are unavailable, which raises questions about its responsiveness and support quality. RMS’s well-documented support strengths make it the safer choice for hotels that prioritize reliability and quick issue resolution. Edge: RMS.
RMS integrates with over 112 verified partners, including Criton, Sage, STR, and Net Affinity, providing extensive options for revenue management, channel control, and guest engagement. RoomRack lists no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems your hotel may rely on.
The broad integration network of RMS enables smoother workflows, better data synchronization, and more options for expanding your tech stack. RoomRack’s limited connectivity could hinder operational growth. Does your hotel need a system that plays well with other solutions?
RMS’s overall rating of 4.56/5 and a 86% likelihood to recommend is supported by 293 reviews, many from hotels of various sizes and segments. Recent reviews highlight ease of use, excellent support, and extensive features, especially from RV parks, boutique hotels, and resorts.
RoomRack’s review score and customer ratings are unavailable, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. RMS’s proven satisfaction levels and recent positive feedback make it the more trusted choice for hoteliers seeking proven performance. Which system has been more positively reviewed by your peers?
RMS charges a flat fee of $800 per month, with no freemium, free trial, or implementation fees listed. Its transparent pricing model is straightforward for hotels planning long-term budgets.
RoomRack’s pricing information is not provided, making direct comparison difficult. Without clear costs or trial options, RMS’s predictable pricing and proven value give it an edge. Are you comfortable investing in a system with clear, fixed costs?
RMS’s extensive capabilities make it suitable for properties aiming for growth, operational complexity, or enhanced guest experiences. If your hotel falls into these categories, RMS offers a comprehensive platform.
RoomRack may serve basic management needs but lacks the scalability and feature depth required by larger or growing hotels. If simplicity is your priority, it could be appropriate, but RMS’s recent reviews suggest it’s better suited for expanding properties.
RMS provides a comprehensive, feature-packed property management platform trusted by nearly 7,000 businesses worldwide. Its extensive capabilities, recent positive reviews, and broad integrations support hotels seeking growth, efficiency, and better guest engagement.
Choose RMS if your hotel needs scalable automation, detailed reporting, and a robust support network. Its high review count and recent feedback confirm its standing as a reliable, effective choice.
RoomRack, with limited recent data and features, appears more suitable for very small hotels or those just starting out. Unless your property has minimal management needs, RMS’s proven track record makes it the safer, more future-proof investment for most hoteliers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
About Hotelier | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et RoomRack partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et RoomRack partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRack en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. RoomRack : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et About Hotelier a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits