The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 323 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
WavePM se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 323 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 1 |
Apres analyse de 323 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can profoundly impact your hotel's efficiency and guest satisfaction. RMS by RMS and WavePM by WavePM both aim to streamline operations but serve very different segments and needs. RMS offers a comprehensive, industry-proven platform with extensive features and a broad global presence, while WavePM emphasizes AI-driven automation and modern design, albeit with limited market reach. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational priorities—are you seeking a proven, feature-rich solution, or a cutting-edge platform with innovative tools?
While RMS boasts a rich feature set supported by nearly 300 reviews and recent feedback from over 20 users, WavePM’s singular review and minimal user base make its claims less substantiated. RMS’s 4.56-star rating reflects consistent satisfaction across multiple hotel segments, particularly in independent and boutique hotels. In contrast, WavePM’s zero ratings and a single review limit confidence in its capabilities. Do you prefer a mature platform with proven reliability or a newer, AI-focused system with untested market traction?
RMS by RMS and WavePM by WavePM both aim to improve hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. RMS provides a complete suite of property management tools, from bookings and channel management to guest profiles and revenue reporting, tailored for hotels needing detailed control and scalability. WavePM, while claiming to leverage AI for automation and insights, remains largely untested in real hotel environments, with only one recent review and no detailed user feedback.
The core divergence lies in RMS’s focus on operational depth and proven reliability versus WavePM’s emphasis on modern AI features and flexibility. RMS’s extensive set of 74 unique features, including integrated CRS, trust accounting, and multi-lingual support, caters to hotels with complex needs and larger portfolios. Conversely, WavePM’s strengths are less clear, with all reviews highlighting its architecture without specific feature references, suggesting a focus on architecture over practical deployment.
Are you prioritizing proven feature depth and global support, or are you willing to experiment with an untested platform promising future AI-powered automation?
If your hotel needs a mature, fully integrated PMS with solid support, RMS is the clear choice. Its extensive features—including online bookings, revenue management, integrated POS, and multi-currency support—are designed for properties of all sizes, especially those seeking scalability and operational control. RMS’s proven track record, with over 7,000 users worldwide and detailed case studies demonstrating growth and efficiency, makes it suitable for hotels looking for reliability and comprehensive management.
WavePM, on the other hand, suits teams that want to explore AI-driven property management, particularly if your hotel is smaller or more tech-savvy. Its architecture promises flexibility and future growth, but the lack of reviews and limited regional presence (only in one country) mean you’re betting on potential rather than proven results. It may appeal if your hotel is open to adopting newer technology and prioritizes custom automation over extensive existing features.
In summary, choose RMS if operational robustness and proven performance matter most. Opt for WavePM if you’re a tech-forward hotel willing to risk untested software to access innovative AI tools.
RMS scores a solid 4.28 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly booking chart and intuitive interface. The onboarding process is rated at 4.12, reflecting a generally smooth setup, though some users note a learning curve in mastering its extensive features. Support staff are praised for their helpfulness, yet some mention delays due to time zones, hinting at room for support process improvements.
WavePM claims a perfect 5/5 rating for ease of use, emphasizing its modern, architectural build designed for simplicity. However, with only one review and no detailed user feedback, it’s difficult to verify how easily new users can learn or adopt the platform. The limited reviews make RMS the safer choice for hotels that require proven, well-documented usability.
Edge: RMS.
RMS offers an impressive 74 unique features not found in WavePM, including integrated channel management, trust accounting, booking engine, revenue management, guest CRM, and automated night audits. Its features cover nearly every operational need for hotels, from guest profiles to multi-lingual support and digital registration, providing a full-stack solution.
WavePM, by contrast, highlights its architecture and AI capabilities rather than specific features. The platform promises flexibility and modernization but offers no detailed feature list or unique tools beyond its AI-driven automation and tenant management focus. Given RMS’s extensive feature set and proven integrations, it clearly leads in offering comprehensive operational tools.
Edge: RMS.
RMS scores 4.48 out of 5 for customer support, with reviews praising its proactive, knowledgeable team and quick responses. Customers appreciate the ease of reaching support and the helpfulness of staff like Makiko and Tara, though some mention support delays due to time zone differences, indicating potential for service improvements.
WavePM has a support rating of 4/5, with reviews describing its architecture and system design but lacking detailed feedback on customer support quality. With only one review and no direct mentions of support, RMS’s established global support network and extensive review history give it a clear advantage.
Edge: RMS.
RMS’s 4.56/5 rating, backed by 293 reviews—20 of which are recent—indicates a high level of satisfaction across various hotel segments, especially independent and boutique properties. Hoteliers value its reliability, feature depth, and support, with comments highlighting its role in boosting operational efficiency and guest experience.
WavePM offers no publicly available ratings or reviews, with only a single review and no recent data. Its untested status and lack of hotel feedback mean it cannot meaningfully compete in terms of user satisfaction.
Edge: RMS.
RMS is priced at a $800 monthly base fee, with no free trial, freemium, or tiered pricing plans. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable, but the high entry cost may be a barrier for smaller hotels.
WavePM’s pricing details are not publicly available, and it offers no trial or demo information. This lack of transparency makes it difficult to compare value directly, but the absence of published costs suggests it may be targeted at larger or enterprise clients willing to negotiate bespoke arrangements.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS by RMS is a mature, well-supported PMS with a comprehensive feature set that has been tested and trusted worldwide. Its extensive integrations, proven performance, and detailed reviews make it a dependable choice for hotels seeking operational control and scalability.
WavePM by WavePM offers a modern, architecture-focused platform promising AI-driven automation. However, with limited reviews and a nascent market presence, it remains a less certain choice, best suited for hotels eager to experiment with emerging technology.
Choose RMS if you value proven reliability, extensive features, and global support. Opt for WavePM if your hotel is comfortable with untested software and eager to explore AI-enabled management tools.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits