The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Winner Hotel Software se distingue .
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 322 | 0 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire, tandis que ceux de Winner Hotel Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 147 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 102 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 8 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 57 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 50 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 65 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 63 avis | — |
| Europe ▾ | #23 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 10 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #8 7 avis | — |
Choosing between RMS by RMS and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. RMS is a comprehensive platform that covers a broad spectrum of hotel management functions, especially suited for properties seeking deep feature sets and scalability. Winner PMS emphasizes ease of use, reliable support, and streamlined workflows, ideal for hotels prioritizing simplicity and quick onboarding. Both systems aim to improve operational efficiency, but their approaches and maturity differ significantly.
RMS boasts a rich, feature-packed platform with extensive integrations and a large user base, while Winner PMS offers a more straightforward, user-friendly experience. Your choice depends on whether you value feature depth or simplicity—and on the size and complexity of your property.
Does your hotel need a deeply customizable, scalable PMS or a more straightforward solution that gets the job done efficiently?
RMS by RMS has a clear edge for hoteliers seeking a feature-rich, well-established property management system. With nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5, it demonstrates broad confidence from users across multiple hotel segments, especially RV parks and boutique hotels.
Winner PMS, despite its promising ease of use, has no recent reviews or rating data, making it less reliable for decision-making. Given RMS’s higher review count and recent feedback, RMS is the more trustworthy choice at this stage.
Both RMS and Winner PMS are designed to simplify hotel management, but RMS’s extensive feature set and proven scalability set it apart. RMS offers a comprehensive suite that includes integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, guest CRM, and more—74 exclusive features in total. By contrast, Winner PMS emphasizes core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping, with no detailed feature count or additional capabilities specified.
Where RMS truly differentiates itself is in its depth and diversity of features, which cater to complex operations and growth-oriented hotels. Winner PMS’s advantages lie in its user-friendly interface and reliable support, although it lacks a comparable breadth of features or integrations. RMS’s broad feature set, combined with support for multi-lingual and multi-currency environments, makes it suitable for properties with diverse operational needs.
Do you prioritize a rich feature set that can support complex or expanding operations, or do you prefer a lean, easy-to-use platform that gets the basics right?
Edge: RMS
If your hotel needs a scalable, full-featured property management system capable of supporting multiple functions—revenue management, integrated channel management, group bookings, guest profiles, and automation—RMS remains the better option. Its global presence, extensive integrations, and proven track record in markets like North America, Europe, and Asia-Pacific make it suitable for larger or growing properties.
Conversely, if your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property primarily seeking straightforward reservation and check-in capabilities, Winner PMS’s simplicity and ease of onboarding may be appealing. However, its lack of recent reviews or detailed feature disclosures raises concerns about its current reliability and scalability.
For properties with complex needs and plans to expand, RMS offers a more future-proof solution. Smaller hotels prioritizing ease of use should carefully evaluate whether Winner PMS can meet their operational demands.
Edge: RMS
RMS is rated 4.28/5 for ease of use, with many users describing its interface as "very user-friendly" and praising its straightforward reservation and housekeeping modules. Its onboarding process has an average rating of 4.12/5, with some reviews highlighting rapid, smooth implementations and high staff adoption rates.
Winner PMS, however, has no recent reviews or detailed user ratings available, making it impossible to gauge its current usability. While its focus on simplicity suggests a likely intuitive interface, the lack of recent feedback diminishes confidence.
Given RMS’s established reputation and recent review data, it clearly provides a more reliable and proven user experience.
Edge: RMS
RMS offers an expansive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group booking, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency support, and an array of modules for housekeeping, marketing, and reporting. These features enable complex operations and automation that can grow with your hotel.
Winner PMS’s feature set is not explicitly detailed, but it appears to focus on core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. It lacks the breadth of RMS’s offerings, especially in revenue management, integrations, and automation.
If your hotel requires advanced functionalities and extensive automation, RMS is the clear choice. Small properties with basic needs might find Winner PMS sufficient, but without detailed feature data, RMS’s advantages are more certain.
Edge: RMS
RMS’s support team is praised for being knowledgeable, proactive, and quick to respond, with an overall customer support rating of 4.48/5. Many users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, citing prompt responses and helpful assistance.
Winner PMS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality. Its lack of documented customer feedback diminishes confidence in its post-sales service.
With RMS’s solid support reputation and recent positive reviews, it stands out as the more dependable option for ongoing assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integration partners, including Criton, Sage, STR, HiJiffy, and many others, facilitating connections with channel managers, POS systems, and third-party services. This extensive network supports complex, multi-channel operations and customization.
Winner PMS has only one verified integration with Mews, suggesting limited connectivity options. Its ecosystem appears less mature, potentially restricting your hotel’s ability to connect with preferred tools or expand functionalities.
If integrations are vital to your operations, RMS’s broad partner network makes it a clear standout.
Edge: RMS
RMS has a current overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback from 20 reviews in the last six months. Its users include a variety of hotel segments, from boutique hotels to RV parks, and praise its features, support, and ease of use.
Winner PMS has no recent reviews or publicly available ratings, so its user satisfaction remains unverified. Its lack of recent feedback makes RMS the more credible choice.
Given the volume and recency of RMS’s reviews, it’s evident that hoteliers trust and value RMS more.
Edge: RMS
RMS’s pricing starts at $800 for a base package, with no mention of monthly or per-room fees. The platform does not offer a free trial, but its transparent pricing structure simplifies budgeting.
Winner PMS’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. The absence of transparent costs can complicate decision-making.
Based on available data, RMS’s straightforward pricing model and clear costs make it easier to evaluate ROI.
Edge: RMS
Not ideal if your hotel:
If you’re aiming for growth, RMS provides the tools to scale efficiently and manage extensive operations.
Who Should Use RMS
Not ideal if:
Not ideal if:
Winner PMS is suitable for hotels that want the essentials without the complexity of larger platforms.
Who Should Use Winner PMS
Not ideal if:
RMS offers a comprehensive, deeply integrated platform that supports complex operations and scalable growth. Its robust feature set, extensive integrations, and high user ratings make it a strong fit for larger properties or those with growth ambitions.
Winner PMS, although lacking recent reviews, emphasizes simplicity and ease of use, making it more suitable for small hotels or boutique properties that prioritize straightforward management without the need for extensive automation or integrations.
If your hotel prioritizes a feature-rich, scalable system backed by recent, positive reviews, RMS is the clear choice. For properties seeking a simple, reliable solution with minimal setup, Winner PMS may suffice—but verify support and feature capabilities first.
In conclusion, RMS’s larger review base, recent positive feedback, and extensive capabilities make it the recommended solution for most mid-to-large hotels ready to grow.
Note: Given the lack of recent reviews and detailed feature disclosures for Winner PMS, RMS’s more transparent and review-backed profile gives it a decisive advantage.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et Winner PMS (acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et Winner PMS (acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que Winner PMS (acquired by Mews) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. Winner PMS (acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 91 et Winner Hotel Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits