The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Referral Reporting.
Seekda se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 45 | 2 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de Seekda mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | #40 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | #43 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | #47 0 avis |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | #40 1 avis |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | #31 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing between Roiback’s Booking Engine and Seekda KUBE involves understanding how each product addresses your hotel’s needs. Both aim to boost direct bookings and streamline the reservation process, but they diverge in features, support, and user experience. Roiback’s larger review base and more recent feedback showcase its current strengths, making it the more validated choice. Which of these platforms aligns best with your hotel’s scale, tech infrastructure, and growth goals?
Roiback and Seekda serve the core purpose of increasing direct bookings, yet their approach and scope differ. Roiback emphasizes comprehensive analytics, extensive integrations, and a robust digital marketing suite that caters well to hotels seeking detailed data-driven insights. Seekda’s KUBE, on the other hand, prioritizes simplicity and flexibility, with a focus on intuitive booking flows and upselling options.
Roiback’s platform is praised for its ability to generate measurable revenue growth, especially in complex, multi-channel environments. Seekda’s strength lies in its ease of use, with a highly rated interface that simplifies the booking process for both staff and guests. While Roiback’s review count (43) and recent feedback make its reputation more solid, Seekda’s only two reviews limit the available data. Are you prioritizing proven depth and scale, or looking for a straightforward, user-friendly solution?
If your hotel needs a detailed, feature-rich booking engine that integrates with channel managers, PMS, and offers advanced analytics, Roiback is the clear choice. Its 43 reviews and recent user feedback reflect ongoing improvements and a solid reputation among diverse property types, especially city center and resort hotels.
On the other hand, if your hotel values simplicity and quick deployment—especially if you are in the early stages of digital transformation—Seekda’s KUBE might suit you better. Its high ease-of-use rating (5/5) and positive comments about the interface make it attractive for hotels that want to avoid complexity, though the limited review data suggests less proven performance at scale.
Overall, for hotels seeking proven, scalable solutions, Roiback is the safer bet. If ease and quick setup matter most, Seekda offers an attractive alternative.
Roiback’s ease of use scores 4.49/5, but it has a slightly steeper learning curve due to its extensive features and integrations. Its onboarding experience is rated 4.34/5, with some users mentioning initial setup complexity. The platform’s interface is generally intuitive, but it may require dedicated staff training to maximize its potential.
Seekda KUBE excels in simplicity, with a 5/5 ease-of-use rating and a straightforward, mobile-responsive interface. Users highlight its seamless integration into existing websites and the quick learning curve, making staff adoption easier. Its onboarding rating of 4.5/5 supports this, with users noting the platform’s intuitive setup and minimal training needed.
Edge: Seekda.
Roiback stands out with 36 shared features plus 5 unique capabilities, including social media integration, post-stay emails, referral reporting, and support for PayPal and Stripe. Its additional features are tailored for deeper marketing, revenue management, and guest engagement strategies.
Seekda offers 31 shared features, with 4 unique functionalities such as ADA compliance, flexible rate options, A/B testing, and automated reporting. Its features support dynamic pricing and optimization but lack some of the advanced marketing tools found in Roiback.
Edge: Roiback.
Roiback’s support is highly regarded, with a 4.72/5 rating and positive reviews emphasizing its responsiveness, personalized advice, and ongoing assistance. Customers appreciate the dedicated account managers and their proactive approach to helping hotels optimize their direct sales.
Seekda also garners top marks for customer support, rated 5/5, with users praising the team’s availability and expertise. One reviewer mentions, “The support team always responds quickly and helps us resolve issues efficiently,” underscoring its reliability.
Edge: Seekda.
Roiback currently integrates with 27 verified partners, including major channel managers and PMS providers like SiteMinder, RateGain, and Quinta. Its seamless connectivity ensures smooth updates across distribution channels, though some users report occasional delays.
Seekda offers 32 verified integrations, slightly more than Roiback, with notable partners like Mews, TrustYou, and WebRezPro. Its broad partner network supports a wide range of hotel tech stacks, enabling flexible deployment.
Edge: Seekda.
Roiback’s user reviews in the past six months include five comments, with a 90% likelihood to recommend, reflecting consistent satisfaction. Hotel segments such as city center and resort hotels rate it highly for its comprehensive features and support.
Seekda has zero recent reviews, but its high support rating (5/5) and positive feedback suggest hotel staff find its platform easy to operate. Given the limited recent data, Roiback’s higher review count and recent positive feedback make it the more trusted option currently.
Edge: Roiback.
Both products are priced at a flat base rate of $500 per month, with no additional implementation or monthly per-room fees. Neither offers a free tier or a trial, so full deployment requires upfront commitment.
Pricing equivalence suggests your decision should focus on features, support, and user experience rather than cost differences.
Not ideal if your hotel is small, needs only basic booking capabilities, or prefers minimal onboarding.
Not ideal if you need in-depth analytics, extensive integrations, or advanced marketing features.
Roiback is a mature, feature-rich platform designed for hotels looking for comprehensive control and advanced analytics to grow direct sales. Its extensive integrations, marketing tools, and proven track record make it the right choice for larger, more complex properties seeking scale.
Seekda offers a simpler, highly rated interface ideal for hotels that want an easy-to-deploy, reliable booking engine with essential features. Its high support quality and broad integration options appeal to properties prioritizing usability and quick wins.
If your hotel aims to maximize revenue with data-driven strategies, Roiback’s larger review base and recent positive feedback make it the stronger pick. Conversely, if ease of use and a straightforward setup are your priorities, Seekda is an effective, lower-friction option.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Seekda KUBE partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bande | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Courriels post-séjour | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| PayPal | ||
| Rapports automatisés | ||
| Referral Reporting | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Seekda KUBE partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Seekda KUBE en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Seekda KUBE est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Seekda KUBE : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et Seekda a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits