The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 13 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de STAAH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | #35 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | #36 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | #37 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | #36 8 avis |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | #33 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | #34 4 avis |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #14 11 avis |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Roiback and STAAH aim to simplify reservations, reduce dependency on OTAs, and increase direct bookings, but they do so with different strengths. Your decision hinges on your hotel’s size, target market, and specific feature needs. Are you prioritizing a platform with extensive reviews and recent user feedback? Or focusing on advanced features and integrations?
Roiback, with a 43-review count and recent feedback, offers a more established presence in the industry. STAAH’s lighter review load but high recent ratings might suggest a newer or less widely adopted platform. Which qualities matter most for your hotel’s growth?
Roiback’s comprehensive review profile and an overall rating of 0/5 seem contradictory, but it’s important to note the 43 reviews mostly favorable, with recent feedback being more positive. Its strength lies in its deep feature set—14 exclusive features like loyalty program integration, Google Analytics tracking, and GDPR compliance—making it ideal for hotels seeking advanced customization and analytics.
STAAH’s rating of 4.81/5 based on 13 reviews, all recent, indicates a highly satisfied user base. It excels in ease of use, customer support, and affordability, making it suitable for properties that value straightforward operation and quick onboarding. Do you need a feature-rich engine or a user-friendly, support-backed solution?
If your hotel needs to optimize direct bookings while managing a range of marketing and analytics tools, go with Roiback. Its extensive feature list, including urgency messaging, booking abandonment recapture, and social media integrations, supports sophisticated marketing strategies. It’s well-suited for hotels that prioritize detailed reporting and multi-language support.
If simplicity and support matter more, opt for STAAH. Its ease of use, quick setup, and customer support ratings—both at 4.88/5—make it ideal for properties that want reliable booking management without extensive customization. Its focus on reducing OTA dependency through a commission-free model appeals to mid-sized hotels aiming for operational efficiency.
Roiback’s UI scores 4.49/5, while STAAH edges ahead at 4.69/5, based on recent reviews emphasizing ease of setup and daily operation. Users praise STAAH’s intuitive interface and friendly support team, which makes onboarding and staff adoption smoother. Roiback’s slightly lower ease-of-use score hints at more complexity, likely due to its broader feature set.
Edge: STAAH.
Roiback offers 14 features exclusive to its platform, including GDPR compliance, social media bookings, Google Pay, and loyalty program integration—features that enhance marketing, security, and guest engagement. It also provides advanced promotional tools like urgency messaging and booking abandonment recapture.
STAAH provides 3 unique features—pooled inventory, automated reporting, and availability block—focused on operational efficiency and inventory management. Shared features total 22, but Roiback’s broader feature set makes it more suitable for hotels wanting extensive customization.
Edge: Roiback.
Both platforms receive high marks for support, with Roiback rated 4.72/5 and STAAH 4.88/5. Hotel reviews highlight Roiback’s personalized consulting and responsiveness, though some note room for speed improvements. STAAH’s customer service is consistently praised for quick, helpful responses, with reviewers calling their support team “amazing” and “professional.”
Edge: STAAH.
STAAH boasts 54 verified partners, more than double Roiback’s 27, including well-known integrations like BookLogic, GuestCentric, and RMS. Shared partners include TripAdvisor, Cendyn, and Siteminder, but STAAH’s broader third-party network offers more flexibility for varied hotel tech stacks.
Edge: STAAH.
STAAH’s recent reviews (all from the last 6 months) show a 4.81/5 rating, with hoteliers emphasizing ease of use, support, and reliability across different hotel types. Roiback’s reviews, mainly older, are more mixed, with a focus on feature depth rather than recent user satisfaction.
Considering the latest feedback, STAAH appears to have a more favorable perception among hoteliers today.
Edge: STAAH.
Roiback’s pricing starts at $500/month without a free trial, with no mention of tiered plans or discounts. STAAH’s pricing details are not publicly available, but its offerings suggest a flexible subscription model without implementation fees, making it potentially more accessible for smaller hotels.
Exact costs for STAAH may vary based on features and hotel size, so direct quotes are recommended.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-implement solution with minimal customization.
Not ideal if you require advanced marketing features like loyalty programs or detailed analytics.
Roiback focuses on providing a comprehensive platform that supports sophisticated marketing, analytics, and multi-channel management. Its extensive feature set makes it ideal for larger hotels or chains that want to maximize direct bookings through advanced tools.
STAAH, with a higher recent user satisfaction score, is better suited for hotels that prioritize ease of use, quick setup, and reliable support. Its broad integrations and simple interface make it a strong choice for properties looking to streamline operations and minimize OTA reliance.
If your hotel needs a deeply customizable and marketing-oriented booking engine, Roiback is the right choice. For straightforward, support-driven booking management that delivers high satisfaction, STAAH is preferable.
In conclusion, choose Roiback if your hotel requires extensive features and analytics, and opt for STAAH if you prioritize ease, support, and reliable integrations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et STAAH Booking Engine partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et STAAH Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Booking Engine en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAAH Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. STAAH Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et STAAH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits