The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Wyndham se distingue .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 0 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de Wyndham mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Wyndham |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and Wyndham's system hinges on your hotel's specific needs. Roiback offers a feature-rich, highly-rated platform with extensive integrations and recent reviews, while Wyndham’s solution currently lacks review data and global presence. Your decision should favor the product with proven performance and recent user feedback.
Roiback’s comprehensive features, widespread adoption, and positive recent reviews suggest it might be the more reliable choice. Let's explore how these two compare across key areas to help you decide.
Both products aim to boost direct bookings and streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity and market presence. Roiback is an award-winning platform with over 2,000 hotels worldwide, capturing recent reviews and high user satisfaction. Wyndham, however, has no recent reviews or visible global footprint, making it harder to assess current performance.
Roiback’s platform is tailored for hotels seeking advanced features like multi-currency support, loyalty integrations, and extensive analytics. Wyndham’s system appears less developed in these areas and lacks publicly available review data.
Considering these factors, if your hotel values proven effectiveness, ongoing support, and recent user feedback, Roiback is the better choice. Are you prepared to prioritize a well-rounded, reviewed platform over an untested alternative?
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine with extensive integrations and proven success, go with Roiback. Its dedicated support, detailed analytics, and global reach make it ideal for mid-sized to large hotels prioritizing direct sales growth.
If your hotel is smaller, local, or considering a less mature system without recent user feedback, Wyndham might seem appealing. However, without recent reviews or a clear feature set, it’s difficult to justify selecting Wyndham over Roiback’s proven track record.
For hotels aiming to increase direct bookings with a trusted platform, Roiback clearly emerges as the safer, more strategic choice.
Roiback scores a high 4.49/5 in ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive interface, clear rate grids, and straightforward setup. Users report that onboarding typically takes less than a month and that staff adoption is smooth, thanks to detailed support and training.
Wyndham, however, has no recent review data or ratings, leaving its usability unverified. Its lack of publicly available user feedback makes it impossible to assess how easily your team could adopt or navigate the system.
Edge: Roiback.
Roiback boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, flexible booking options, rate comparison widgets, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. It also offers advanced tools like booking abandonment recapture, multi-currency, loyalty program integration, and social media bookings.
Wyndham provides no publicly detailed features or integrations, making comparison impossible. The absence of extensive feature data suggests it is less equipped to meet the needs of hotels looking for advanced booking engine functionalities.
Edge: Roiback.
Roiback’s support scores 4.72/5, with reviews highlighting prompt, personalized assistance and strategic consulting. Users praise their responsiveness and the proactive approach of account managers, which has contributed to significant revenue growth for clients.
Wyndham offers no recent review data or support ratings, rendering support quality unconfirmable. This lack of feedback indicates that, at present, Roiback’s support is a clear advantage.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS systems, and marketing platforms like GuestCentric, Cendyn, and Triptease. These integrations enable seamless updates, better data flow, and richer guest experiences.
Wyndham has no publicly listed integrations, suggesting a limited or unverified connection with other hotel tech solutions. For hotels valuing connectivity and streamlined operations, Roiback’s integration ecosystem is a significant plus.
Edge: Roiback.
Roiback has amassed 43 reviews in the last six months, with a solid 72.06/100 rating and a 90% likelihood to recommend. Recent feedback highlights its ease of use, support, and feature set, especially from hotels in Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Wyndham, lacking recent reviews, cannot be compared on this metric. The current review landscape clearly favors Roiback, making it the preferred choice based on hotel satisfaction.
Edge: Roiback.
Roiback’s pricing starts at $500/month without a free trial or freemium options, with no implementation fees. Its flat monthly fee includes core features and ongoing support.
Wyndham does not publicly disclose pricing details, which could complicate budgeting and planning. The transparency and clarity of Roiback’s pricing make it easier for your team to evaluate ROI and plan expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference? Roiback offers a comprehensive, well-supported booking engine backed by recent reviews and a large user base. Wyndham’s system currently lacks recent user feedback, public feature details, and a global presence, making it less reliable.
If your hotel wants a proven platform with ongoing support, advanced features, and a global footprint, Roiback is the clear choice. Wyndham may be suitable for very small or local hotels with minimal online booking needs, but without recent data, its effectiveness remains uncertain.
For most hotels prioritizing direct sales growth, ease of use, and extensive integrations, Roiback delivers a safer, evidenced solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Wyndham | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Super 8 partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Super 8 partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Super 8 en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Super 8 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et Wyndham a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits