The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Thampi Digital se distingue .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 0 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de Thampi Digital mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Thampi Digital |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Thampi Digital |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Thampi Digital |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Thampi Digital |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors: feature set, ease of use, support quality, and regional presence. While both solutions aim to boost your direct bookings, Roiback’s extensive review history, feature richness, and global reach make it a more proven option. Thampi Digital, despite offering AI-driven review summaries, lacks user feedback and functional depth, making it less suitable for hoteliers prioritizing reliability and proven results.
Your hotel’s success depends on the platform’s ability to integrate seamlessly with your existing systems, support your target guest segments, and deliver measurable ROI. Given the current data, Roiback’s established stance in the market and positive recent reviews position it as the more dependable choice.
Roiback and Thampi Digital serve different core purposes within the hotel tech ecosystem. Roiback is a comprehensive booking engine designed to optimize direct sales through features like multi-lingual support, rate comparison tools, and rich integrations with channel managers. Thampi Digital, on the other hand, is primarily a review analysis platform that condenses customer feedback into actionable insights.
Both products aim to improve hotel operations but diverge significantly in scope and proven performance. Roiback’s 43 reviews in the last six months, with a high 90% likelihood to recommend and a strong overall rating, underline its market validation. Thampi Digital’s zero reviews and limited visibility make it difficult to assess its effectiveness in the hotel context.
Are you seeking a platform with a track record of boosting direct bookings and operational efficiency? If so, Roiback’s recent, high-volume reviews affirm its reliability. Conversely, if your focus is on review analysis and customer sentiment, Thampi Digital might appeal, but its lack of hotel-specific reviews limits confidence.
If your hotel needs a feature-rich booking engine to increase direct sales, reduce dependence on OTAs, and streamline online reservations, go with Roiback. It’s ideal for hotels of all sizes, especially those looking for multi-language support, real-time analytics, and integrations with global channel managers. Its proven success in regions like Europe, Asia Pacific, and the Americas further supports its suitability for diverse markets.
If your hotel’s primary goal is to analyze customer reviews and gain insights into guest sentiment, Thampi Digital might seem appealing. However, with zero reviews and no demonstrated hotel-specific application, it’s a less compelling choice for direct booking enhancement or operational improvements.
For hotels seeking a dependable, feature-driven booking solution with measurable results, Roiback’s more recent reviews and higher overall ratings make it the clear recommendation. Thampi Digital’s niche focus on review analysis lacks the proven track record to justify prioritization at this stage.
Roiback’s ease of use is rated at 4.49 out of 5, backed by detailed onboarding and support, with a review mentioning its intuitive interface and clear rate grid. Its onboarding process averages 4.34 out of 5, and support responsiveness is highly praised, with a 4.72 rating. Users highlight that its multi-lingual interface and customizable features facilitate quick adoption and daily operation.
Thampi Digital offers no user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. With no evidence of a user-friendly interface or onboarding process, it’s uncertain whether it offers the same ease of use as Roiback.
Edge: Roiback.
Roiback’s platform boasts 36 unique features, including mobile optimization, urgency messaging, multi-lingual support, conversion rate reports, multi-currency options, social media and website integration, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. Its features support complex promotions, multi-room bookings, loyalty program integration, and booking abandonment recapture.
Thampi Digital offers no direct feature list for hotel booking functions, focusing instead on AI review summarization and recommendations. Its capabilities are not hotel booking-specific but centered on review analysis, making Roiback’s feature set the clear advantage.
Edge: Roiback.
Roiback’s support team receives a 4.72 out of 5 rating, with reviews emphasizing quick responsiveness, personalized consulting, and proactive problem-solving. Clients appreciate ongoing advice, dedicated account managers, and effective training, which have contributed to their success.
Thampi Digital, lacking any published support ratings or hotel-specific client feedback, provides no evidence of reliable or dedicated customer support. The absence of reviews or case studies makes it impossible to assess its support quality.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers like RoomRaccoon, HiJiffy, and Cendyn, ensuring smooth connectivity with other hotel systems. Its native integrations streamline operations and reduce manual effort, with ongoing updates to improve synchronization and data flow.
Thampi Digital offers no verified integrations or third-party partnerships, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This constrains its utility in a comprehensive hotel tech environment.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews show a 90% likelihood to recommend, with a 72/100 score and 43 reviews in the last six months—more recent reviews strengthen its credibility. Hotels across segments, particularly city center and resort properties, praise its impact on revenue growth and ease of use.
Thampi Digital has no reviews, ratings, or recent user feedback. Without hotel-specific data, it’s impossible to gauge user satisfaction or effectiveness.
Edge: Roiback.
Roiback’s pricing starts at $500 per month, with no freemium or trial options reported. It charges a flat monthly fee, making costs predictable for hotel budgets.
Thampi Digital does not disclose pricing details, which may indicate a bespoke or unestablished pricing model. The lack of transparency makes it hard to gauge value for money.
Based on available info, Roiback’s transparent pricing and proven ROI make it the more reliable investment.
Not ideal if you’re a small hotel with minimal online booking needs or if budget constraints prevent a $500/month investment.
Not ideal if your primary goal is to increase direct bookings, improve web conversion, or integrate with existing booking platforms.
The core difference lies in their purpose: Roiback is a comprehensive booking engine designed for direct sales growth, while Thampi Digital is a review analysis platform focused on customer sentiment. Given the proven track record, the numerous recent reviews, and the feature-rich platform, Roiback clearly leads in market validation and hotel suitability.
If your hotel needs a reliable, feature-laden booking engine with global reach, go with Roiback. Its recent reviews and extensive integrations demonstrate its ability to deliver tangible results. Thampi Digital remains a niche tool for review insights but lacks the hotel-specific features or proven performance to warrant primary consideration.
For hotels prioritizing direct booking growth and operational efficiency, Roiback is the definitive choice. If review analysis is your main focus, consider Thampi Digital but be aware of its current lack of hotel-specific validation and reviews.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Thampi Digital | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Thampi Digital partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Thampi Digital |
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Thampi Digital partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Thampi Digital en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Thampi Digital : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et Thampi Digital a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits