The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Travelanium se distingue .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 0 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de Travelanium mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travelanium |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travelanium |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travelanium |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travelanium |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and Travelanium involves evaluating how each platform addresses your hotel's core needs. Roiback specializes in driving direct bookings with a feature-rich, globally supported booking engine. Travelanium, on the other hand, appears primarily as a property management system with some AI-driven review and recommendation tools, but lacks a dedicated booking engine or recent review data. Your decision hinges on whether you prioritize a proven booking engine or a broader management system with limited recent validation.
The key question: Will your hotel benefit more from Roiback’s extensive booking features and international presence or from Travelanium’s less-established, AI-based management approach? Let's explore how they compare across critical hotel management needs.
Roiback is an award-winning platform with over 2,000 hotels globally, boasting a high user rating (72.06 HTR score) and 43 recent reviews—five in the last six months, indicating current customer validation. It offers a comprehensive booking engine with 36 unique features, including multi-language support, multi-currency options, and integrations with major channel managers, making it ideal for hotels aiming to maximize direct bookings.
Travelanium’s presence is limited, with no recent reviews or ratings, and no dedicated booking engine feature set. It appears more as a property management or review aggregation system rather than a complete booking solution. Without recent user feedback or a proven track record in booking management, it’s challenging to consider Travelanium a competitive alternative.
So, if your primary goal is to increase direct bookings with a trusted, feature-rich engine, Roiback outperforms Travelanium clearly. The question remains: Does Travelanium’s AI review and recommendation capability justify exploring it as a management tool? The lack of recent reviews and detailed features suggests otherwise.
Edge: Roiback
If your hotel needs a dependable, scalable booking engine to boost direct sales—especially if you operate in Europe, North America, or Asia Pacific—Roiback is the clear choice. Its extensive feature set, including multi-lingual support, flexible rate plans, and integrations with major channel managers, makes it suitable for a broad range of hotel types, from luxury to boutique.
Travelanium might appeal if you seek an AI-driven management system with automated guest review summaries and operational suggestions, although the lack of recent customer validation hampers confidence. Hotels that prioritize direct bookings and revenue growth should lean toward Roiback, especially given its 43 recent reviews and high customer support ratings (4.72/5).
If your hotel is smaller, tech-savvy, or looking to incorporate AI insights into operations, consider Travelanium—but note its unproven track record in booking functionality.
Edge: Roiback
Roiback scores a solid 4.49/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and smooth onboarding process (4.34/5). Its web-based, mobile-optimized design simplifies staff adoption, and recent reviews highlight quick support response times.
Travelanium offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its lack of a user rating means hotel staff might face uncertainties around implementation and daily operation.
Given Roiback’s proven ease of use, dedicated support, and recent positive feedback, it is the clear choice for hotels seeking a straightforward, reliable booking engine. Travelanium’s usability remains unverified.
Edge: Roiback
Roiback offers 36 unique features, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, special offers, multi-room bookings, rate comparison widgets, Google Hotel Ads, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. These features directly support revenue growth, guest engagement, and operational flexibility.
Travelanium’s feature set appears limited, with no detailed feature list or recent development activity reported. There are no exclusive features or integrations highlighted, and its AI review and recommendation functions seem more focused on internal management rather than guest-facing booking tools.
For hotels seeking a feature-rich, conversion-focused booking engine that can adapt to various markets, Roiback clearly leads. Travelanium’s limited disclosed features make it less compelling as a standalone booking solution.
Edge: Roiback
Roiback’s support scores a 4.72/5, with many recent reviews emphasizing quick, knowledgeable responses and personalized consulting that helps meet business goals. Hotel operators appreciate the ongoing advice, technical support, and strategic guidance provided by its dedicated team.
Travelanium offers no recent reviews or ratings, leaving its support quality unverified. Its small team (20 employees) and lack of customer feedback suggest limited support resources and uncertain responsiveness.
Given the high satisfaction and recent positive reviews for Roiback’s customer service, it offers superior support for hotels needing reliable assistance. Travelanium’s support remains untested in the current market.
Edge: Roiback
Roiback boasts 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and hotel tech suppliers like GuestCentric, Cendyn, and Triptease. Its native integrations facilitate smooth operations, real-time updates, and a unified tech environment.
Travelanium reports zero verified partners, with no disclosed integrations or third-party connection options. This significantly limits its flexibility and capacity to connect with existing hotel systems.
Hotels requiring a well-connected, integrated booking platform will find Roiback’s extensive partner network advantageous. Travelanium’s limited integration options restrict its scalability and operational efficiency.
Edge: Roiback
Roiback’s recent reviews, totaling 43 with five from the last six months, rate it highly, with an 89% likelihood to recommend and a 4.72/5 support score. Hotel segments like city center, luxury, and boutique hotels frequently praise its features and support.
Travelanium’s review count and ratings are nonexistent, making comparison impossible. Without recent feedback, it cannot be rated or recommended confidently.
For proven customer satisfaction and current validation, Roiback holds the higher position. Travelanium’s lack of recent reviews makes it unsuitable for decision-making.
Edge: Roiback
Roiback charges a base fee of $500 per month, with no trial, freemium, or implementation costs disclosed. Its transparent pricing model aligns with many mid-sized hotels seeking predictable expenses.
Travelanium’s pricing is not publicly available, suggesting that it may not have a standardized or transparent structure. Without clear costs, it becomes difficult for hotels to evaluate its value proposition.
Considering Roiback’s straightforward, transparent pricing, it offers better budget clarity. Travelanium’s unspecified costs diminish its appeal for cost-conscious hoteliers.
Hotels that should consider Roiback include:
Not ideal if:
Roiback suits hotels that prioritize revenue growth through a robust online presence and advanced booking features.
Hotels that should consider Travelanium include:
Not ideal if:
Travelanium may appeal more to hotels focused on internal management and guest feedback, but its unverified features and lack of recent reviews make it a risky choice for growth-focused hoteliers.
Roiback’s core advantage lies in its proven, comprehensive booking engine with a solid track record, extensive features, and high hotel operator satisfaction. It’s designed specifically to augment direct booking strategies, particularly for properties seeking international reach.
Choose Roiback if your hotel’s priority is boosting online direct sales, integrating with key hotel systems, and relying on current, positive customer feedback. Its recent reviews and high ratings underscore its effectiveness and reliability.
Travelanium, lacking recent validation, appears more as a property management tool with AI review functions rather than a dedicated booking engine. Without recent reviews or a clear feature set, it’s a less certain choice for hotels seeking growth through online bookings.
If your hotel’s main goal is to increase revenue via direct bookings and operational efficiency, Roiback’s proven track record makes it the logical pick. Travelanium’s potential is unproven in the current market landscape.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travelanium | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Travelanium partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travelanium |
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Travelanium partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Travelanium en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Travelanium : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et Travelanium a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits