The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
WebBookingPro se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 2 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de WebBookingPro mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | #39 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | #43 1 avis |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | #38 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | #34 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and WebBookingPro involves understanding which platform best aligns with your hotel's needs. Both products aim to increase direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision should depend on your hotel’s size, target market, and technical requirements.
While Roiback has a higher review count and more recent customer feedback, WebBookingPro boasts a simpler user experience and a dedicated focus on ease of use. Which of these characteristics is more vital for your team?
Roiback is an established platform with over 2,000 hotels globally, widely recognized for its comprehensive feature set and integrations. WebBookingPro, although less widely reviewed, offers a straightforward booking engine highly rated for usability. Both aim to boost direct sales, but Roiback’s extensive feature library and broad market presence make it more suitable for hotels seeking robust capabilities.
Roiback’s reviews highlight its advanced reporting, multi-language support, and flexible marketing tools, often praised for improving revenue. WebBookingPro’s user reviews emphasize its simplicity, fast problem-solving, and reliability, making it appealing if ease of use is your priority. Do your hotel’s needs lean more toward extensive features or straightforward operation?
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich platform with integrations across numerous channels and markets, go with Roiback. Its 43 reviews and a 72 HTR score reflect ongoing customer satisfaction and frequent updates, especially appreciated by larger or international properties.
If ease of use, fast onboarding, and a reliable booking experience are your top priorities, WebBookingPro is the better fit. Despite fewer reviews, its 4.99/5 ease of use rating and 100% recommendation rate from two recent reviews suggest high satisfaction among hotel operators prioritizing simplicity. Which features or experience are more critical for your team?
Roiback’s interface scores 4.49/5, with some users citing it as user-friendly but noting room for speed improvements and UI enhancements. Its onboarding process receives a 4.34/5, with users appreciating personalized support, though some mention initial setup complexity.
WebBookingPro, rated at 5/5 for ease of use, receives comments praising its intuitive interface, quick problem resolution, and straightforward navigation. It’s used successfully by hotels for more than seven years, with reviews emphasizing the program’s simplicity. For a hotel prioritizing ease and quick adoption, edge: WebBookingPro.
Roiback offers 36 unique features, including multi-lingual support, special offers, booking abandonment recapture, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. Its feature set supports complex marketing campaigns, detailed analytics, and multi-currency transactions.
WebBookingPro’s feature list appears more limited, with no specific features highlighted beyond core booking functionalities. Its strength lies in reliability and fast problem-solving rather than extensive customization. If your hotel needs advanced features like multi-lingual support or integrated loyalty programs, Roiback leads. For basic, reliable booking management, WebBookingPro suffices. Edge: Roiback.
Roiback’s support ratings (4.72/5) are backed by reviews praising responsiveness, knowledgeable staff, and personalized consulting, especially in improving direct sales strategies. Users appreciate the ongoing advice and support in launching new features, making it suitable for hotels that need dedicated assistance.
WebBookingPro also scores a perfect 5/5 for customer support, with reviews emphasizing quick problem resolution and simple explanations. Its long-term users praise the reliability and availability of the support team. While both excel, Roiback’s support is slightly more highlighted for strategic guidance, so edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers and hotel tech suppliers like GuestCentric, HiJiffy, and yieldPlanet. Its native integrations ensure seamless updates across multiple distribution channels.
WebBookingPro’s four verified integrations limit its connectivity options, although it does integrate with Octorate, Cloudbeds, and Grupo Hotusa. If extensive and reliable integrations are crucial to your operations, Roiback’s broader ecosystem offers a clear advantage. Edge: Roiback.
Roiback’s reviews, though fewer in recent months, show a favorable overall rating, with hoteliers praising increased revenue and better conversion rates. Its users span various hotel segments, especially city center, boutique, and resort hotels, with consistent positive feedback on its features.
WebBookingPro’s reviews, while limited, are highly positive regarding usability, problem-solving, and long-term reliability. However, the lack of recent reviews and lower review count make it difficult to assess current satisfaction levels. Given the data, Roiback’s broader adoption and recent feedback place it slightly ahead. Edge: Roiback.
Roiback charges a $500 monthly flat rate, with no implementation or trial fees, making it transparent but potentially costly for smaller properties. Pricing details for WebBookingPro are unavailable, which suggests a customized quote or variable pricing based on hotel size and requirements.
Given the lack of clear pricing for WebBookingPro, your hotel should inquire directly for tailored quotes. If predictable costs are essential, Roiback’s straightforward pricing makes budgeting easier. Edge: Roiback.
Roiback’s platform is designed for hotels that need a comprehensive, customizable booking solution capable of supporting complex marketing and operational strategies. Its extensive feature set, broad integrations, and international reach make it suitable for larger, global, or tech-savvy properties.
WebBookingPro is best suited for hotels prioritizing simplicity, ease of use, and reliable support. Its focused approach makes it an excellent choice for smaller to mid-sized properties seeking a hassle-free booking engine.
If your hotel values detailed features, integrations, and robust reporting, Roiback is the clear choice. For straightforward, user-friendly booking management, WebBookingPro offers a dependable alternative.
In conclusion, for a hotel with an appetite for growth, international outreach, and advanced marketing, Roiback’s richer feature set and recent positive reviews make it the stronger candidate. If you need a simple, reliable solution with quick onboarding, WebBookingPro’s ease of use and support are compelling.
Final recommendation: Given the higher review count and recent feedback, Roiback is the more proven choice for most hotels seeking a versatile and scalable booking engine.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et WebBookingPro Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et WebBookingPro Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que WebBookingPro Booking Engine en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WebBookingPro Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. WebBookingPro Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et WebBookingPro a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits