The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
webhotelier | primalres group se distingue .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 0 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de webhotelier | primalres group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | #45 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | #51 0 avis |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | #54 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | #35 0 avis |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct sales and operational efficiency. Both Roiback and webhotelier aim to streamline booking processes, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision depends on whether you prioritize a platform with a proven track record and extensive features or one that offers essential booking functionalities with a more limited scope.
Roiback is the more established product, with a substantial review base, recent feedback, and a broader feature set. Conversely, webhotelier has a smaller, less recent review pool, which makes it harder to gauge its current performance. Given the data, Roiback’s strong recent reviews and higher user ratings make it the more reliable choice for hoteliers focused on boosting direct bookings today.
Roiback and webhotelier both aim to improve your hotel’s booking efficiency, but they approach this goal differently. Roiback emphasizes a comprehensive, feature-rich platform with advanced tools for direct sales, analytics, and integrations, all supported by a broad hotel customer base. Webhotelier, on the other hand, provides essential booking functionalities with a focus on simplicity and real-time management but has fewer features and less recent review data.
Roiback boasts a higher overall rating (not rated out of 5 but with a 72.06 HTR score and 43 reviews, 5 in the last six months), indicating more current user satisfaction. Webhotelier lacks recent reviews, which diminishes confidence in its ongoing performance. Both platforms connect with PMS and RMS systems, but Roiback’s extensive feature list and regional presence in multiple continents give it an edge. Would your hotel benefit from the advanced features of Roiback or the straightforward approach of webhotelier?
If your hotel needs a robust, feature-packed booking engine with extensive integrations, detailed analytics, and proven customer satisfaction, go with Roiback. Its suite includes multi-lingual support, loyalty programs, booking abandonment tools, and conversion tracking, making it an all-in-one solution for hotels aiming to maximize direct bookings.
If your hotel primarily seeks a straightforward, easy-to-manage booking platform without the need for advanced features, webhotelier may suffice. However, given the lack of recent reviews and a smaller feature set, Roiback is the safer, more scalable choice for hotels looking to grow their direct channel and optimize revenue.
Roiback’s UI has received a 4.49/5 ease of use rating, with users highlighting its intuitive navigation, clear rate grids, and simple setup process. Support and onboarding are also rated highly at 4.72/5, with recent reviews emphasizing quick responsiveness and effective assistance.
Webhotelier’s usability data is unavailable, but it’s known for offering real-time booking capabilities and inventory management. However, the lack of recent reviews and detailed usability ratings makes it difficult to assess its current ease of use confidently.
Edge: Roiback.
Roiback offers an impressive 36 features exclusive to its platform, including mobile optimization, urgency messaging, multi-lingual support, booking abandonment recapture, loyalty integrations, multiple payment options, and detailed conversion reports. These features enable hotels to personalize guest experiences and improve booking rates.
Webhotelier does not list any unique features beyond core booking functionalities, which suggests a more basic offering. Roiback’s extensive feature set and regular updates give it a clear advantage in supporting hotel growth and operational complexity.
Edge: Roiback.
Roiback’s 4.72/5 customer support rating reflects high satisfaction, with reviews praising its responsiveness, personalized consulting, and proactive advice. Users appreciate the dedicated account managers and specialists who help optimize their digital marketing and direct sales strategies.
Webhotelier’s support details are unavailable, offering no recent reviews or ratings. Without recent user feedback, the confidence in their customer service remains uncertain.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers like RateGain, Oracle Hospitality, and Duetto, along with specialized solutions like Triptease and yield management tools. Six shared integrations with webhotelier include prominent names like Tripadvisor and Cendyn.
Webhotelier’s list comprises 15 verified partners, including Mews and Infor, but it has fewer integrations overall. Roiback’s broader and more recent integration network offers greater flexibility and connectivity for your hotel’s existing tech stack.
Edge: Roiback.
Roiback has a higher review count (43 reviews, 5 in the last six months) and a robust 90% likelihood to recommend, indicating strong recent satisfaction. Hotels across various segments, especially luxury, boutique, and city center properties, rate it highly for its features and support.
Webhotelier lacks recent reviews and ratings, making it difficult to gauge current hotel sentiment. Based on available data, Roiback’s higher review volume and recent positive feedback make it the preferred choice.
Edge: Roiback.
Roiback’s pricing starts at $500 per month with no free trial or implementation fees, offering transparency for hotels ready to invest in a comprehensive platform. Webhotelier’s pricing details are unavailable, which often indicates customized quotes or less transparent pricing models.
Given the clear pricing structure of Roiback, your team can better evaluate ROI and budget planning. The lack of pricing transparency for webhotelier makes it harder to compare value directly.
Hotels that will benefit from Roiback include:
Not ideal if:
Hotels suited for webhotelier include:
Not ideal if:
Roiback and webhotelier both serve the core function of online booking management, but their offerings diverge significantly. Roiback’s expansive feature set, recent positive reviews, and extensive integrations position it as the more comprehensive solution for hotels serious about growing direct bookings today.
Choose Roiback if you value a platform with proven results, broad regional coverage, and ongoing support that adapts to your hotel’s needs. Webhotelier may work for simpler operations or properties with minimal technical requirements but offers fewer features and less recent validation.
In conclusion, for most hoteliers aiming to maximize revenue, streamline operations, and improve guest experience, Roiback is the more dependable and feature-rich choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Booking engine webhotelier partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Booking engine webhotelier partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking engine webhotelier en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Booking engine webhotelier : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et webhotelier | primalres group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits