The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
World Hotel Marketing se distingue .
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 45 | 0 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de World Hotel Marketing mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #19 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 4 avis | — |
| Europe ▾ | #20 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and WHM Global's Booking Direct hinges on your hotel's specific needs. Roiback offers a proven platform with extensive features, support, and a strong review base, while WHM Global presents a broad suite of solutions tailored for digital marketing and online presence but lacks recent user feedback. Your team must weigh the importance of features, support quality, and regional presence to make the right choice.
Both products aim to improve direct bookings and streamline operations, but their approaches differ. Roiback emphasizes a comprehensive booking engine with deep integrations, whereas WHM Global combines booking with website development and marketing tools. Are you prioritizing a dedicated booking engine or a broader digital strategy?
Roiback is an established booking engine with over 2,000 hotels worldwide, highly rated for ease of use, support, and value. Its modern, mobile-optimized platform supports multiple languages and currencies, with a rich feature set that includes urgent messaging, special offers, multi-room bookings, and conversion rate reports.
WHM Global, in contrast, offers a suite of solutions including website development, GDS connectivity, and digital marketing, focusing on elevating a hotel’s online presence. However, it lacks recent reviews or a clear ratings profile, making it difficult to assess user satisfaction or platform performance.
Given this, Roiback’s recent reviews and high ratings make it the stronger candidate for hoteliers seeking a dedicated, reliable booking engine. Are you more interested in a proven booking platform or a broad digital marketing solution?
If your hotel needs a reliable, easy-to-integrate booking engine to increase direct reservations and revenue, go with Roiback. Its extensive feature set, including multi-currency support, flexible rate plans, and real-time analytics, makes it ideal for hotels prioritizing a seamless booking experience. Its regional presence across Europe, Asia-Pacific, and the Americas ensures broad applicability.
On the other hand, if your team seeks a system that combines website creation, GDS connectivity, and digital marketing to build a comprehensive online presence, WHM Global might suit your goals. However, the lack of recent reviews and detailed ratings suggests it may lack the proven user satisfaction Roiback currently demonstrates.
For most hoteliers aiming for direct booking growth with proven support, Roiback remains the better choice. Are you looking for a dedicated booking engine or a full digital marketing platform?
Roiback’s user interface scores 4.49 out of 5, with many reviewers praising its intuitive design and straightforward setup. The onboarding process is rated 4.34, and customer support is highly regarded at 4.72, with users highlighting responsiveness and personalized advice.
In contrast, WHM Global has no available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its ease of use or support. The lack of recent user feedback indicates uncertainty about its user experience and implementation process.
Edge: Roiback, thanks to its high ratings, recent reviews, and positive customer feedback on support and usability.
Roiback offers 36 exclusive features, including mobile optimization, urgency messaging, booking abandonment recapture, multi-lingual support, multi-currency, rate comparison widgets, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. Its feature set supports complex promotions, flexible rate plans, and detailed analytics.
WHM Global, on the other hand, provides a broad set of solutions such as bespoke websites, GDS connectivity, and digital marketing tools, but lacks specific booking engine features or detailed feature counts. Its offerings are more aligned with digital presence and marketing rather than specialized booking functionalities.
Edge: Roiback, with its extensive, dedicated booking engine features tailored for hotels looking to optimize reservations and revenue.
Roiback’s support team receives a 4.72 out of 5 rating, with reviewers emphasizing quick responses, expertise, and personalized consulting. Many users highlight how support has helped them improve their direct sales and troubleshoot technical issues effectively.
WHM Global offers no recent reviews or ratings, leaving support quality unverified. Its small team size (12 employees) suggests limited scale, which may impact response times and support depth, especially without documented user feedback.
Edge: Roiback, due to its high ratings and positive user testimonials emphasizing support quality.
Roiback boasts 27 verified integration partners, including major channel managers, PMS systems, and tech suppliers such as RoomRaccoon, GuestCentric, and Cendyn. These integrations facilitate smooth management of distribution channels and streamline operations.
WHM Global currently shows no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with existing hotel systems or offer real-time updates. This could hinder operational efficiency for hotels relying on multiple systems.
Edge: Roiback, with its extensive network of verified integrations supporting seamless hotel management.
Roiback’s review count of 43 in the past six months, with a 90% likelihood to recommend, indicates strong recent user satisfaction. Hotels across various segments, including city center, resorts, and branded hotels, rate it highly, especially for ease of use and support.
WHM Global lacks recent reviews and publicly available ratings, making it impossible to determine current hotel satisfaction or property segment preferences.
Edge: Roiback, thanks to its recent, consistent positive reviews and high recommendation rate.
Roiback’s pricing starts at a flat fee of $500 monthly, with no free tier, freemium, or trial options available. Its transparent pricing model suits hotels seeking predictable costs with no implementation fees.
WHM Global offers no publicly available pricing details or trial information, suggesting it may provide customized quotes. This opacity makes it difficult for hotels to assess value upfront.
Given the clarity of Roiback’s pricing, it remains the more transparent and predictable investment for hotels.
Not ideal if your hotel prefers a broad digital marketing focus without a dedicated booking platform or if you operate in regions outside Roiback’s primary markets.
Not ideal if your primary goal is a dedicated booking engine with proven performance and support, especially given the lack of recent reviews.
Roiback delivers a dedicated, feature-rich booking engine with high user satisfaction, extensive integrations, and regional coverage. It’s ideal for hotels focused on increasing direct reservations, optimizing revenue, and needing reliable support.
WHM Global offers a combination of website, booking, and marketing solutions that might suit hotels looking for an all-in-one digital presence platform. However, its lack of recent reviews and transparent pricing makes it a less certain choice for those prioritizing proven performance.
Ultimately, if your priority is a tested, highly-rated booking engine with active support, Roiback is the clear winner. Choose WHM Global if your hotel needs a broader digital marketing and website development partner, and are comfortable with less public performance data.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et WHM Global (BOOKING DIRECT) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et WHM Global (BOOKING DIRECT) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que WHM Global (BOOKING DIRECT) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. WHM Global (BOOKING DIRECT) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et World Hotel Marketing a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits