The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 60 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing.
Simple Booking se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 60 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 38 | 22 |
Apres analyse de 60 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout facilité d'utilisation, tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Réactivité du support
▾
|
|
|
−
Valeur du produit et compétitivité
▾
|
|
|
−
Amélioration du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 12 avis | #26 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 17 avis | #19 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #21 2 avis | #18 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #23 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 12 avis | #23 9 avis |
| Luxe ▾ | #27 4 avis | #22 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 9 avis | #28 3 avis |
| Sejour prolonge | #24 3 avis | #26 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 27 avis | — |
| Europe ▾ | #29 1 avis | #13 19 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | #17 0 avis | #12 2 avis |
When selecting a channel management system, your hotel needs to balance ease of use, feature set, support quality, cost, and market presence. Both roommaster by RoomMaster and Simple Booking offer solutions to streamline distribution across online channels, but they diverge significantly in user feedback, recent activity, and overall market confidence. Your choice hinges on whether you prioritize a proven, review-backed platform or a newer, highly-rated solution with growing support.
While both products aim to automate your distribution and improve operational efficiency, the more recent reviews and higher overall ratings favor one platform clearly. Which software will best meet your hotel's current and future needs?
Roommaster has been a staple in hotel distribution since 1994, boasting a large network of verified partners and a seasoned presence across seven global regions. Its core function is automating distribution to over 300 OTAs and GDS platforms, ensuring rate parity and inventory accuracy. However, the platform has received mixed reviews over recent years, with particular concerns about after-hours support and high credit card processing fees.
Simple Booking, by contrast, is a newer player with a strong emphasis on ease of use, scoring a 4.95/5 for user friendliness from recent users. Its review count (21) and recent activity are lower, but the reviews are overwhelmingly positive, especially on support and onboarding. Do you value an established legacy with broad regional reach or a modern, highly-rated interface with recent user satisfaction?
In essence, roommaster offers a deeply integrated, globally established platform, while Simple Booking focuses on simplicity and high user ratings with recent positive feedback. Do you need a mature platform with extensive regional presence, or are you interested in a more modern, highly-rated solution?
If your hotel requires a broad and reliable distribution network with proven stability, go with roommaster. Its network includes 56 verified partners, and its case studies show it supports complex operations for large and multi-property portfolios. The platform is suited for hotels seeking extensive GDS and OTA connections with centralized rate control, especially if they operate in regions like North America or Europe.
If your hotel prioritizes ease of use, support quality, and recent positive reviews, Simple Booking is the better fit. Its user-friendly interface and 4.95/5 ease-of-use rating, combined with a 4.81/5 customer support score, make it ideal for small to mid-sized hotels, especially in Europe and the Middle East. The lower total partner count is offset by high satisfaction and quick onboarding.
In summary, choose roommaster for established global distribution, and opt for Simple Booking if you want a modern, support-focused platform with high user approval.
Roommaster scores a 4.35/5 for ease of use, supported by reviews praising its straightforward, easy-to-learn interface and simple back-office features. However, some users mention that support responsiveness and reporting limitations can hinder daily operations. Onboarding ratings are solid at 4.08/5, but support during off-hours remains a common concern.
Simple Booking excels with a 4.95/5 ease-of-use rating, supported by recent reviews emphasizing its intuitive design and quick navigation. Customers highlight its effective integration with existing systems and minimal training requirements. Support support ratings are even higher at 4.81/5, with reviews praising responsiveness and helpful onboarding.
Edge: Simple Booking.
Roommaster offers a comprehensive set of 13 shared features, with one exclusive feature: integrated payment processing. It excels in automating distribution management, rate parity, and inventory synchronization across hundreds of channels, making it a robust choice for complex operations.
Simple Booking, while sharing many core features, stands out with its multi-lingual support, a feature not present in roommaster. It also offers a modern booking engine integrated within the platform, optimized for social and mobile interactions, which roommaster does not emphasize.
Edge: roommaster.
Support quality is a key differentiator. roommaster has a support rating of 3.94/5, with reviews noting that response times and after-hours assistance could be improved. While recent feedback indicates some progress, users still report delays and inconsistent support experiences.
Simple Booking, however, boasts a 4.81/5 customer support rating and recent reviews praising its prompt, friendly, and effective assistance. Customers frequently mention that support inquiries are handled swiftly and professionally, often citing a high level of responsiveness and proactive onboarding.
Edge: Simple Booking.
Both products boast 56 verified partners, sharing nine common integrations, including major players like SiteMinder, RateGain, and Oracle Hospitality. Unique to roommaster are integrations with Sage, Volo, GuestCentric, and others focused on distribution and management tools.
Simple Booking also offers integrations with notable solutions like AdsHotel, Priority Software, and HiJiffy, catering to digital marketing and tech startups. The identical total partner count suggests no clear advantage here, but the broader scope of shared partners favors roommaster's extensive network.
Edge: roommaster.
Based on recent reviews, Simple Booking’s NPS score is 9.62/10, while roommaster’s is 8.06/10, indicating higher overall satisfaction for Simple Booking. Review volume for roommaster (31) exceeds Simple Booking (21), but recent feedback shows a decline in satisfaction with roommaster’s support and reporting capabilities.
For hotel segments, boutique and independent hotels tend to favor roommaster’s stability; however, larger resorts and properties in Europe and the Middle East rate Simple Booking higher for its ease and support. Recent reviews are more positive for Simple Booking, making it the more highly-rated platform now.
Edge: Simple Booking.
roommaster’s base price is $300 per month, with no free trial or flexible pricing options outlined. Its costs can add up, especially with mandatory credit card processing fees, which users find expensive.
Simple Booking charges $200 per month, also without a trial. Its lower price point, combined with higher satisfaction ratings, makes it attractive for smaller hotels seeking value. No pricing variations or discounts are specified, but its affordability and recent positive reviews suggest strong value.
In summary, Simple Booking offers a lower entry point with comparable features, making it more accessible for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roommaster is an established, globally recognized system with a broad partner network and a strong legacy. Its core strength lies in automating complex distribution and offering detailed analytics, making it suitable for large or multi-property operations seeking stability and extensive channel coverage.
Simple Booking is a newer, highly-rated platform emphasizing ease of use, support, and modern features. Its recent reviews and high satisfaction scores make it ideal for independent or small-to-mid-sized hotels looking for a quick, intuitive setup and excellent support.
Choose roommaster if your hotel needs proven stability, extensive regional coverage, and detailed management. Opt for Simple Booking if your focus is modern design, support quality, and rapid onboarding, especially in European and Middle Eastern markets.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster channel manager et Simple Booking (Channel Manager) partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Integrated Payment Processing | ||
| Multilingue |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des o... Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des opérations plus fluides.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absenc... Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absence de réponse aux messages en dehors des heures ouvrables, source de frustration.
Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant,... Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant, le rendant moins compétitif par rapport aux autres solutions.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster channel manager et Simple Booking (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster channel manager propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Channel Manager) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Channel Manager) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster channel manager : Non. Simple Booking (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 76 et Simple Booking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits