Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 313 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
eviivo excelle en qualité du support et intégration — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Integrated Payment Processing.
Simple Booking excelle en Facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements boutique (4,9/5).
Notes comparées basées sur 313 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 291 | 22 |
Après analyse de 313 avis vérifiés, les utilisateurs de eviivo apprécient surtout qualité du support et intégration, facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail, gestion centralisée des réservations multi-canal, tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support et intégration
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des réservations multi-canal
▾
|
|
|
+
Réservations directes et SEO
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de l'application mobile / accès mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 80 avis | #26 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 23 avis | #18 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 4 avis | #19 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #14 2 avis | #25 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 48 avis | #25 9 avis |
| Luxe ▾ | #7 50 avis | #23 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #9 27 avis | #28 3 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 29 avis | #27 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #6 26 avis | — |
| Europe ▾ | #3 232 avis | #14 19 avis |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | #25 0 avis |
| Moyen-Orient | #22 2 avis | #11 2 avis |
eviivo Suite™ CM and Simple Booking both specialize in channel management for hotels, but their operational fit diverges sharply in scale, geography, and feature depth. eviivo serves a broad global footprint, including North and South America and Europe across 27 countries, with a user base weighted heavily toward vacation rentals (31% of users) and B&Bs (25%). In contrast, Simple Booking focuses primarily on Europe, the Middle East, Asia Pacific, and South America across 5 countries, with a hotel customer base skewed toward luxury hotels (21%), resorts (18%), and city center hotels (14%).
Both platforms solve the core problem of real-time synchronization of availability and rates across multiple OTAs to prevent overbookings while maximizing distribution reach. This synchronization reduces manual workload, centralizes inventory control, and boosts direct bookings. However, eviivo emphasizes automation and multi-property management with integrated payment processing, while Simple Booking leverages a fast, user-friendly interface and a broad integrations ecosystem tied to the Zucchetti hospitality group.
If your property is a small to medium vacation rental, B&B, or boutique hotel operating in diverse international markets, eviivo is the better choice. Its 291 reviews averaging 4.8/5 overall—with 38 recent reviews in the last six months maintaining a 4.4/5 score—reflect strong performance and ongoing product stability. eviivo’s integrated payment processing and automation features reduce front desk workload and minimize overbooking risk, critical for multi-property operators or independent B&Bs managing complex calendars.
If you run a luxury or resort hotel, especially in Europe or the Middle East, Simple Booking’s channel manager fits well. Despite only 22 reviews with no activity in the last six months, Simple Booking scores equally high at 4.8/5 overall and leads eviivo slightly in ease of use (5/5 vs 4.6/5) and onboarding (4.8/5 vs 4.6/5). Its platform is praised for speed and simplicity, making it suitable where staff prioritize quick adoption and straightforward channel updates. However, limited recent review volume suggests the current product experience may be less validated.
For hotels with strong back-office complexity or those needing integrated payments and multi-property automation, eviivo is a safer, more proven option. Properties prioritizing ease of use and supported within the Zucchetti ecosystem may prefer Simple Booking but should weigh the smaller, less recent review base carefully.
Simple Booking leads in ease of use with a perfect score of 5/5 and onboarding at 4.8/5, compared to eviivo’s 4.6/5 ease of use and 4.6/5 onboarding. Reviewers highlight Simple Booking’s intuitive, fast interface and pleasant user experience, noting that even the least tech-savvy staff find it accessible. One user said it “is certainly an ideal tool for independent hotels or timeshares” due to simple channel manager operations.
eviivo users appreciate the centralized control and automation but caution that some settings can be complex, requiring initial support and training. Reviews mention that users without advanced computer skills might face a learning curve despite overall intuitive design.
Both platforms receive positive comments on onboarding support quality, though Simple Booking’s onboarding ratings edge slightly higher. Given these data points, Simple Booking offers a smoother learning curve and faster staff adoption, particularly for smaller teams or properties without dedicated tech personnel.
Edge: Simple Booking.
eviivo Suite includes one key feature absent from Simple Booking: integrated payment processing. This capability automates payment capture directly within the booking flow, reducing manual reconciliation for front desk and accounting teams, and accelerating cash flow—an operational advantage especially relevant for vacation rentals and multi-property managers.
Beyond that, both products share 14 channel management features, including real-time rate and availability syncing, OTA connectivity, and booking consolidation. Simple Booking does not list any unique features beyond this shared set.
The integrated payment processing in eviivo reduces payment-related follow-ups and errors, enabling smoother check-in workflows and better revenue assurance. Simple Booking’s feature set focuses on channel and booking management without embedded payment tools, meaning properties using it must rely on external payment processors and reconciliation workflows.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Both products achieve very close customer support ratings: eviivo 4.7/5 and Simple Booking 4.8/5. Onboarding scores similarly reflect these high marks.
eviivo reviews praise support teams as responsive, patient, and courteous, often highlighting assistance during setup and issue resolution. However, some users report inconsistent support quality, slow responses on weekends, and a ticketing system that occasionally delays acknowledgments.
Simple Booking support is described as “impeccable” and “always operational” in positive reviews, although a few note that support has become harder to reach and more cumbersome over time. One reviewer lamented a decline from previously excellent service.
Overall, both companies provide solid support experiences with minor but different caveats. The data do not justify a clear edge.
Edge: Even.
Simple Booking supports 59 verified integrations, 69% more than eviivo’s 35. Both share 8 common partners, including Hotelchamp, eRevMax, Tripadvisor, and Duve, which cover popular OTA connectivity, reputation management, and guest engagement tools.
Unique to eviivo are integrations with D-Edge, RoomPriceGenie, PriceLabs, CheKin, and Vikey S.r.l, advancing revenue management, guest self-check-in, and access control workflows. These features strengthen eviivo’s operational automation for properties needing smooth revenue optimization and guest processing.
Simple Booking’s unique partners include AdsHotel, Priority Software, HiJiffy, Sojern, yieldPlanet, and Cendyn, broadening marketing automation, AI guest messaging, and pricing intelligence options. These integrations benefit hotels focusing on marketing-driven direct bookings and pricing agility within the Zucchetti ecosystem.
Hotels seeking advanced operational automation and payment integration lean toward eviivo’s integration ecosystem. Hotels prioritizing marketing, pricing analytics, and guest engagement tools may find Simple Booking’s integrations more extensive.
Edge: Simple Booking.
Both products share the same overall rating of 4.8/5, but only eviivo has a substantial review volume—291 total with 38 in the last six months averaging 4.4/5. Simple Booking’s 22 reviews with no recent activity weaken the representativeness of its rating.
eviivo scores highest among vacation rentals and villas (4.9/5, 107 reviews) and B&Bs and inns (4.8/5, 130 reviews), segments where Simple Booking has minimal presence. Conversely, Simple Booking rates highest within luxury hotels (4.9/5, 8 reviews), resorts (4.6/5, 9 reviews), and city center hotels (4.6/5, 8 reviews), segments where eviivo has fewer reviews.
Given eviivo’s much larger and more recent review set, its ratings better reflect current product quality. Simple Booking’s ratings for luxury and branded hotels are positive but based on very small samples.
Edge: Even.
eviivo’s base price is $700, while Simple Booking’s base price is $200. Neither platform offers a freemium model, monthly flat fees, per-room pricing, implementation fees, or trials.
The higher base price of eviivo reflects its broader feature set, including integrated payment processing and a larger global footprint. Simple Booking’s lower entry cost may appeal to smaller or budget-conscious hotels but could require additional investment in payment processing or integrations.
Pricing data is limited to base prices without published detailed tiers, so exact total cost of ownership depends on property size, add-ons, and service levels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between eviivo Suite™ CM and Simple Booking lies in their operational focus and market footprint. eviivo targets smaller and medium vacation rental and B&B operators worldwide, offering integrated payment processing and automation features that reduce manual workload and overbooking risks. Simple Booking serves luxury and resort hotels mainly in Europe and neighboring regions, with a streamlined user experience and a broader integration ecosystem geared toward marketing and pricing intelligence.
Choose eviivo if your hotel operates multiple properties, requires integrated payment processing, and values automation to save hours of manual work daily. Its proven record in reducing overbookings and expanding direct bookings through automation and centralized management is backed by 291 reviews, including 38 recent ones maintaining a strong 4.4/5 rating.
Choose Simple Booking if your property is a luxury or resort hotel within its primary regions, and your priority is ease of use, fast onboarding, and access to a diverse integrations network powered by the Zucchetti group. Although based on fewer and older reviews, Simple Booking scores higher for ease of use and onboarding, making it preferable for teams seeking a simple, intuitive platform.
This comparison favors operational depth and review-backed evidence: eviivo is better for automated, multi-property channel management with integrated payments globally, while Simple Booking suits luxury hotels focused on ease and marketing integrations in Europe and adjacent markets.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’ut... De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’utilisation quotidienne. En revanche, quelques utilisateurs signalent une qualité de chat inconstante, des délais de réponse longs, une assistance limitée en dehors des heures, ou un besoin de formations plus pratiques et de conseils plus clairs.
Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les... Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les calendriers et les opérations de l'établissement en un seul endroit. Certains notent également que certains réglages sont complexes ou pas toujours intuitifs, donc le produit semble le plus adapté aux équipes qui recherchent l'efficacité mais peuvent nécessiter une formation pour en exploiter tout le potentiel.
Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion... Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion de plusieurs établissements ou agences depuis un seul calendrier. Cette centralisation permet de gagner du temps, de réduire le travail manuel et d’offrir aux exploitants hôteliers une vision plus claire des réservations sur l’ensemble de leur réseau de distribution.
Les points de friction pour les hôteliers
Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiab... Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiable par rapport à l'utilisation sur ordinateur. Cela concerne les hôteliers qui ont besoin d'une gestion véritablement nomade, et plusieurs avis demandent une application mobile plus complète ou une connexion mobile et une ergonomie plus fluides.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. eviivo Suite™ CM et Simple Booking (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. eviivo Suite™ CM propose 35 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Simple Booking (Channel Manager) en propose 59. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Simple Booking (Channel Manager) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
eviivo Suite™ CM : Non. Simple Booking (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. eviivo a un HT Score de 86 et Simple Booking a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement