The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 161 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements brand (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Revenue management module.
Seekom se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual.
Notes comparees basees sur 161 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 152 | 9 |
Apres analyse de 161 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout assistance technique, gestion des réservations, interface conviviale, tandis que ceux de Seekom mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Stabilité du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 47 avis | #32 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 66 avis | #46 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 46 avis | #34 3 avis |
| Luxe ▾ | #17 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 20 avis | #31 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #11 14 avis | #26 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 102 avis | #40 0 avis |
| Europe ▾ | #18 7 avis | #26 2 avis |
| Moyen-Orient | #17 0 avis | — |
Choosing between roommaster HMS by Roommaster and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s operational complexity and current technology needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Roommaster’s more established presence and extensive feature set position it as a comprehensive solution for larger or more complex properties. Conversely, Seekom’s simplicity, ease of onboarding, and recent review activity make it appealing for smaller hotels or those seeking quick deployment. Which system best aligns with your hotel’s current and future needs?
Roommaster and Seekom both address core hotel management functions—reservation handling, guest communications, and operational reporting. However, Roommaster’s broad feature library, including guest feedback management, revenue modules, and channel management, contrasts with Seekom’s more streamlined approach that emphasizes integrations and occupancy growth. Do you need a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, easy-to-use system?
Roommaster’s reviews highlight its robust reporting and deep customization, but also mention occasional stability issues and complex setup processes. Seekom, with fewer features, scores high on ease of use and recent support responsiveness, yet has limited features outside core PMS and channel management. Which product better solves your hotel’s operational challenges and growth strategies?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or requires extensive customization, go with Roommaster. Its 129 reviews, mostly recent, and an overall rating of 4.32/5, demonstrate a proven track record with hotel groups demanding detailed reporting, guest management, and integrations.
If your hotel is smaller, or you prioritize quick onboarding, ease of use, and a high guest satisfaction score (Seekom’s 4.86/5 from 8 reviews), then Seekom is the better fit. Its simplicity and focus on integrations for boosting occupancy make it ideal for independent or boutique hotels eager to grow without the burden of complex setup. Which profile matches your hotel’s current size and growth goals?
Roommaster’s UI has a commendable 4.41/5 ease of use rating, with many users praising its user-friendly reservation workflows and straightforward navigation. Its onboarding score of 4.22/5 indicates a generally smooth process, although some users note initial setup challenges and a need for more comprehensive training.
Seekom, however, scores a 3.69/5 for ease of use, with reviews citing a learning curve and some dissatisfaction with support during initial implementation. Support responsiveness is high for both, but Seekom’s onboarding experience is slightly less polished. Edge: Roommaster.
Roommaster’s extensive feature catalog, with 57 functions exclusive to it, includes guest feedback management, revenue and channel modules, online check-in, guest CRM, and integrated payment terminals. Its features cater to complex operations needing customization and detailed control.
Seekom offers only 1 unique feature—multi-lingual support—and shares 12 features with Roommaster. Its core offerings focus on reservations, OTA integrations, and occupancy management but lack the depth and breadth of Roommaster’s suite. Edge: Roommaster.
Roommaster’s support rating of 4.34/5 reflects consistent praise for its 24/7 availability and helpfulness, with reviewers noting quick responses and proactive assistance. Feedback mentions that support staff are “always there,” though some users wish for more user conferences post-pandemic.
Seekom’s slightly higher support rating of 4.38/5, with reviews emphasizing the team’s helpfulness, quick issue resolution, and availability, especially in the UK. Users appreciate the responsiveness but note that Seekom’s support is sometimes limited to chat, with less direct engagement. Edge: Slightly favors Seekom, but both are excellent.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including key players like Sage, GuestRevu, and Volo. Its extensive network supports a wide variety of third-party tools, from revenue management to guest communication.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like RateGain and Upsellguru. While its integrations cover essential OTA and channel management, it lacks the breadth of Roommaster’s ecosystem. Edge: Roommaster.
Roommaster’s recent reviews (32 in the last 6 months) report high satisfaction, with an overall rating of 4.32/5 and an NPS score of 8.84/10. Independent and boutique hotels appreciate its reservation and revenue capabilities, especially in North America and Europe.
Seekom, with only 8 reviews, scores a 4.86/5 overall, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Its small sample size makes it less reliable in gauging broad satisfaction, but the high rating suggests strong approval among its current users.
Edge: Roommaster, due to the larger, more recent review base and consistent ratings.
Roommaster charges a fixed base price of $500/month, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise focus.
Seekom’s pricing is not publicly disclosed, but it offers a scalable, subscription-based model typically suited for smaller properties. Exact costs vary based on integrations and property size, so direct inquiry is recommended.
Not ideal if your hotel is small or if you prefer a lightweight, simple system. It’s also less suited for properties with spotty internet due to stability concerns.
Not ideal if your hotel needs highly customized features, advanced revenue management, or multi-property management. Larger chains or complex resorts might find it limiting.
Roommaster offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for larger, multi-property, or complex hotels needing detailed control. Its 129 reviews and recent activity validate its reliability and suitability for demanding operations.
Seekom’s streamlined, user-friendly approach suits smaller hotels or those new to PMS systems, emphasizing ease of use and support. Its fewer features and integrations make it less suitable for highly complex environments.
If your hotel requires extensive customization, deep reporting, and multiple integrations, go with Roommaster. For simpler operations, quick onboarding, and high guest satisfaction, Seekom is the smarter choice.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans. The more recent reviews and higher overall rating favor Roommaster for established, larger properties, while Seekom’s ease of use and support appeal to smaller, growth-oriented hotels.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster HMS et Seekom/iBex partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multilingue | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquell... L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquelle leurs problèmes sont résolus. Cependant, certains suggèrent d'effectuer des tests plus poussés avant les mises à jour afin de limiter les problèmes rencontrés après leur déploiement.
Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations direct... Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations directes. Cependant, certains signalent des problèmes d'intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA), entraînant des surréservations. Une automatisation accrue et une gestion plus fluide des canaux permettraient d'améliorer l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cepe... Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cependant, certains commentaires suggèrent des améliorations pour certaines fonctionnalités comme les menus de recherche et les variables d'exécution.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent... Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent des améliorations de la stabilité du cloud afin de garantir un fonctionnement continu, notamment lors des réservations ou des mises à jour.
Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et so... Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et souhaitent un filtrage plus flexible ainsi qu'une meilleure intégration avec d'autres systèmes. Des options améliorées pour des rapports personnalisés permettraient d'optimiser l'utilisation des données pour la planification stratégique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster HMS et Seekom/iBex partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster HMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Seekom/iBex en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster HMS : Non. Seekom/iBex : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 84 et Seekom a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits