The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Skyware Systems se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and On premise.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 100 | 0 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de Skyware Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Skyware Systems
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | #71 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | #66 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | #50 0 avis |
| Europe ▾ | #29 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
Choosing between roommaster PMS by RoomMaster and Skyware Systems depends on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their maturity, features, and user base.
roommaster PMS boasts over 83 reviews, including recent insights from the last six months, making it a well-supported choice. Skyware Systems, with no recent reviews and a smaller user base, offers a different, less documented experience. Are you prioritizing proven reliability and a broad feature set?
roommaster is a comprehensive hotel management platform, centralizing reservations, front desk, housekeeping, and financials into a single interface. Skyware Systems provides a full web-based solution primarily for front office operations, conference, and spa management but has less extensive review data.
While roommaster offers 42 features exclusive to its platform, Skyware has only 5 unique features, such as Spa & Wellness Module and Multi-lingual support. Given roommaster’s extensive feature set and recent positive reviews, it’s better suited for hotels seeking a unified, scalable management system.
Moreover, roommaster’s global presence spans 18 countries, whereas Skyware’s market is limited mostly to North America and Europe. This broad reach suggests roommaster is more adaptable to diverse hotel types and regions. Do your operational needs favor a system with proven, global capabilities?
In summary, if you want a mature, feature-rich PMS with ongoing support and a large user community, roommaster emerges as the superior choice. Skyware’s limited recent data and narrower focus make it less compelling in this comparison.
Edge: roommaster.
If your hotel needs a mature, versatile property management system with extensive operational tools, go with roommaster. It suits large, multi-property hotels, independent hotels, and resorts aiming for centralized control and data-driven decision-making.
If your hotel focuses mainly on front desk operations, conference management, or spa services, and prefers a fully web-based, streamlined platform, Skyware might fit. However, given the lack of recent reviews and limited feature documentation, roommaster’s broader capabilities and proven track record make it the safer, more scalable investment.
Your decision should align with whether your priorities are comprehensive management tools (choose roommaster) or specific operational niche support (consider Skyware). For most hotels seeking a reliable, well-supported system, roommaster offers a clearer pathway to operational excellence.
Edge: roommaster.
roommaster’s ease of use is rated 4.22/5 based on 83 reviews, with many users praising its intuitive, drag-and-drop reservation management and straightforward back-office features. Onboarding is rated 4.17/5, and customer support receives a solid 4.25/5, though some users note occasional support inconsistencies.
Skyware Systems scores 0 in all categories due to the absence of recent reviews, making it difficult to assess user experience. The lack of recent feedback suggests limited data to confirm its usability or support quality.
Given the strong review data backing roommaster’s user-friendly design and support, it’s the clear choice for hotels wanting a system that staff can adopt quickly and confidently.
Edge: roommaster.
roommaster offers 42 features exclusive to its platform, including EPoS, integrated payment processing, native email marketing, multi-currency handling, booking engine, revenue management, guest feedback, task and shift management, and online check-in/out. These features cater to comprehensive hotel operations and guest engagement.
Skyware Systems provides only 5 features, such as Spa & Wellness Module and Multi-lingual support, with no detailed breakdown of core PMS functionalities. The limited feature documentation and absence of recent reviews make it hard to confirm its capabilities.
Based on available data, roommaster’s extensive feature set and proven functionalities lean towards a more robust solution for hotels seeking automation and operational depth.
Edge: roommaster.
roommaster’s support rating is 4.25/5 based on 83 reviews, with many users highlighting quick responses and effective problem-solving. Some reviews mention support inconsistencies, but overall, customer feedback is positive.
Skyware Systems has no recent reviews or ratings, leaving support quality unverified. The lack of recent feedback makes it impossible to determine if their support meets industry standards.
Given the tangible, recent support ratings and reviews, roommaster clearly has the edge here, especially for hotels that rely heavily on dependable, accessible support.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified integration partners, including major names like Sage, Volo, GuestCentric, Revimate, and IDeaS. It supports a broad ecosystem for distribution, accounting, revenue management, and guest engagement.
Skyware Systems has only 15 verified partners, with shared integrations including GuestCentric, Revinate, and RevPar Guru, but fewer options overall. It supports key integrations for conference and spa management but lacks the breadth of roommaster.
For hotels seeking a flexible, well-connected platform with extensive third-party support, roommaster’s integration ecosystem offers a significant advantage.
Edge: roommaster.
roommaster's overall score of 4.33/5, backed by 83 recent reviews, indicates strong user satisfaction. Hotels across segments, including boutique, resorts, and motels, appreciate its operational efficiency, with a 91% likelihood to recommend.
Skyware Systems has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels. The absence of recent feedback suggests less proven performance or less customer engagement.
Given the volume and recency of reviews, roommaster’s higher ratings firmly establish it as the preferred choice for hoteliers prioritizing proven reliability and user satisfaction.
Edge: roommaster.
roommaster charges a flat base price of $500 per month, with no additional implementation fees or freemium options. Pricing is transparent, making budgeting straightforward.
Skyware Systems does not publicly disclose pricing, which may indicate customized quotes based on hotel size and needs. The lack of published pricing can complicate upfront comparisons.
For hotels seeking predictable costs, roommaster’s clear pricing structure provides better planning certainty.
Edge: roommaster.
Not ideal if your hotel is very small with minimal management needs or if you prioritize a lightweight, niche solution for specific operations.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, advanced revenue tools, or multi-region support, especially given the limited recent review data.
roommaster PMS is a mature, feature-rich solution with proven support and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking operational depth and reliability. Its broad user base across regions and segments demonstrates its adaptability and scalability.
Skyware Systems offers a web-based platform with niche modules but lacks recent reviews and extensive feature documentation. It serves properties needing specific functionalities like spa or conference management but may not provide the comprehensive control or support that a large or growing hotel requires.
If your hotel values proven performance and a large support ecosystem, choosing roommaster is the safer, more strategic decision. For niche operations or smaller properties with limited needs, Skyware might suffice but comes with less established support and fewer features.
In conclusion, for most hotels prioritizing stability, features, and support, roommaster’s review-backed dominance makes it the recommended choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Skyware Systems
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et Skyware Systems partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Skyware Systems
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Skyware Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Skyware Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et Skyware Systems partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Skyware Systems en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. Skyware Systems : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et Skyware Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits