The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Thais PMS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 100 | 0 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de Thais PMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | — |
| Europe ▾ | #29 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS and Thais-Soft aim to streamline your processes—however, they serve different market segments and offer contrasting features, support, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs.
While Thais-Soft's lack of recent reviews and limited feature set make it less compelling, roommaster PMS boasts a strong reputation, recent user feedback, and a comprehensive suite of tools. Which solution aligns better with your hotel’s goals?
Both platforms promise to centralize operations, but roommaster PMS has a significant advantage with more recent reviews, more active users, and a broader feature set. Thais-Soft, with zero recent reviews and only three unique features, appears less proven and less suited for complex hotel operations.
Roommaster PMS's 83 reviews, including 17 in the last six months, indicate ongoing adoption and trust among hoteliers. Conversely, Thais-Soft has no recent feedback, making it difficult to assess current performance or customer satisfaction. Are you comfortable selecting a less-tested platform, or would you prefer a system with recent, validated user experiences?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS capable of multi-property management, automated reporting, and advanced revenue tools, go with roommaster PMS. Its extensive feature set includes channel management, online booking, integrated payments, and guest communication, making it ideal for larger or multi-property hotels.
If you operate a small hotel or restaurant seeking a straightforward, SaaS-based solution with minimal complexity and no need for advanced features, Thais-Soft might suffice. However, the lack of recent reviews and validation suggests it may not support growth or complex operations effectively.
In essence, choose roommaster PMS for scalability, depth, and proven reliability; opt for Thais-Soft only if your needs are basic, and you value simplicity over comprehensive features.
roommaster PMS scores high for ease of use, with a 4.22/5 rating and positive reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive workflows. Users note its cloud accessibility and minimal hardware requirements make daily operations smoother, especially across multiple properties.
Thais-Soft’s usability is unassessed in recent reviews, and with no available user feedback, it’s impossible to judge its interface or onboarding experience. Given its minimal review footprint, it’s likely less refined or proven in user experience.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 48 exclusive features, including channel management, revenue management, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeper modules, and automated night audits. Its extensive capabilities support complex operations, multi-channel distribution, and detailed reporting.
Thais-Soft provides only 3 unique features: spa & wellness module, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support. This limited feature set suggests it’s better suited for basic management needs and lacks the depth necessary for larger or more complex hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS maintains a solid support reputation, with a 4.25/5 customer support rating and recent reviews praising quick responses and effective assistance. Users appreciate responsive support that helps resolve issues swiftly, which is vital for minimizing operational disruptions.
Thais-Soft’s customer support details are unavailable, and the absence of recent reviews raises concerns about ongoing service quality or responsiveness. Without verified support data, it’s safer to favor the platform with proven assistance.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including major booking engines like SiteMinder, Sage, GuestCentric, and others. Its broad integration landscape allows for flexible connectivity across various distribution, payment, and operational systems.
Thais-Soft connects with 17 verified partners, including some niche solutions like HiJiffy and Oaky. While sufficient for basic needs, its limited integrations may restrict scalability or multi-channel distribution for growing hotels.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS’s reviews, with a 4.33/5 overall rating and 91% likelihood to recommend, reflect strong, recent user satisfaction. Hotels range from boutique to larger properties, with most praising its ease of use, support, and feature set.
Thais-Soft has no recent reviews or ratings, leaving potential users without recent validation of its performance. Its lack of feedback diminishes confidence in user satisfaction or support quality.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS is priced at a $500 base fee, with no mention of trial periods or tiered pricing, suggesting a straightforward licensing model. Pricing details for Thais-Soft are unavailable, making direct cost comparisons impossible.
Given the transparent pricing for roommaster, your hotel can plan budgets accordingly. The absence of pricing info for Thais-Soft could signal hidden fees or less flexible options.
Not ideal if:
Not ideal if:
roommaster PMS stands out as the more robust, validated option for hotels aiming for reliable, feature-rich management. Its extensive suite of tools, recent positive reviews, and large user base make it a clear choice for properties seeking growth and operational efficiency.
Thais-Soft may appeal to very small hotels or restaurants with straightforward needs and limited budgets. However, the absence of recent validation and limited features make it less suitable for hotels planning to expand or operate at scale.
Choose roommaster PMS if you want a proven, scalable solution that supports your current and future needs. Opt for Thais-Soft only if your property is very small and you prioritize simplicity over advanced features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et Thais-Soft partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et Thais-Soft partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que Thais-Soft en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. Thais-Soft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et Thais PMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits