The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 101 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
roommaster se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
WavePM se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 101 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 100 | 1 |
Apres analyse de 101 avis verifies, les utilisateurs de roommaster apprecient surtout service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 26 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 54 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #34 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #27 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 62 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #29 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and WavePM promise to streamline processes—yet they approach hotel management very differently. While roommaster offers a comprehensive, feature-rich solution with a well-established reputation, WavePM emphasizes AI-driven insights and modern flexibility. Which system aligns better with your hotel’s needs?
In this comparison, we’ll analyze their core strengths, usability, features, support, pricing, and fit for various hotel types. By the end, you'll have a clear view of which product is the smarter choice for your property.
roommaster has been serving hotels since 1994, boasting over 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, with recent feedback as fresh as six months ago. Its strengths lie in its broad feature set—over 60 unique functionalities including channel management, revenue modules, and integrated POS—and its regional presence across North America, Europe, and more.
WavePM, on the other hand, is a newer player with only one review and a 0/5 rating, indicating limited adoption and data. It emphasizes AI-driven management tools, but the lack of user feedback makes it difficult to gauge real-world performance outside its tech promises.
Given the volume and recency of reviews, roommaster provides more reliable insights and proven stability. Are you prepared to rely on a smaller, less proven platform like WavePM?
If your hotel needs a mature, feature-dense PMS capable of handling multi-property operations with extensive integrations, go with roommaster. It’s ideal for hotels that prioritize operational control, detailed reporting, and regional support, particularly in North America and Europe.
If your hotel is a small property or boutique operation seeking a modern, AI-powered platform that simplifies management tasks and offers a fresh interface, WavePM might appeal—though its limited reviews make this a less certain choice. For hotels that require extensive customization, roommaster’s robust feature set is the safer bet.
In essence, choose roommaster if you value proven reliability and extensive functionality; lean toward WavePM if AI-driven insights and innovative workflows are your priority.
roommaster’s UI scores a 4.22/5, with reviews praising its ease of use for both newcomers and seasoned staff, especially in managing reservations and reports. The onboarding process receives a 4.17/5, though some users note the interface can feel a bit clunky and repetitive, especially regarding report generation and language options.
WavePM excels with a perfect 5/5 ease of use score, and its modern design is likely intuitive for tech-savvy staff. However, with just one review, this positive rating may not reflect broader user experience. Overall, roommaster’s interface, while slightly dated, is well-understood by its user base, facilitating training and daily operations.
Edge: WavePM.
roommaster offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, guest messaging, automated reports, and more. It also supports advanced functionalities like digital registration, ID scanning, and guest feedback management—features that WavePM lacks entirely.
WavePM’s strength lies in its AI capabilities, offering automated lease management, expense tracking, and tenant feedback summaries. Yet, it does not provide the extensive hotel-focused modules that roommaster does.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings average 4.25/5, with reviews citing quick responses and effective problem resolution. However, some users mention inconsistencies and a need for better agent expertise, especially in complex issues like report customization.
WavePM’s support rating is 4/5, with limited user feedback. Reviewers indicate satisfaction with basic assistance but note the platform’s relative obscurity and fewer resources compared to an established player like roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including notable names like Sage, GuestCentric, and Inntopia, covering channel managers, POS systems, and marketing tools. These integrations support smooth workflows across hospitality operations.
WavePM currently has no verified third-party integrations listed, limiting its connectivity and potential for tailored technology stacks. This significantly constrains its ability to fit into diverse hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster’s reviews are recent and plentiful, with a 4.33/5 rating from 83 hotels, including boutique hotels, resorts, and motels. Hotels of various sizes appreciate its operational control, reporting, and stability.
WavePM’s solitary review scores it a 0/5, indicating no meaningful user feedback or satisfaction data. With limited adoption, it’s impossible to gauge hoteliers’ actual experiences.
Edge: roommaster.
roommaster charges a $500 base price with no ongoing subscription, implementation fee, or freemium options. It’s a predictable, one-time investment, making it easier to budget.
WavePM’s pricing details are unavailable, with no mention of subscription, license, or setup costs. This opacity complicates direct comparison, but the lack of transparency favors roommaster’s clear pricing.
Not ideal if you’re a small boutique seeking a lightweight, AI-driven platform with minimal features, or if your team prefers a cloud-only, modern UI without the need for extensive modules.
Not ideal if you need proven stability, extensive hotel-specific features, or regional coverage—WavePM’s current footprint and review base are limited.
roommaster provides a mature, feature-rich PMS with a track record of over 80 reviews, making it the safer and more proven choice for established hotels. Its extensive integrations, regional coverage, and solid support make it suitable for multi-property operations and hotels with complex needs.
WavePM presents a compelling vision with AI-driven capabilities and a sleek interface, but its limited user feedback and lack of integrations make it riskier, especially for larger or multi-property hotels. Its appeal lies mainly in innovative small hotels open to emerging tech.
If stability, proven functionality, and extensive support are your priorities, roommaster is the clear choice. For hotels willing to explore newer, AI-powered solutions with a modern feel, WavePM might be worth considering once it matures and gains more user trust.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, roommaster PMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. roommaster PMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. roommaster PMS propose 56 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
roommaster PMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. roommaster a un HT Score de 83 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits