The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 84 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sezam24 se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal.
straiv se distingue en matiere de enregistrement et départ numériques , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 84 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 1 | 83 |
Apres analyse de 84 avis verifies, les utilisateurs de Sezam24 apprecient surtout , tandis que ceux de straiv mettent en avant enregistrement et départ numériques, communication et personnalisation avec les invités, facilité de mise en œuvre et d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement et départ numériques
▾
|
|
|
+
Communication et personnalisation avec les invités
▾
|
|
|
+
Facilité de mise en œuvre et d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et mises à jour
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de processus de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #16 1 avis | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | #16 1 avis | #2 79 avis |
Choosing between Sezam24 by Sezam24 and straiv by straiv hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience goals. Both products solve the core challenge of contactless check-in, but they diverge in features, regional presence, and customer support, which impacts suitability.
Sezam24 emphasizes a straightforward, high-rated self-service check-in system with a focus on accuracy, multi-language support, and budget-friendly small hotels. Straiv offers a broader suite of digital services, stronger integration options, and a more extensive global presence, catering to hotels seeking comprehensive guest journey management. Are you prioritizing simplicity or a broader feature set?
Sezam24 is ideal if your hotel operates with minimal staff, mainly in budget or small properties, and needs a reliable, straightforward check-in solution. Its high 5/5 overall rating and 100% likelihood to recommend from recent reviews demonstrate consistent quality, especially for properties that value accuracy, multilingual support, and easy implementation.
Straiv, with a 4.81/5 rating and more recent reviews (8 in the last 6 months), suits hotels aiming to streamline all aspects of the guest experience through digital services beyond check-in, such as messaging, upselling, and PMS integrations. If your hotel plans to scale or requires a multi-function platform with extensive partner integrations, straiv is more suited.
In essence, choose Sezam24 if your hotel’s focus is on a simple, highly rated check-in kiosk for budget properties. Opt for straiv if your hotel needs a full guest journey platform with a broader feature set and regional coverage.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, bolstered by its straightforward self-service kiosk interface, proven in reviews as “accurate, correct, and uninterrupted.” Its onboarding process is rated 5/5, and its simplicity appeals especially to small hotels with limited staff.
Straiv’s ease-of-use rating of 4.69/5 reflects a highly intuitive platform, praised for its user-friendly design and smooth guest journey. Its onboarding score of 4.62/5 indicates a slightly steeper learning curve, but support responsiveness helps mitigate this.
Edge: Sezam24.
Sezam24 offers 10 exclusive features, including hotel website check-in portals, document scanning, pre-registration info collection, and multi-lingual support—key for budget hotels with multilingual guests. Its features focus on essential self-service check-in and operational accuracy.
Straiv provides 12 features, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, PMS integration, and pre-arrival upselling. Its platform supports a broad guest journey, from online check-in to personalized services, making it more versatile.
Edge: straiv.
Sezam24’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing “accuracy, correctness, and uninterrupted work,” indicating highly reliable service and onboarding. Its support team appears highly responsive, especially valued by small hotels needing dependable help.
Straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews praising “quick problem resolution” and “helpful support,” though some users note occasional glitches. Its dedicated team actively develops the platform, ensuring ongoing improvements.
Edge: Sezam24.
straiv boasts 36 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with key partners like SALTO Systems and Hotelkit, offering a broad ecosystem for larger hotels or chains.
Sezam24, with 9 verified partners, includes common integrations like WuBook and HotelTime, but has fewer options overall, aligning with its focus on small, budget properties.
Edge: straiv.
Sezam24’s perfect 5/5 rating from a single recent review highlights strong satisfaction among small, budget hotels. However, its limited review count (1) and regional presence suggest less global validation.
straiv’s 4.81/5 from 78 recent reviews across multiple countries, including Europe and other regions, shows broader, more recent user engagement. Hotels in diverse segments—city center, boutique, serviced apartments—rate it highly, especially for its comprehensive features.
Edge: straiv.
Sezam24 costs a flat $300 per month, with no free trial or implementation fees, making it budget-friendly for small hotels with straightforward needs. Its pricing structure favors property owners seeking simplicity and affordability.
straiv is priced at $500 per month without a trial, reflecting its broader features and integrations, suitable for hotels with larger budgets or those seeking a more comprehensive digital guest platform.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Sezam24 excels at providing a straightforward, highly-rated self-check-in solution for small, budget hotels seeking simplicity and reliability. Its limited feature set and regional focus mean it’s best suited for properties prioritizing operational efficiency over extensive guest engagement.
Straiv offers a broader platform that manages the entire guest journey, with more integrations, features, and recent positive reviews from hotels across many countries. It’s ideal for properties needing a scalable, multi-function digital solution that enhances operational flows and guest satisfaction.
If your hotel prioritizes a simple, proven check-in kiosk, Sezam24 is the clear choice. For hotels committed to a comprehensive digital guest experience and extensive automation, straiv provides more value.
In conclusion, for most hotels seeking recent, high-volume reviews and a more versatile platform, straiv's wider adoption and ongoing development make it the stronger recommendation. However, if budget and simplicity are paramount, Sezam24 remains a solid, highly-rated option.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sezam24 et straiv partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Custom Questions | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Paiement mobile | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Recommandations locales | ||
| Terms & Conditions Signing |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges admi... L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges administratives du personnel. Les avis soulignent les avantages des processus sans contact, notamment en période de COVID-19, offrant aux clients des arrivées et des départs fluides et flexibles, tout en garantissant le respect des protocoles de sécurité sanitaire.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules pe... Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules personnalisables. Cela facilite l'échange d'informations en temps réel, les offres promotionnelles et améliore la satisfaction globale des clients. Les avis clients apprécient la flexibilité de conception des interactions clients en fonction des besoins de chaque hôtel.
Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionne... Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionnent systématiquement l'interface utilisateur intuitive de l'outil, qui facilite l'interaction entre le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est s... Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est suggéré d'améliorer l'intégration de plusieurs passerelles de paiement afin d'en améliorer l'efficacité et la fiabilité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sezam24 et straiv partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Sezam24 propose 9 partenaires d'integration verifies, tandis que straiv en propose 37. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sezam24 est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sezam24 : Non. straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sezam24 a un HT Score de 0 et straiv a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits