Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 105 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Sezam24 se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal.
Straiv se distingue en matière de communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparées basées sur 105 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 | 104 |
Après analyse de 105 avis vérifiés, les utilisateurs de Sezam24 apprécient surtout , tandis que ceux de Straiv mettent en avant communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée, flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement, efficacité du personnel et soulagement de la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée
▾
|
|
|
+
Flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement
▾
|
|
|
+
Efficacité du personnel et soulagement de la réception
▾
|
|
|
+
Intégrations avec PMS et systèmes hôteliers
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation, modèles et configuration flexible des modules
▾
|
|
|
−
Rapports, analyses et facilité d'utilisation de l'administration
▾
|
|
|
−
Support pour applications mobiles, bornes et appareils
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #16 1 avis | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #3 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #4 18 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | #16 1 avis | #2 79 avis |
Choosing between Sezam24 by Sezam24 and straiv by straiv hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience goals. Both products solve the core challenge of contactless check-in, but they diverge in features, regional presence, and customer support, which impacts suitability.
Sezam24 emphasizes a straightforward, high-rated self-service check-in system with a focus on accuracy, multi-language support, and budget-friendly small hotels. Straiv offers a broader suite of digital services, stronger integration options, and a more extensive global presence, catering to hotels seeking comprehensive guest journey management. Are you prioritizing simplicity or a broader feature set?
Sezam24 is ideal if your hotel operates with minimal staff, mainly in budget or small properties, and needs a reliable, straightforward check-in solution. Its high 5/5 overall rating and 100% likelihood to recommend from recent reviews demonstrate consistent quality, especially for properties that value accuracy, multilingual support, and easy implementation.
Straiv, with a 4.81/5 rating and more recent reviews (8 in the last 6 months), suits hotels aiming to streamline all aspects of the guest experience through digital services beyond check-in, such as messaging, upselling, and PMS integrations. If your hotel plans to scale or requires a multi-function platform with extensive partner integrations, straiv is more suited.
In essence, choose Sezam24 if your hotel’s focus is on a simple, highly rated check-in kiosk for budget properties. Opt for straiv if your hotel needs a full guest journey platform with a broader feature set and regional coverage.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, bolstered by its straightforward self-service kiosk interface, proven in reviews as “accurate, correct, and uninterrupted.” Its onboarding process is rated 5/5, and its simplicity appeals especially to small hotels with limited staff.
Straiv’s ease-of-use rating of 4.69/5 reflects a highly intuitive platform, praised for its user-friendly design and smooth guest journey. Its onboarding score of 4.62/5 indicates a slightly steeper learning curve, but support responsiveness helps mitigate this.
Edge: Sezam24.
Sezam24 offers 10 exclusive features, including hotel website check-in portals, document scanning, pre-registration info collection, and multi-lingual support—key for budget hotels with multilingual guests. Its features focus on essential self-service check-in and operational accuracy.
Straiv provides 12 features, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, PMS integration, and pre-arrival upselling. Its platform supports a broad guest journey, from online check-in to personalized services, making it more versatile.
Edge: straiv.
Sezam24’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing “accuracy, correctness, and uninterrupted work,” indicating highly reliable service and onboarding. Its support team appears highly responsive, especially valued by small hotels needing dependable help.
Straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews praising “quick problem resolution” and “helpful support,” though some users note occasional glitches. Its dedicated team actively develops the platform, ensuring ongoing improvements.
Edge: Sezam24.
straiv boasts 36 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with key partners like SALTO Systems and Hotelkit, offering a broad ecosystem for larger hotels or chains.
Sezam24, with 9 verified partners, includes common integrations like WuBook and HotelTime, but has fewer options overall, aligning with its focus on small, budget properties.
Edge: straiv.
Sezam24’s perfect 5/5 rating from a single recent review highlights strong satisfaction among small, budget hotels. However, its limited review count (1) and regional presence suggest less global validation.
straiv’s 4.81/5 from 78 recent reviews across multiple countries, including Europe and other regions, shows broader, more recent user engagement. Hotels in diverse segments—city center, boutique, serviced apartments—rate it highly, especially for its comprehensive features.
Edge: straiv.
Sezam24 costs a flat $300 per month, with no free trial or implementation fees, making it budget-friendly for small hotels with straightforward needs. Its pricing structure favors property owners seeking simplicity and affordability.
straiv is priced at $500 per month without a trial, reflecting its broader features and integrations, suitable for hotels with larger budgets or those seeking a more comprehensive digital guest platform.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Sezam24 excels at providing a straightforward, highly-rated self-check-in solution for small, budget hotels seeking simplicity and reliability. Its limited feature set and regional focus mean it’s best suited for properties prioritizing operational efficiency over extensive guest engagement.
Straiv offers a broader platform that manages the entire guest journey, with more integrations, features, and recent positive reviews from hotels across many countries. It’s ideal for properties needing a scalable, multi-function digital solution that enhances operational flows and guest satisfaction.
If your hotel prioritizes a simple, proven check-in kiosk, Sezam24 is the clear choice. For hotels committed to a comprehensive digital guest experience and extensive automation, straiv provides more value.
In conclusion, for most hotels seeking recent, high-volume reviews and a more versatile platform, straiv's wider adoption and ongoing development make it the stronger recommendation. However, if budget and simplicity are paramount, Sezam24 remains a solid, highly-rated option.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avant... De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avantage principal. Straiv aide les hôtels à tenir les clients informés avant leur arrivée et à réduire le suivi manuel, même si certains notent que la mise en page des e-mails et le nombre de messages pourraient être améliorés.
Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour... Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour les clients comme pour le personnel. Les avis indiquent qu'il réduit la charge de travail de la réception, accélère les arrivées et offre une expérience client plus fluide, notamment lorsque les modèles et l'automatisation sont bien configurés.
Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numéri... Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numérique. Les hôtels indiquent que cela accélère le service et le rend plus confortable pour les clients, tout en libérant le personnel pour se concentrer sur des interactions à plus forte valeur ajoutée et la gestion des exceptions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de Straiv aux différents processus hôteliers. En même temps, certains trouvent la configuration backend confuse ou longue, notamment lorsqu’il s’agit de gérer du contenu multilingue ou de modifier des modules.
Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les ret... Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les retours soulignent également des problèmes d'utilisabilité du backend, tels qu'une navigation confuse, des mises à jour manuelles de la langue, des rapports incomplets et un processus de gestion des tickets imparfait.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Sezam24 et Straiv partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Sezam24 propose 9 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Straiv en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sezam24 est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Sezam24 : Non. Straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Sezam24 a un HT Score de 0 et Straiv a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement