The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your business. Shiji Daylight PMS and Travel Tripper aim to address these needs, but they serve very different purposes. Shiji Daylight PMS is a comprehensive PMS designed for hotel operations management, while Travel Tripper focuses on booking and revenue management. Which one aligns best with your priorities?
Shiji Daylight PMS boasts a strong track record, with 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, indicating solid customer satisfaction. Travel Tripper, despite having no reviews or recent data, specializes in distribution and direct booking tools, but its lack of user feedback makes comparison difficult. Are you looking for a full-scale PMS or a booking platform?
Shiji Daylight PMS is built as an all-in-one hotel management platform, centralizing guest data, automating operations, and offering extensive integration options. Travel Tripper, on the other hand, is a booking and distribution system designed primarily to increase direct bookings and optimize revenue streams. While Shiji’s features span guest profiles, housekeeping, rate management, and more, Travel Tripper's core is its CRS and RMS tools. Do you prioritize operational management or revenue maximization?
The main divergence lies in their scope: Shiji Daylight PMS covers the entire guest journey from check-in to check-out, while Travel Tripper focuses on distribution and rate management to boost bookings. If your hotel needs a unified system for daily operations, Shiji is more suitable. Conversely, if your primary goal is increasing direct bookings and channel distribution, Travel Tripper might align better. Are you prepared to choose a broad management tool or a specialized revenue platform?
If your hotel requires comprehensive property management that handles reservations, housekeeping, billing, reporting, and guest profiles, go with Shiji Daylight PMS. Its robust feature set and recent positive reviews demonstrate it can support hotels of all sizes, especially those seeking operational control and automation. If your focus is on optimizing revenue, managing distribution channels, and increasing direct bookings, Travel Tripper’s CRS and RMS tools could be more effective, though its review data is unavailable.
For hotels that need an integrated system to manage daily operations and guest data, Shiji’s proven track record and rich feature set make it the default choice. For properties aiming to maximize revenue through distribution and rate management, Travel Tripper’s specialized tools are worth considering, despite the lack of recent user feedback. Which strategic priority aligns best with your hotel’s growth plan?
Shiji Daylight PMS receives a high usability rating of 4.63/5 based on reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Its user-friendly design simplifies training and daily tasks, making staff adoption relatively smooth. Travel Tripper, however, has no available ratings or feedback; without user reviews, assessing ease of use is impossible.
Given its clear positive feedback, Shiji Daylight PMS’s interface and onboarding support are strengths that reduce training time and operational friction. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts an extensive portfolio of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, housekeeping modules, rate management, automated reminders, and more. Travel Tripper offers no detailed feature list or count, focusing mainly on CRS and RMS functionalities.
Shiji’s broad feature set supports end-to-end hotel management, while Travel Tripper’s strengths lie in revenue management and distribution. If comprehensive control over operations is crucial, Shiji’s 98 features clearly set it apart. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is rated 4.53/5 for customer support, with reviews citing their support team as professional, responsive, and helpful—key during system implementation and troubleshooting. Its onboarding process averages 4.38/5, with users appreciating the knowledgeable support staff. Travel Tripper has no available ratings or reviews, so support quality cannot be assessed.
Given the detailed feedback and high satisfaction ratings, Shiji’s support is a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Amadeus, and Duetto. It covers a broad ecosystem that enhances operational workflows through seamless data exchange. Travel Tripper, however, offers no verified integrations, limiting its connectivity options.
If integration breadth and reliability matter to your hotel’s tech stack, Shiji’s extensive partner network provides a clear benefit. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a high overall rating of 0/5 (despite the flawed rating scale, the review count and recent positive feedback suggest its reputation). Its recent reviews highlight user-friendliness, support, and feature richness. Travel Tripper has no reviews or ratings, making any comparison impossible.
Given the recent review data and high user satisfaction, Shiji Daylight PMS is the stronger-rated product. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no mention of additional implementation or ongoing fees. Travel Tripper’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or variable based on hotel size and needs.
Given the transparency of Shiji’s pricing, it provides a clear benchmark for budget planning. Travel Tripper’s costs are unknown, which could complicate budgeting decisions.
Shiji Daylight PMS is well-suited for medium to large hotels, chains, or properties seeking operational control.
Travel Tripper is best for hotels that prioritize revenue growth through distribution and rate strategy, especially if they already have a PMS in place.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated property management platform with a proven track record and high user satisfaction. It supports daily operations, guest management, and automation, making it suitable for hotels seeking operational efficiency and scalability. Travel Tripper, despite lacking recent reviews, specializes in distribution and revenue management, making it ideal for hotels focusing on direct bookings and profit margins.
If your hotel needs a comprehensive PMS that manages the entire guest journey, Shiji is the clear choice. Conversely, if your goal is to boost direct bookings and optimize revenue streams, consider Travel Tripper, provided you can evaluate its capabilities further.
In conclusion, the decision hinges on whether operational management or revenue maximization is your priority. Shiji Daylight PMS’s recent reviews and extensive features give it a decisive edge for most hotels seeking an all-in-one solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété