The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Yohobeds se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de Yohobeds mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
When choosing between Shiji Daylight PMS and Yohobeds, your hotel needs to understand what core problems each addresses. Shiji’s system is a comprehensive, cloud-based PMS with extensive features like detailed guest profiles, multi-lingual support, and integrations — ideal for larger hotels or chains seeking operational consistency. Yohobeds promises simplified management with automated booking, guest communication, and basic analytics, but it currently lacks review data, regional presence, and integrations. Are you prioritizing a feature-rich platform or a straightforward solution?
While Shiji boasts 32 recent reviews and a solid 74.68/100 HT Score, Yohobeds has no reviews or recent data, making its reliability uncertain. Shiji’s active user base across diverse hotel segments and its strong support network contrast sharply with Yohobeds’ limited visibility and user feedback. Which product aligns more closely with your hotel’s scale and complexity?
Shiji Daylight PMS is designed for hotels that require a full-featured, scalable platform capable of supporting multiple properties and complex operations. Its 98 features cover everything from guest profiles, online check-in, and payment processing to detailed reporting and integrations with CRS, channel managers, and POS systems. It’s suitable for luxury hotels, branded chains, and larger independents aiming for operational efficiency and personalized service.
Yohobeds, on the other hand, appears to target smaller or simpler properties that prioritize ease of use and automation. While it claims to streamline bookings and communication, the absence of recent reviews and feature data suggests it may lack the depth needed for larger or more complex hotel groups. Is your hotel looking for a detailed, adaptable system or a basic management tool?
Edge: Shiji Daylight PMS because it offers more extensive features, proven support, and a clearer track record in the market.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven integrations, detailed analytics, and regional support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. It’s suitable for hotels that want a scalable solution capable of handling complex operations, multi-property management, and guest personalization.
If your hotel values an easy-to-use platform with automation features and minimal complexity, Yohobeds might seem appealing — but the lack of reviews and regional presence makes it risky for larger or multi-location hotels. Yohobeds may fit small properties or startups willing to accept limited support and features for simplicity.
In summary, choose Shiji if operational depth, integrations, and proven support are priorities. Opt for Yohobeds only if your hotel operates on a very small scale or is willing to risk limited feedback and regional reach.
Edge: Shiji Daylight PMS for its proven track record and comprehensive feature set.
Shiji Daylight PMS scores highly, with a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews. Users cite its intuitive interfaces, straightforward onboarding, and helpful training materials, which reduce the learning curve for staff. Its mobile app and digital registration features further simplify daily tasks, making it accessible even for less tech-savvy teams.
Yohobeds offers an interface designed for simplicity, but with no recent reviews or user feedback available, it’s impossible to confidently assess its usability. Its lack of publicly available ratings makes it risky if ease of adoption is your priority.
Edge: Shiji Daylight PMS due to its well-rated, user-friendly interface and extensive training support.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, payment processing, guest messaging, housekeeping modules, and automation tools. Its broad suite supports multi-property management, automation, and complex reporting, making it suitable for larger operations.
Yohobeds currently offers no detailed feature list or comparisons, indicating a limited or undeveloped feature set. Without concrete data, it’s unclear whether Yohobeds can match the depth or breadth of Shiji’s capabilities.
Edge: Shiji Daylight PMS because it provides nearly 100 features tailored for diverse hotel needs.
Shiji’s customer support averages 4.53/5 based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism. Multiple reviews highlight the support team’s proactive approach, especially during onboarding and troubleshooting, which reduces downtime and operational hiccups.
Yohobeds, lacking recent reviews or support ratings, provides no clear evidence of support quality. Its small size and limited feedback make it less predictable in terms of support responsiveness or effectiveness.
Edge: Shiji Daylight PMS for its well-rated, reliable customer support and proven responsiveness.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including prominent industry tools like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. These integrations enable centralized management of reservations, revenue, guest feedback, and more, supporting multi-channel distribution and revenue management.
Yohobeds offers no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with other systems. For properties relying on a multi-system tech stack, Yohobeds may be insufficient.
Edge: Shiji Daylight PMS due to its extensive, verified integrations supporting comprehensive hotel operations.
Shiji Daylight PMS has a 74.68 HT Score, with 32 recent reviews, and a 90% likelihood to recommend. Hoteliers across luxury, branded, and city hotels praise its ease of use, support, and feature depth, with some noting it streamlines operations and enhances guest experience.
Yohobeds has no reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its quality or support.
Edge: Shiji Daylight PMS for its higher ratings, recent reviews, and strong customer recommendation rate.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month without a trial or implementation fee, reflecting its enterprise-level features. Yohobeds’ pricing information is unavailable, and with no reviews or regional presence, its value proposition remains unclear.
If your hotel needs a predictable, scalable pricing structure, Shiji offers transparency. Yohobeds’ cost remains undetermined, which could pose risks for budgeting.
Edge: Shiji Daylight PMS because of its clear, upfront pricing model.
Not ideal if your property is small, independent, or looking for only basic management tools without extensive integration needs.
Not ideal if you operate a large chain, require extensive integrations, or need detailed analytics and reporting.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels that need scalable, multi-property management with extensive integrations and support. Its recent reviews and high ratings demonstrate a mature system trusted by a broad range of hotel segments.
Yohobeds offers a simple, automated solution that may appeal to very small hotels or startups, but its lack of reviews, features, and regional presence makes it a risky choice for larger operations.
Choose Shiji if your hotel requires depth, support, and proven performance; opt for Yohobeds only if your property is small-scale, and you are willing to accept limited information and support.
In summary: For most hotels seeking reliability, scalability, and extensive features, Shiji Daylight PMS provides the more trustworthy and complete solution. Yohobeds may suit very small or new hotels with minimal management complexity but operates with less proven data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et Yohobeds partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et Yohobeds partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 64 partenaires d'integration verifies, tandis que Yohobeds en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. Yohobeds : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et Yohobeds a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits