The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
ZHARA se distingue .
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 34 | 0 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre, tandis que ceux de ZHARA mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
ZHARA |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #53 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #11 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #24 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #45 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #33 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 14 avis | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and ZHARA hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to improve hotel management, Shiji Daylight PMS offers a comprehensive property management system, whereas ZHARA specializes in revenue management analytics. Your decision should reflect whether your focus is on operational efficiency or optimizing revenue through data insights.
Both products aim to serve hoteliers, but they tackle different challenges. Do you need a full PMS solution or a specialized revenue tool? Let’s dive into the details to see which fits your hotel best.
Shiji Daylight PMS is a modern, cloud-based property management system designed for hotels of all sizes, from independents to global chains. It centralizes guest data and streamlines operations with features like online check-in, guest profiles, and integrated channel management. ZHARA, on the other hand, is a revenue management system focused on optimizing pricing strategies using AI-driven analytics, but it does not handle core PMS functions.
The critical difference lies in their scope. Shiji offers 98 features tailored to daily hotel operations, while ZHARA provides advanced revenue insights without managing reservations or guest data directly. If your hotel needs a complete management platform, Shiji is the clear choice; for revenue-focused decision-making, ZHARA is more relevant.
Furthermore, Shiji's recent review data shows a strong user base and high satisfaction, with a 4.63/5 ease of use rating and a 90% likelihood to recommend. ZHARA, lacking recent reviews and user ratings, doesn’t provide the same confidence in usability or customer satisfaction. Are you prioritizing operational management or revenue optimization?
If your hotel needs a full-featured PMS capable of day-to-day operations, guest engagement, and multi-property management, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set, including guest profiles, online check-in/out, task management, and integrated CRS, makes it suitable for hotels seeking to streamline their operations.
If your primary goal is to maximize revenue through pricing strategies and market analysis, ZHARA is the better fit. Its AI-powered analytics and summary reviews help optimize profits without managing reservations or guest data.
Hoteliers managing large portfolios or seeking operational consistency should lean toward Shiji. Smaller hotels focused on revenue growth and market positioning may find ZHARA’s specialized tools more aligned with their goals.
Shiji Daylight PMS boasts a user-friendly interface, earning a 4.63/5 ease of use rating based on recent reviews. Users highlight its intuitive design, helpful training materials, and straightforward onboarding, with support rated at 4.53/5. The learning curve is gentle, and staff adoption is smooth, making it easy to get your team up to speed quickly.
In contrast, ZHARA provides no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its usability. Its interface is described as user-friendly in its marketing, but the lack of verified user feedback leaves uncertainty about actual ease of adoption.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a robust suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, group booking, housekeeping modules, integrated payment terminals, and detailed reporting. These features cover nearly every aspect of hotel management, enabling operational efficiency and guest personalization.
ZHARA, by comparison, provides no listed features beyond its AI-driven analytics for revenue management. Its core offering revolves around market trend analysis and predictive revenue recommendations, not operational tools.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support team is consistently praised, with a 4.53/5 rating and reviews emphasizing professionalism, helpfulness, and quick resolution times. Clients appreciate the comprehensive onboarding and ongoing support, which contribute to smoother implementation and daily operations.
ZHARA, lacking any recent reviews or customer feedback, offers no verifiable support ratings. Its small team size and absence of documented support experience suggest limited assistance options for users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations with industry partners like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus, allowing hotels to connect multiple systems for streamlined operations. These integrations cover booking channels, CRM, revenue management, and payment processing.
ZHARA has no listed integrations or verified partner connections, limiting its ability to fit into diverse hotel tech stacks. This restricts its utility to revenue analysis without operational connectivity.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Based on current data, Shiji Daylight PMS holds a 74.68/100 overall score, with 32 reviews in the past six months, and a 90% likelihood of recommendation. Hotels across segments—particularly luxury, branded, and city center properties—rate it favorably for ease of use, support, and features.
ZHARA, lacking recent reviews, provides no data on hotel ratings or satisfaction levels. Its absence of verified feedback makes it impossible to assess user sentiment accurately.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at a base rate of $1,200 per month, with no trial, freemium, or implementation fees noted. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise readiness.
ZHARA’s pricing is not publicly disclosed, and no trial information is available. Its lack of transparency makes it difficult to compare value directly.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive property management system, with extensive features, integrations, and a proven track record of user satisfaction. Its strength lies in managing all hotel operations smoothly, supported by positive reviews and high support ratings.
ZHARA is a revenue analytics tool that excels at helping hotels optimize pricing strategies with AI insights but does not handle core operational functions. Its lack of recent reviews and integrations limits its applicability as a standalone solution.
For hotels seeking operational excellence, Shiji Daylight PMS delivers a proven, all-in-one platform. If your primary goal is revenue maximization through data-driven pricing, ZHARA might be useful, but it’s not a complete PMS solution.
In conclusion, if you need a full PMS with reliability and extensive features, go with Shiji Daylight PMS. For specialized revenue management, consider ZHARA—but only if you already have a separate PMS system in place.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
ZHARA | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Daylight PMS et ZHARA partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Daylight PMS et ZHARA partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Daylight PMS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que ZHARA en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Daylight PMS : Non. ZHARA : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 75 et ZHARA a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété