Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 61 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
SHR Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Event Based Automations and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Thynk se distingue en matière de interface conviviale , avec des fonctionnalités exclusives comme GDPR Compliant.
Notes comparées basées sur 61 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 30 | 31 |
Après analyse de 61 avis vérifiés, les utilisateurs de SHR Group apprécient surtout service client, capacités crm, outils de marketing, tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Capacités CRM
▾
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
+
Outils de marketing
▾
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de développement
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Interface utilisateur
▾
|
−
Vitesse et performance
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 6 avis | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 21 avis | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 2 avis | #11 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #21 1 avis | #7 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 19 avis | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | #14 13 avis | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #14 11 avis | #17 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #18 2 avis | #10 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 14 avis | #11 7 avis |
| Europe ▾ | #15 12 avis | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | #6 3 avis | #4 4 avis |
Choosing the right CRM for your hotel depends on your specific needs, budget, and the scale of your operations. Both SHR Group’s CRM and Thynk offer tools to manage guest relationships and marketing, but they diverge significantly in their approach, features, and user feedback. SHR Group’s offering caters more to hotels seeking advanced segmentation, automation, and a broad partner ecosystem, whereas Thynk emphasizes ease of use, integration, and scalability. Which solution aligns better with your hotel’s priorities?
Both SHR Group and Thynk aim to improve guest engagement and drive revenue, but they approach these goals differently. SHR’s CRM is more feature-rich, with a focus on segmentation, automation, and loyalty programs, supported by a large set of integrations and advanced marketing tools. Thynk, powered by Salesforce, emphasizes simplicity, customization, and real-time data synchronization, making it attractive for hotels that prioritize operational ease and scalability.
While SHR Group’s product boasts a comprehensive set of 17 exclusive features, Thynk offers a powerful, user-friendly platform with a focus on automation and seamless integration. The recent reviews reveal SHR’s slightly stronger support and more recent positive feedback, but Thynk’s ease of use and adaptability make it compelling for hotels looking to grow efficiently. Do your hotel’s priorities lean toward advanced marketing automation or streamlined integration?
If your hotel needs a feature-rich platform with advanced segmentation, automation, and loyalty management, SHR Group is the better choice. It’s ideal for hotels that want a deep suite of tools to nurture guest relationships, plus extensive partner integration and a strong regional presence, especially if revenue management and detailed guest data analysis are priorities.
Conversely, if your hotel values a straightforward, scalable CRM with excellent integration capabilities, Thynk is preferable. It suits properties that seek quick onboarding, real-time data syncing, and a flexible platform that adapts easily to different operational sizes, particularly if automation and multi-property management are key.
For hotels that require detailed segmentation, a broad feature set, and proven recent reviews, SHR’s more extensive user feedback makes it the stronger candidate. Thynk’s focus on user-friendliness and scalable integration also makes it a compelling option, especially for properties aiming for rapid deployment.
SHR’s ease of use scores are slightly higher, with a 4.77/5 rating compared to Thynk’s 4.38/5, reflecting more recent positive reviews on onboarding and interface. Users praise SHR’s intuitive, interconnected tools and smooth onboarding experience, with many mentioning its well-designed dashboards and straightforward workflows. However, some reviews highlight the need for a more modern UI and faster updates.
Thynk also enjoys a high ease of use score, with praise for its simple interface, quick learning curve, and effective customer support. Clients appreciate its user-friendly design, especially for teams already familiar with Salesforce, but some note that automation features could be more intuitive.
Edge: SHR Group.
SHR offers a distinct advantage with 17 unique features, including a centralized data warehouse, event-based automations, guest feedback modules, A/B testing, and detailed segmentation options like loyalty and geographic segmentation. These tools support sophisticated marketing, operational automation, and guest engagement strategies not available in Thynk.
Thynk’s primary standout feature is its GDPR compliance, along with robust integration capabilities and automation, but it only offers one feature exclusive to it. While Thynk’s analytics and customization are praised, SHR’s broader feature set provides more options for advanced guest relationship management.
Edge: SHR Group.
Customer reviews consistently favor SHR Group’s support, rating it at 4.92/5, and praise their responsiveness, professionalism, and proactive assistance. Customers report that SHR’s support team is knowledgeable and helpful, making onboarding and troubleshooting smooth, especially during system updates and integrations.
Thynk’s support scores 4.25/5, with reviews highlighting the professionalism and friendliness of their team. However, some users mention that proactive advice during implementation could improve, and response times are slightly slower compared to SHR.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s integration count is notably higher, with 81 verified partners, including critical systems like Cendyn, Mews, and Oracle Hospitality. Its extensive integration ecosystem allows hotels to connect easily with booking engines, PMS, payment providers, and marketing tools, streamlining operations across departments.
Thynk offers 14 verified integrations, including key partners like Get Into More, Sertifi, and Spazious. While it covers essential hospitality systems, its ecosystem is smaller, limiting some customization and connectivity options.
Edge: SHR Group.
Recent reviews show SHR’s higher overall ratings, driven by its support, ease of use, and feature depth. Hoteliers across segments—especially luxury and boutique hotels—rate SHR at 4.92/5 for support and 4.77/5 for ease of use, citing its interconnected platform and advanced marketing tools.
Thynk’s ratings are slightly lower at 4.25/5 for support and 4.38/5 for ease of use, with users valuing its simplicity and integration capabilities. The more recent reviews and higher overall ratings favor SHR as the preferred choice.
Edge: SHR Group.
SHR Group does not publicly disclose pricing, but it is typically offered as a tailored enterprise solution, often with a custom quote based on hotel size and feature needs. It’s likely to involve higher costs due to its extensive capabilities and integrations.
Thynk’s pricing starts at $500 per month, with no indication of additional implementation fees or tiered plans. Its straightforward pricing makes it accessible for hotels seeking scalable solutions without complex negotiations.
The core difference between SHR Group and Thynk CRM lies in their depth versus simplicity. SHR offers a detailed, feature-rich experience suited for hotels requiring advanced segmentation, automation, and a broad partner network. Thynk provides a streamlined, scalable solution ideal for hotels that want quick deployment and reliable integrations without the complexity.
Choose SHR Group if your hotel needs a comprehensive, customizable platform with extensive automation and segmentation. Its higher recent review count and support ratings make it more reliable for demanding operations.
Opt for Thynk if your hotel values ease of use, quick setup, and seamless integration, especially if automation and multi-property management are priorities. Its continuous updates and straightforward pricing make it attractive for growing properties.
In summary, SHR Group’s more extensive feature set and recent, positive reviews make it the safer bet for larger, sophisticated hotels. Thynk’s simplicity and scalability are perfect for hotels looking for a flexible, easy-to-manage CRM ecosystem that grows with them.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis saluent fréquemment l'excellence du service client du Groupe SHR. Les utilisateurs soulignent la réactivité, le professionnalisme et la servi... Les avis saluent fréquemment l'excellence du service client du Groupe SHR. Les utilisateurs soulignent la réactivité, le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe d'assistance, qui facilitent la mise en œuvre et l'utilisation. Parmi les mentions les plus importantes figurent les gestionnaires de compte et le personnel d'assistance.
Le système CRM est salué pour ses outils de gestion des tarifs, des forfaits et d'analyse des données, enrichissant l'expérience client et facilitant... Le système CRM est salué pour ses outils de gestion des tarifs, des forfaits et d'analyse des données, enrichissant l'expérience client et facilitant le marketing. Certains commentaires suggèrent une conception plus moderne pour améliorer l'interface utilisateur.
Les outils marketing du Groupe SHR, notamment le CRM et la messagerie électronique, sont très appréciés pour améliorer l'engagement client et l'effica... Les outils marketing du Groupe SHR, notamment le CRM et la messagerie électronique, sont très appréciés pour améliorer l'engagement client et l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient leur capacité à générer des réservations directes et à réduire les commissions.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont noté des retards dans le développement et les mises à jour, les corrélant à la récente acquisition, qui a ralenti la progres... Certains utilisateurs ont noté des retards dans le développement et les mises à jour, les corrélant à la récente acquisition, qui a ralenti la progression des implémentations et des améliorations de nouvelles fonctionnalités.
Bien que la fonctionnalité des outils du Groupe SHR soit saluée, plusieurs critiques expriment le besoin d'une interface utilisateur plus intuitive et... Bien que la fonctionnalité des outils du Groupe SHR soit saluée, plusieurs critiques expriment le besoin d'une interface utilisateur plus intuitive et plus moderne, en particulier pour les aspects CRS et CRM afin de répondre aux besoins des utilisateurs ayant différents niveaux d'expertise technique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. SHR Customer Relationship Management (CRM) et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. SHR Customer Relationship Management (CRM) propose 80 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SHR Customer Relationship Management (CRM) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
SHR Customer Relationship Management (CRM) : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. SHR Group a un HT Score de 28 et Thynk a 80. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement