The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 131 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sertifi by Flywire se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
AsiaPay se distingue .
Notes comparees basees sur 131 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 131 | 0 |
Apres analyse de 131 avis verifies, les utilisateurs de Sertifi by Flywire apprecient surtout facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité, tandis que ceux de AsiaPay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
AsiaPay |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #5 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 63 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 29 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 61 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 86 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 121 avis | — |
| Europe | #4 1 avis | — |
| Asie-Pacifique | #1 1 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 5 avis | — |
Choosing between Sertifi by Flywire and AsiaPay hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Sertifi specializes in streamlining secure payments and eSignatures within the hospitality sector, while AsiaPay offers a broader, less reviewed payment platform with limited data. Given the lack of recent reviews for AsiaPay and Sertifi’s extensive positive feedback, Sertifi clearly holds the edge for most hoteliers. But how do these two compare across key areas?
Sertifi by Flywire is designed explicitly for hospitality, offering a suite of features aimed at simplifying payments and document management. It boasts a high score (94.14) on HotelTechReport, with 129 reviews primarily from hotels, confirming its relevance and reliability. AsiaPay, on the other hand, has zero reviews and negligible market presence, making it difficult to assess its suitability or effectiveness.
Both products aim to process payments efficiently. Sertifi excels in security, ease of use, and integration, making it ideal for hotels that prioritize safety and streamlined workflows. AsiaPay’s capabilities and reputation remain unverified due to the absence of recent user feedback. Are you comfortable choosing a platform with proven reviews and a strong hotel focus?
If your hotel needs a trusted, well-reviewed payment platform with seamless integration and robust security, go with Sertifi. Its features support faster revenue collection, PCI compliance, multi-currency settlements, and integrations with systems like Opera and Salesforce, making it especially suitable for mid to large hotels seeking efficiency.
If your hotel’s primary concern is a simple, low-cost payment solution with minimal integration needs, AsiaPay might seem attractive — but the lack of recent reviews and detailed feature info makes it a risky choice. For hotels aiming for reliability and comprehensive support, Sertifi remains the safer bet.
Sertifi clearly outperforms AsiaPay in usability, with a 4.78/5 ease-of-use rating backed by 129 recent reviews. Users consistently praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simple payment workflows, often noting how quickly staff can adapt.
AsiaPay offers little to no recent user feedback, making it impossible to accurately judge its user experience. Based on available data, Sertifi’s user-friendly design and positive reviews give it the edge for hotels seeking minimal friction during onboarding and daily operations.
Sertifi provides 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, pre-authorizations, pay-by-link, multi-currency settlements, refund management, and multiple credit card processor integrations. These features address a broad range of hotel payment needs, from security to flexibility.
AsiaPay offers no detailed feature list, with only one verified integration (Yanolja Cloud Solution). Without specific features disclosed or positive user feedback, Sertifi’s comprehensive feature set clearly makes it the more capable platform for hotel payment processing.
Sertifi’s support ratings are high, at 4.59/5, with reviews highlighting quick, helpful customer service and smooth onboarding. Users mention that Sertifi’s team responds promptly to issues and supports a seamless experience.
AsiaPay’s support reputation is unverified due to missing recent review data. Given Sertifi’s strong support scores and positive comments, it provides a more dependable support experience for hotels needing assistance with implementation or troubleshooting.
Sertifi boasts 7 verified integrations, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera, enabling hotels to embed payments into existing systems efficiently. AsiaPay’s single verified integration (Yanolja Cloud Solution) offers limited options for hotels with complex tech stacks.
Therefore, Sertifi’s broader integration ecosystem makes it better suited for hotels that depend on seamless connectivity with property management and booking platforms. Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi, with 129 recent reviews, enjoys a high overall score of 94.14. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for ease of use, security, and support, with many reviews emphasizing its reliability and time-saving features.
AsiaPay has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the volume and recency of Sertifi’s feedback, hoteliers should feel confident in choosing Sertifi over AsiaPay.
Sertifi charges a $100 monthly fee, with no trial or implementation costs specified. Its pricing model appears transparent, with many hotels saving significantly on processing fees—up to $175,000 annually.
Pricing data for AsiaPay is unavailable, which complicates cost comparisons. Without clarity on AsiaPay’s fees, Sertifi’s straightforward pricing and proven ROI make it the more reliable investment.
Not ideal if your hotel operates with minimal transaction volume or prefers a very basic, no-frills payment method. Also, not recommended if your hotel needs very specific customizations not supported by Sertifi.
Not ideal if your hotel requires a trusted platform with proven features, extensive integrations, security, and support. Also, avoid if recent reviews and user satisfaction are priorities.
Sertifi by Flywire is a well-established, highly rated payment platform tailored for hospitality, with extensive features, integrations, and positive user feedback. It simplifies secure payment collection, reduces admin work, and supports a range of hotel types, especially mid to large properties.
AsiaPay, with no recent reviews and limited publicly available data, appears to be an unverified alternative, suitable only for hotels with basic needs in specific regions. Its lack of recent feedback and integrations makes it a risky choice for most hotels.
For hoteliers seeking a reliable, feature-rich, and highly rated payment processing platform, Sertifi is the clear choice. Its proven track record and extensive support for hospitality needs outperform AsiaPay’s uncertain offering.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
AsiaPay | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sertifi by Flywire (Payments) et SiamPay by Asiapay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| Accepte American Express | ||
| Conformité PCI | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations | ||
| Tokenisation de paiement |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sertifi by Flywire (Payments) et SiamPay by Asiapay partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Sertifi by Flywire (Payments) propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que SiamPay by Asiapay en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sertifi by Flywire (Payments) : Non. SiamPay by Asiapay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sertifi by Flywire a un HT Score de 94 et AsiaPay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits