The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 42 | 0 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de SIHOT apprecient surtout advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #40 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 21 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #30 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 13 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #28 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #17 31 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 1 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves evaluating feature sets, support, user experience, and market presence. Both SIHOT by GUBSE AG and Soraso by Smart Finder aim to streamline operations, but SIHOT’s extensive history, larger user base, and feature depth give it a decisive edge. Given SIHOT’s significantly higher review count and recent feedback, it offers more reliable data to inform your decision.
While Soraso may seem appealing due to its emerging presence, the lack of recent reviews and limited integrations make SIHOT the more proven choice. How do these differences align with your hotel’s specific needs?
SIHOT stands out with its comprehensive, modular PMS designed to serve diverse hotel types, especially larger and multi-property operations. Its core strengths include a wide feature set—48 unique features—and a proven track record with over 39 reviews in the last six months, all indicating high satisfaction.
Soraso, on the other hand, has no recent reviews, reviews, or verified features available, making it nearly impossible to assess its actual performance, support, or usability. Without recent feedback or functional details, SIHOT’s established reputation makes it the clearer choice. Do you need a system backed by recent, large-scale user feedback?
If your hotel requires a feature-rich, well-supported PMS that can handle complex operations and multi-property management, SIHOT is the better fit. Its extensive feature list—including guest CRM, booking engine, online check-in/out, and integrated payment processing—caters to mid-sized and large hotels seeking operational control.
If your hotel is small, with minimal management needs, and you prefer a system with little to no recent market presence or reviews, Soraso might seem a candidate. However, the absence of recent data and integrations suggests SIHOT remains the more reliable investment for hotels aiming for growth and efficiency.
SIHOT’s user interface scores a 4.49 out of 5 for ease of use, with onboarding rated at 4.73 out of 5, and reviews praising its friendly, helpful support. Its modular approach and extensive online training resources make staff adoption smoother.
Soraso provides no publicly available review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Given SIHOT’s proven positive user feedback and comprehensive onboarding, Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 distinct features, including guest CRM, gift vouchers, booking engine, digital registration, online check-in/out, integrated EPoS, revenue management, and more—features vital for modern hotels. It also supports multi-currency, GDPR and PCI compliance, and real-time status updates, covering diverse operational needs.
Soraso’s feature set remains undisclosed, with no available details or reviews confirming whether it has comparable functionalities. Based on transparent feature counts, SIHOT’s extensive capabilities clearly set it apart. Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62 out of 5 rating for customer support, with reviews highlighting quick, effective issue resolution and competent, friendly staff. Regular support calls and online training further enhance the user experience.
Soraso provides no review data, support ratings, or user feedback publicly available, making it impossible to evaluate support quality. Given SIHOT’s consistent positive reviews, Edge: SIHOT.
SIHOT boasts 60 verified integration partners, including major industry players like IDeaS, Omnibees, Profitroom, and Channel Manager solutions. This extensive network enables hotels to connect seamlessly with revenue management, distribution, and payment systems.
Soraso has only 2 verified partners, with no shared integrations beyond IDeaS. The limited integrations restrict its flexibility and scalability. Based on integration breadth, Edge: SIHOT.
SIHOT’s reviews, totaling 39 in the last six months, consistently rate it highly—an overall 4.77/5 and a 93% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially city center and boutique properties, appreciate its functionalities and support.
Soraso has no recent reviews or ratings, preventing any assessment of user satisfaction. With recent, high-rated feedback, SIHOT clearly has the edge here.
Both products do not publicly disclose pricing details, and no free trials or demos are offered. Costs are likely customized based on hotel size and requirements, making direct comparison difficult.
In absence of concrete pricing, focus should be on the proven value and extensive features of SIHOT, which is an investment backed by substantial positive feedback.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or if you prefer a system with limited features and no recent support reviews.
Not ideal if your hotel requires advanced functionality, multi-property management, or integrated support with numerous partners.
SIHOT is a mature, feature-rich PMS trusted by hundreds of hotels, especially larger and multi-property operations. Its extensive support, integrations, and recent reviews make it the preferred choice for hotels seeking reliability and scalability.
Soraso, lacking recent user feedback and with minimal available features, may appeal to very small or niche properties. However, without proven support or market presence, it’s a riskier option.
If your hotel values proven performance, ongoing support, and a broad feature set, SIHOT is the clear recommendation. For hotels comfortable with less data and potentially simpler needs, Soraso might be worth exploring, but caution is advised given the lack of recent reviews.
This comprehensive comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s operational goals and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SIHOT et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SIHOT et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. SIHOT propose 60 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SIHOT : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SIHOT a un HT Score de 74 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits