The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Winner Hotel Software se distingue .
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 42 | 0 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de SIHOT apprecient surtout advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées, tandis que ceux de Winner Hotel Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #40 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 21 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #30 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 13 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #28 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #17 31 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success. Both SIHOT and Winner PMS aim to streamline your processes and enhance guest experiences, but they diverge significantly in maturity, regional presence, and features. SIHOT, established in 1986, offers a comprehensive, highly rated platform with a global footprint, while Winner PMS, acquired by Mews, is newer, with a strong North American presence and fewer features. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
SIHOT offers a mature, feature-rich PMS that caters to a broad spectrum of hotel types, especially strong in Europe, Asia Pacific, and the Middle East. It boasts 48 distinct features, including advanced modules like guest CRM, gift vouchers, online booking, integrated payment processing, and a digital registration system, making it suitable for hotels seeking a highly customizable solution. Winner PMS, on the other hand, provides core functionalities such as reservations, check-ins, billing, and housekeeping with a focus on ease of use, but it lacks the extensive feature set found in SIHOT.
If your hotel needs a flexible, multi-functional platform with a proven track record and regional support, SIHOT is the better choice. If your priority is straightforward operations with an intuitive interface, especially if you're based in North America or expanding into that market, Winner PMS might be appealing. Do you require a broad feature set or a simpler, more streamlined system?
Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and regional focus. If your property operates across multiple locations, manages complex revenue streams, or requires modules like guest CRM, gift vouchers, or digital check-in, SIHOT’s 48 features and multi-property management make it the clear choice. Its high ratings (4.77/5 overall, 4.49/5 ease of use) and strong support network are ideal for mid-sized to large hotels or chains.
In contrast, if your hotel is smaller, prioritizes ease of use, and operates primarily in North America, Winner PMS’s streamlined, user-friendly design and integration with Mews make it a practical option. Its lack of extensive features might limit growth or customization, but it can deliver reliable core operations efficiently. For hotels needing robust reporting, flexible modules, or regional support, SIHOT outperforms Winner.
SIHOT’s user ratings reflect a high ease of use at 4.49/5, with an onboarding score of 4.73/5. Many users mention its intuitive interface, quick setup, and comprehensive online support, making staff adoption smoother. However, some reviews note that the system’s layout could feel dated, and customization may take more time.
Winner PMS currently has no recorded ease of use ratings or recent reviews, but its reputation for simplicity and intuitive design suggests a lower learning curve. Its minimal feature set combined with a focus on core functions reduces complexity for staff. Based on available data, SIHOT’s more extensive feature set does not necessarily compromise ease of use, but Winner PMS’s simplicity might appeal to smaller teams.
Edge: SIHOT.
SIHOT stands out with 48 features, including guest CRM, gift vouchers, online booking engine, mobile app, digital registration, automated night audit, integrated CRS, revenue management, EPoS, and more. It supports multi-currency, GDPR and PCI compliance, and offers extensive automation options.
Winner PMS offers core functionalities like reservations, check-ins, billing, and housekeeping, with limited additional modules. It does not include advanced features such as guest CRM, online check-in, or revenue management.
For comprehensive hotel management, SIHOT’s extensive feature set clearly leads. If your hotel requires specialized modules and advanced automation, SIHOT is the superior choice.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s support scores are high at 4.62/5, with reviews praising its responsive team, online training academy, and quick issue resolution. Many users highlight ongoing support and smooth onboarding as key advantages.
Winner PMS’s support ratings are not available, but customer reviews emphasize its reliability and the responsiveness of its team, especially in the context of seamless integration with Mews. However, given the lack of recent detailed review data, SIHOT’s well-documented support performance favors it.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including partners like Omnibees, Profitroom, 4SUITES, Fairmas, INTEREL, Dingus, and Zaplox, providing extensive connectivity. Its active participation in developing custom interfaces enhances operational flexibility.
Winner PMS’s integration support is limited to a single verified partner, Mews, which primarily benefits users within the Mews ecosystem. The limited integration options mean less flexibility for complex hotel operations.
SIHOT’s broad integration network makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks, especially for properties seeking extensive third-party connectivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT enjoys a strong overall rating of 4.77/5 from 39 recent reviews, with an NPS score of 9.28/5 and 93% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially city center and boutique hotels, praise its functionality, support, and automation.
Winner PMS has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess user satisfaction or property-specific feedback. The lack of recent data favors SIHOT, which has demonstrated consistent positive feedback.
Edge: SIHOT.
Pricing details for both products are not publicly available. Neither platform offers a freemium model or transparent monthly fee information, indicating that pricing is likely customized based on hotel size, features, and deployment method.
Your team should contact vendors directly for tailored quotes, but SIHOT’s long-standing presence and extensive feature set suggest it could have a higher investment requirement, especially for larger properties.
Not ideal if your hotel is small, with simple operational needs or minimal IT support. Also, if quick setup and minimal training are priorities, SIHOT’s broad feature set might be overwhelming.
Not ideal if your hotel plans to grow rapidly, needs complex reporting, or requires extensive third-party integrations. Larger chains or hotels with sophisticated revenue management needs may find Winner PMS lacking.
SIHOT offers a comprehensive, well-established hotel management platform with a robust feature set, diverse integrations, and high user ratings. Its extensive modular approach makes it suitable for larger, multi-property hotels that need flexibility and advanced functionalities.
Winner PMS, while simpler and easier to adopt, is best suited for small to mid-sized hotels focused on core operations and quick onboarding. Its limited features and regional support make it less adaptable for complex or multi-location properties.
If your hotel needs a feature-rich, globally supported PMS, SIHOT is the clear choice. For smaller properties prioritizing simplicity and ease of use, Winner PMS may suffice, but it lacks the extensive capabilities that many hotels now require.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SIHOT et Winner PMS (acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SIHOT et Winner PMS (acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. SIHOT propose 60 partenaires d'integration verifies, tandis que Winner PMS (acquired by Mews) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SIHOT : Non. Winner PMS (acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SIHOT a un HT Score de 74 et Winner Hotel Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits