The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 145 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SiteMinder se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Upgreats se distingue .
Notes comparees basees sur 145 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 145 | 0 |
Apres analyse de 145 avis verifies, les utilisateurs de SiteMinder apprecient surtout qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances, tandis que ceux de Upgreats mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 81 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 63 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 38 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 13 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 6 avis | — |
| Europe ▾ | #4 106 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 23 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 1 avis | — |
Choosing the right upselling software can significantly impact your hotel's revenue and guest experience. Both SiteMinder Guest Engagement and Upgreats aim to boost upselling, but they serve different needs and market presences. Your decision hinges on which platform aligns better with your operational scale, integration needs, and customer feedback.
SiteMinder Guest Engagement boasts a substantial user base, recent reviews, and a broad feature set, making it a reliable choice for hotels seeking a proven upselling solution. Upgreats, while promising, has limited reviews and fewer integrations, making it less suitable for larger or more complex operations.
SiteMinder Guest Engagement offers an extensive suite of features designed to increase revenue through personalized pre-stay and in-stay offers. It excels in automating communication, segmenting customers, and providing analytics, which are crucial for maximizing upsell opportunities. In contrast, Upgreats focuses on automated pre-arrival email communication, aiming to improve the guest journey before arrival. However, it lacks the depth of features and proven track record that SiteMinder offers.
While SiteMinder has a large, global presence with over 133 reviews and recent feedback, Upgreats’ reviews are nonexistent, and its market footprint is limited to Europe. This makes SiteMinder a more dependable choice for hotels aiming for scalable and measurable upselling outcomes.
If your hotel needs a comprehensive upselling platform with a proven track record, go with SiteMinder. Its extensive features like automated replies, guest history, analytics dashboards, and multi-channel messaging make it ideal for larger hotels or those with complex operations. Its broad integration network and high reviewer ratings (4.88/5 from 133 reviews) reinforce its reliability.
On the other hand, if your hotel prioritizes simple, automated pre-arrival communication with a straightforward setup, Upgreats could suffice. It's best for small hotels or boutique properties seeking an easy-to-implement tool without needing advanced segmentation or multi-channel delivery. Given the lack of reviews and limited integrations, Upgreats isn't recommended for hotels seeking scalable or feature-rich solutions.
SiteMinder’s user interface scores highly with a 4.8/5 rating and has been praised for its onboarding process, which most users find straightforward. It offers an intuitive dashboard and automation setup that allows staff to implement upselling strategies with minimal effort. Conversely, Upgreats’ ease of use cannot be evaluated due to the absence of reviews and user feedback.
Given SiteMinder’s well-rated onboarding, support, and user-friendly design, it clearly leads in ease of use. Its comprehensive onboarding process helps staff quickly adopt the platform, reducing operational friction.
SiteMinder’s feature set is significantly more extensive, with 10 unique features including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging surveys, ancillary product merchandising, room upgrades, offer templates, multi-channel delivery, segmentation, and offer orchestration. Upgreats offers only basic automated pre-arrival emails, limiting its functionality.
This broad feature portfolio makes SiteMinder the superior choice for hotels wanting granular control over upselling and guest engagement. Its features support complex marketing strategies that can adapt to different guest segments and moments in the guest journey.
SiteMinder’s customer support is rated at 4.84/5, with many reviewers praising its responsiveness and helpful onboarding. Comments highlight that support staff are knowledgeable and proactive, often going beyond expectations to resolve issues swiftly. Upgreats’ support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its support quality.
Given the extensive positive feedback, SiteMinder’s support team provides a more reliable and reassuring experience for hoteliers who may require assistance during implementation and ongoing use. This is critical for maximizing platform value.
SiteMinder integrates with over 245 verified partners, including major PMS and booking systems like Mews, Cloudbeds, and apaleo. Its extensive integration network ensures your existing systems will connect smoothly, minimizing operational disruptions. Upgreats, with only 4 verified integrations—shared with a few PMS providers—offers a much narrower ecosystem.
For hotels with existing property management or booking engine systems, SiteMinder’s extensive integrations provide a practical advantage, ensuring data flows seamlessly across your tech stack. This reduces manual work and potential errors.
SiteMinder boasts a high overall rating of 4.88/5 based on 133 recent reviews, with a strong likelihood to recommend at 96%. Its reviews span multiple segments, including boutique, city center, and resorts, with many hotels emphasizing its ease of use, automation, and revenue impact. Upgreats has no reviews, so there is no data on hotel ratings or satisfaction.
Given the recent review volume and high ratings, SiteMinder is clearly the preferred choice for most hoteliers. Its reputation for delivering measurable results and excellent support is well documented.
SiteMinder charges a base price of $600 per month, with no freemium or trial options. Its pricing is transparent but might be a consideration for smaller hotels with limited budgets. Upgreats’ pricing details are not publicly available, but it emphasizes a no fixed monthly fee model, suggesting possible scalability or custom quotes.
If budget predictability and transparency are priorities, SiteMinder’s straightforward pricing might be advantageous. However, with no trial or freemium options, testing the platform requires a commitment.
SiteMinder Guest Engagement is a comprehensive, well-supported upselling solution trusted by hundreds of hotels worldwide. Its extensive features, integrations, and recent high ratings make it suitable for larger hotels or those seeking a scalable platform that can grow with their needs.
Upgreats offers a simplified approach, ideal for small properties focused on easy pre-arrival communication and minimal setup. However, the lack of reviews and limited integrations position it as a less reliable option for larger or more sophisticated operations.
If your hotel values proven results, advanced features, and a large support network, choose SiteMinder. For properties that need a quick, easy, and budget-friendly pre-arrival email solution, Upgreats can serve as an initial stepping stone—though it’s less suited for growth or complexity.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, SiteMinder Guest Engagement (Upselling) et Upgreats partagent 2 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Historique des invités | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) et Upgreats partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) propose 245 partenaires d'integration verifies, tandis que Upgreats en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Upgreats : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SiteMinder a un HT Score de 84 et Upgreats a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits