Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 596 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Duve se distingue sur customer support and onboarding — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and SMS text messaging.
Liverton se distingue .
Notes comparées basées sur 596 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 593 | 3 |
Après analyse de 596 avis vérifiés, les utilisateurs de Duve apprécient surtout messagerie client, flexibilité du flux de travail et intégrations, enregistrement sans contact, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie client
▾
|
|
|
+
Flexibilité du flux de travail et intégrations
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Pré-enregistrement
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Synchronisation PMS et précision des données
▾
|
|
|
−
Livraison des messages et fiabilité de la plateforme
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 127 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 204 avis | #21 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 126 avis | #13 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 47 avis | #10 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | #21 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 237 avis | #24 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 177 avis | #14 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 87 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 51 avis | #8 2 avis |
| Europe ▾ | #1 219 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 19 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 230 avis | — |
Choosing between Duve’s Online Check-in and Self Service Checkin by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to minimize contact points and streamline guest arrivals, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Duve’s platform is more comprehensive, with a deep integration of guest engagement, upselling, and automation tools, while Liverton offers a straightforward, app-less check-in process powered by self-service kiosks. Which aligns better with your hotel’s current and future goals?
Both Duve and Liverton address the challenge of contactless check-in, yet they approach it differently. Duve provides a full suite of tools—from digital check-in to guest communication, upselling, and profile enrichment—designed to elevate the guest experience and maximize revenue. Liverton focuses on a simplified, app-less solution with automated email and SMS notifications plus self-service kiosks that eliminate lines and reduce front desk workload. Do you prioritize a full guest experience platform or a straightforward, kiosk-centric setup?
Duve’s extensive feature set (48 unique features) surpasses Liverton’s offerings, which lack additional features beyond basic check-in automation. While Duve boasts a 91.9 HTR score and a 4.83/5 rating from nearly 500 reviews, Liverton’s ratings are unavailable, and it has only 3 reviews, all equally recent. For hotels seeking a broad, integrated guest management solution, Duve’s proven track record and recent review volume make it the stronger choice.
If your hotel needs a comprehensive platform that combines contactless check-in, guest engagement, upselling, and automation, Duve is the clear leader. Its ability to integrate with PMS systems, enhance guest profiles before arrival, and support multiple communication channels suits large, diverse, and tech-forward properties.
If your focus is on a simple, cost-effective, app-less check-in experience that minimizes staffing and hardware investments, Liverton’s self-service kiosks with automated email and SMS notifications may suffice—especially for small or mid-sized properties with limited digital infrastructure.
In summary, choose Duve if your hotel aims for a holistic guest experience, revenue growth, and operational automation. Opt for Liverton if you prioritize straightforward, line-free check-in with minimal setup.
Ease of use is crucial for staff adoption and guest satisfaction. Duve’s platform scores 4.74/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and seamless integration. However, some users note the initial setup can be complex, requiring technical expertise to fully leverage its features.
Liverton scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews emphasizing the simplicity of its app-less, kiosk-centric approach and the convenience of automated email and SMS. Guests can check-in or out independently, which reduces staff intervention and error.
Edge: Liverton.
Duve offers a rich feature set with 48 unique functionalities, including PMS integration, mobile-friendly interfaces, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiles, digital acceptance/signatures, room upgrades, and more. It supports advanced revenue management, multilingual communication, and detailed segmentation.
Liverton provides core check-in/out automation via email, SMS, and self-service kiosks but lacks the breadth of features found in Duve. It emphasizes straightforward automation, facial recognition ID scanning, and room key delivery but does not offer advanced upselling, guest profiling, or multi-channel messaging.
Edge: Duve.
Duve’s support ratings (4.65/5) are backed by 468 recent reviews, with users citing quick response times and a professional team, especially during onboarding. However, some reviews mention that initial setup can be challenging, and technical support may occasionally be delayed.
Liverton’s customer support ratings are not available, but the limited reviews focus on its straightforward implementation and functional support during deployment. Given Duve’s larger user base and recent review volume, support quality is more clearly documented.
Edge: Duve.
Duve boasts 65 verified integration partners, including industry leaders like RMS, Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds, and SIHOT. It also offers an open API, enabling custom integrations and future scalability.
Liverton has 8 verified partners, with common integrations including major PMS providers like Shiji Group and its own platform. While suitable for simple setups, it may require additional development for more complex integrations.
Edge: Duve.
Duve’s nearly 500 reviews reveal an average rating of 4.83/5, with a user satisfaction rate of 95%. Hotels across segments—luxury, boutique, city center, and hostels—appreciate its automation and guest experience features.
Liverton’s ratings are unavailable, but the few recent reviews are highly positive about its simplicity and efficiency. Given the volume and recency, Duve’s ratings provide a more reliable gauge of hotel satisfaction.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900/month, with no free tier or free trial, reflecting its enterprise-oriented features. Liverton’s pricing details are not publicly available, which suggests a customized quote based on hotel size and hardware requirements.
For hotels seeking transparency and predictable costs, Duve’s straightforward pricing offers clarity. Liverton’s custom quotes may be suitable for properties preferring tailored solutions, but they lack transparency.
Not ideal if:
Not ideal if:
Duve offers a comprehensive platform designed to elevate the guest experience, optimize revenue, and streamline operations. Its extensive feature set, high customer ratings, and broad integrations make it suitable for larger, tech-savvy hotels seeking automation and personalization.
Liverton’s solution excels in simplicity and quick deployment, providing a straightforward, app-less check-in with self-service kiosks. It is best suited for small to mid-sized properties that want to eliminate lines without complex integrations or extensive guest engagement tools.
For most hotels aiming for a future-proof, integrated guest management system, Duve’s proven track record and recent review volume make it the recommended choice. If your priority is a minimal investment in technology with immediate operational benefits, Liverton’s contactless, kiosk-based approach is worth considering.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs soulignent le plus souvent la capacité de Duve à centraliser et automatiser la communication avec le client avant, pendant et après l... Les utilisateurs soulignent le plus souvent la capacité de Duve à centraliser et automatiser la communication avec le client avant, pendant et après le séjour. Les avis indiquent que cela réduit les questions répétitives du personnel d'accueil, améliore les délais de réponse et maintient les hôtels connectés aux clients via une plateforme de communication unique.
Certains évaluateurs souhaitent plus de flexibilité dans la gestion des flux de travail opérationnels par Duve, tels que les plannings de nettoyage, l... Certains évaluateurs souhaitent plus de flexibilité dans la gestion des flux de travail opérationnels par Duve, tels que les plannings de nettoyage, les notifications, les mises en page multilingues ou des intégrations tierces plus directes. Ils considèrent que des personnalisations plus poussées et des intégrations plus étroites constituent la prochaine étape vers un parcours client entièrement fluide.
De nombreux évaluateurs apprécient Duve pour rendre l'enregistrement plus rapide et plus pratique en permettant aux clients de compléter leur enregist... De nombreux évaluateurs apprécient Duve pour rendre l'enregistrement plus rapide et plus pratique en permettant aux clients de compléter leur enregistrement à distance. Les hôtels signalent moins d'encombrement à la réception, une charge de travail manuelle réduite et une arrivée plus fluide pour le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis mentionnent des problèmes de synchronisation entre Duve et le PMS, notamment concernant les données client, les détails pré-enregistrem... Plusieurs avis mentionnent des problèmes de synchronisation entre Duve et le PMS, notamment concernant les données client, les détails pré-enregistrement et les mises à jour de profil. Lorsque la synchronisation échoue, le personnel doit vérifier ou ressaisir manuellement les informations, ce qui augmente la charge de travail et peut ralentir le processus d'arrivée.
Un certain nombre d'utilisateurs signalent des problèmes de fiabilité occasionnels tels que des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'en... Un certain nombre d'utilisateurs signalent des problèmes de fiabilité occasionnels tels que des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'envoient pas selon le calendrier, la nécessité de rafraîchir le navigateur ou des mises à jour du système retardées. Ces problèmes sont importants car ils peuvent perturber la communication avec le client et entraîner une surveillance supplémentaire pour le personnel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Duve - Online Check-in et Self Service Checkin by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Duve - Online Check-in propose 71 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Self Service Checkin by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Self Service Checkin by SmartStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Duve - Online Check-in : Non. Self Service Checkin by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Duve a un HT Score de 95 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement