Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 44 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Sojern se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Thynk se distingue en matière de interface conviviale , avec des fonctionnalités exclusives comme Personalized one-to-communication and Template Editor.
Notes comparées basées sur 44 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 13 | 31 |
Après analyse de 44 avis vérifiés, les utilisateurs de Sojern apprécient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Vitesse et performance
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #20 1 avis | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #21 7 avis | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 2 avis | #11 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #14 2 avis | #7 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 4 avis | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | #27 1 avis | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #21 4 avis | #17 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #29 0 avis | #10 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #9 9 avis | #11 7 avis |
| Europe ▾ | #28 2 avis | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | #18 0 avis | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | #15 0 avis | #4 4 avis |
Choosing the right CRM and email marketing platform is essential for your hotel’s growth, guest engagement, and operational efficiency. Both Sojern Guest Marketing Suite and Thynk Hotel CRM aim to improve how you connect with guests, but they approach this goal differently. While Sojern emphasizes guest marketing through email, SMS, and direct communication, Thynk focuses on comprehensive CRM functionalities with deep integration and automation. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products serve the hotel CRM and email marketing category but diverge significantly in focus and capabilities. Sojern excels at guest engagement and marketing automation, with features tailored to direct communication efforts and marketing analytics. Thynk, on the other hand, offers a broader CRM platform built for operational integration, guest data centralization, and personalized communication at scale. Do you prioritize targeted marketing campaigns or holistic guest relationship management?
Sojern, with its more recent reviews and 24 feedbacks, demonstrates a stronger market presence and more current customer satisfaction. Its high scores in ease of use, onboarding, and customer support indicate a mature, reliable solution. Thynk, despite a larger review count, has fewer recent reviews and slightly lower ratings, which could suggest a need for ongoing support improvements. Are you looking for a marketing-centric tool or a full-scale CRM?
If your hotel needs a platform specifically for email marketing, guest outreach, and marketing automation, go with Sojern. Its features like campaign templates, guest feedback modules, and a centralized data warehouse cater to marketing teams seeking to increase direct bookings and guest loyalty efficiently.
If your team requires a more comprehensive CRM that integrates with multiple systems, manages guest data across properties, and offers extensive customization, Thynk is the better fit. Its open API, multi-property management, and Salesforce-based platform are ideal for large, multi-property hotels aiming for operational consistency and strategic insights.
For boutique and city hotels focusing on targeted marketing, Sojern’s proven track record and recent positive reviews make it the top choice. Larger hotel groups needing centralized guest data and complex automation should lean toward Thynk, especially given its robust integration capabilities.
Sojern scores a 4.75/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, smooth onboarding, and straightforward communication workflows. Customers highlight how easy it is to reconcile reservations and monitor campaigns, with some mentioning ongoing support that simplifies complex processes. Recent reviews emphasize its simple email blast features and clear reporting.
Thynk, rated 4.38/5, also offers a user-friendly interface praised for its clarity and customization options. Users appreciate its intuitive CRM tools and the ability to manage multi-property data seamlessly. However, some reviews note that automation features could be more streamlined. Edge: Sojern.
Sojern offers 8 features exclusive to its platform, including campaign templates, transactional templates, guest feedback modules, database health monitoring, PCI compliance, segmentation, and a centralized data warehouse. These functionalities make it especially suited for marketing teams focusing on guest engagement and email campaigns.
Thynk provides 5 unique features, such as personalized one-to-one communication, a WYSIWYG HTML editor, open API, and multi-property management. Its strong focus on customization, integration, and automation makes it ideal for full CRM implementation.
Both products share 3 core features, but Sojern’s broader feature set underscores its marketing focus, while Thynk’s customization and API capabilities cater to operational complexity. Edge: Sojern.
Sojern’s support scores 4.92/5, with recent reviews praising its responsiveness, proactive assistance, and the ease of onboarding. Customers mention how support helps streamline reservation reconciliation and marketing efforts, with some requesting more regular updates or training.
Thynk’s support ratings stand at 4.25/5, with users appreciating the professionalism and friendliness of its support team. However, some reviews suggest the need for more proactive strategic advice and faster response times.
Overall, Sojern’s more recent feedback and higher ratings give it a clear edge in support quality.
Sojern boasts 33 verified integrations, including popular PMS and booking systems like Mews, Profitroom, Mirai, and HotelTime, plus industry-specific tools like ROIBACK and Resorthotel. Its extensive partner network facilitates versatile marketing and reservation workflows.
Thynk offers 14 verified integrations, with notable partners like Get Into More, Stripe, and Cendyn, and shared integrations with Mews and Oracle Hospitality. Its focus on API-driven, multi-system connectivity supports large hotel chains with complex tech stacks.
Given its larger partner ecosystem and more established integrations, Sojern edges out Thynk here.
Sojern’s recent reviews highlight its ease of reconciliation, accurate billing, and improved reservation monitoring, earning it a higher confidence score among hoteliers. Its 12 reviews, mostly in the last six months, reflect ongoing satisfaction and high likelihood to recommend (100%).
Thynk, with 24 reviews—many older—shows appreciation for its integration and customization but slightly lower recent ratings. Its NPS score of 8.63 suggests solid but less enthusiastic recommendations.
With more recent positive feedback, Sojern takes the lead in hotel ratings.
Sojern’s platform is priced at a base fee of $400 per month, with no freemium or per-room charges, making it straightforward for marketing teams. Thynk charges $500 per month, also without a freemium or additional per-room fees, but its higher price reflects its broader CRM capabilities.
Both solutions require no implementation fees and lack trial options, so your decision may hinge on perceived value and specific needs rather than price alone.
Not ideal if your hotel requires deep operational data integration or extensive automation beyond email marketing.
Not ideal if your focus is solely on marketing campaigns or if you prefer a platform with more extensive automation features.
Both Sojern Guest Marketing Suite and Thynk Hotel CRM target your hotel’s guest engagement, but they serve different priorities. Sojern excels at direct marketing, guest outreach, and campaign management, making it ideal for properties that want to boost bookings and guest loyalty through personalized messaging.
Thynk offers a broader CRM experience with deep integrations, automation, and multi-property management, suitable for large hotel groups aiming to optimize operations and guest data at scale. Its robust customization and Salesforce foundation support strategic growth and operational excellence.
If your hotel’s primary goal is guest marketing and rapid deployment, Sojern is the clear choice, thanks to its high recent ratings and extensive marketing features. Conversely, if operational consistency, automation, and data centralization are your top priorities, Thynk provides a comprehensive CRM platform suited for larger, multi-property setups.
In conclusion, for most hoteliers looking for a reliable, well-rated marketing platform with recent positive reviews, Sojern stands out as the stronger option. If your hotel needs a full-fledged CRM to manage complex operations and guest data across multiple properties, Thynk remains a compelling alternative.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Sojern Guest Marketing Suite et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Sojern Guest Marketing Suite propose 34 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sojern Guest Marketing Suite est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Sojern Guest Marketing Suite : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Sojern a un HT Score de 0 et Thynk a 80. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement