The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 372 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 372 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 372 | 0 |
Apres analyse de 372 avis verifies, les utilisateurs de Stayntouch apprecient surtout interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 208 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 29 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 58 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 180 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 152 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 262 avis | — |
| Europe ▾ | #12 64 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 3 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Stayntouch and Tokeet aim to serve different segments of the hospitality industry, but their approaches and strengths diverge significantly. Stayntouch offers a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels with extensive features and global reach, while Tokeet primarily targets vacation rental managers with automation and channel management solutions. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Stayntouch and Tokeet serve distinct hotel segments, yet they both aim to streamline operations. Stayntouch’s strengths lie in its deep feature set, multi-property management, and global presence, making it ideal for hotels seeking an all-in-one PMS. Tokeet, on the other hand, excels in automation, channel management, and ease of use for vacation rentals. Are you looking for a broad, hotel-focused system or a specialized platform for vacation rental management?
Stayntouch’s review count (317) and recent reviews (26 in the last 6 months) give it a more solid data foundation, whereas Tokeet’s reviews are nonexistent or outdated, reducing confidence in its current performance. Stayntouch also boasts a high overall rating of 4.56/5, compared to Tokeet’s zero ratings, indicating strong user satisfaction. Do you prioritize proven user feedback or are you exploring options with limited recent data?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling multi-property operations, revenue management, group bookings, and guest experience enhancements, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set — including online check-in, digital registration, and integrated payment processing — makes it suitable for boutique hotels, branded properties, and resorts seeking scalability.
Conversely, if your focus is on managing multiple vacation rental properties with an emphasis on automation, channel synchronization, and guest communication, Tokeet might suffice. However, due to the lack of recent reviews and data, Stayntouch’s proven track record suggests it is the more reliable option for hotels seeking a comprehensive PMS solution.
Stayntouch scores a remarkable 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding process. Users consistently mention how new staff can learn the system rapidly, often within days, and appreciate the clarity of the dashboards and workflows.
Tokeet’s user experience ratings and review data are unavailable, making it difficult to assess its usability. Given its focus on automation and channel management, Tokeet is designed to be straightforward, but without recent reviews, confidence in its ease of adoption remains limited. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a rich suite of 49 exclusive features tailored for hotels, including revenue management, online check-in, guest messaging, digital registration, housekeeper mobile apps, and real-time reporting. Its features support complex operations like group management, multi-property handling, and integrated contactless solutions.
Tokeet’s feature set centers around automation, channel management, and booking synchronization, but it lacks the extensive hotel-specific modules found in Stayntouch. It appears to have fewer features overall, with no detailed feature count available. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and excellent onboarding. Customers frequently remark on how dedicated reps and thorough training contribute to a smooth transition.
Tokeet’s support data is unavailable, leaving uncertainty about its responsiveness and service quality. Since hotel operations often require quick troubleshooting, the documented support excellence of Stayntouch makes it the preferable choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch features 188 verified integrations, including popular PMS, revenue management, and contactless check-in solutions. Shared integrations with platforms like Duve, HKeeper, and others enhance its connectivity with third-party systems, supporting seamless operations.
Tokeet offers only 3 verified partners, with limited information about its integration depth. For hotels requiring extensive third-party compatibility and flexible system connections, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews reflect a strong hotelier consensus, with a 4.56/5 overall rating and a 94% likelihood to recommend. Its review base includes boutique hotels, independent properties, and branded hotels, with high scores for ease of use and customer support.
Tokeet’s ratings are unavailable, making direct hotel feedback impossible. Given the extensive review data for Stayntouch and its high satisfaction scores, it’s the more trusted option among hoteliers. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of free tiers or trial periods. Its pricing model suggests it targets medium-to-large hotels or hotel groups willing to invest in a comprehensive system.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs. Given its targeted niche and lighter feature set, if budget is a concern, further inquiry is necessary, but Stayntouch’s clear pricing favors larger properties seeking a full-featured solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch provides a comprehensive, hotel-focused PMS that combines extensive features, high usability, and proven support, making it ideal for scaling properties and large hotel groups. Its high review count, recent positive feedback, and broad integration ecosystem make it a safe, reliable choice for most hotel operators.
Tokeet, while potentially suitable for vacation rental managers and small properties, suffers from limited recent data, leaving its suitability uncertain. Its focus on automation and channel management may appeal to niche users but falls short for hotels with complex operational needs.
If your hotel needs a full-service PMS with proven performance, Stayntouch clearly outperforms Tokeet. For smaller, vacation rental-specific management, Tokeet might suffice, but more research is advisable.
In summary, for hotel operators seeking a trusted, feature-rich PMS backed by extensive reviews and recent performance, Stayntouch is the recommended choice. Tokeet remains a candidate for vacation rental managers but lacks the depth and current validation that modern hotels require.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Stayntouch et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Stayntouch et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Stayntouch propose 192 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Stayntouch : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Stayntouch a un HT Score de 91 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits