The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 262 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Torqus se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 262 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 262 |
Apres analyse de 262 avis verifies, les utilisateurs de Torqus apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Torqus |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing the right hotel POS system can significantly impact your operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Torqus by Torqus and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline restaurant and bar management within your hotel environment, but they diverge in market presence, features, and user feedback. With HOTELTIME's strong recent reviews and extensive integrations, your team might find it more aligned with current hotel industry needs. Are you ready to make the best choice for your property?
Both products serve hotel food and beverage outlets, but they approach the solution differently. Torqus offers a restaurant management suite focused on inventory, supply chain, and CRM modules, primarily popular among restaurant chains. HOTELTIME, on the other hand, emphasizes a comprehensive POS and stock management system for restaurants and bars, with the added benefit of being integrated with property management systems.
While Torqus is tailored for restaurant-centric operations, HOTELTIME provides a broader set of features for hotel F&B—plus, it boasts more recent reviews and a higher overall rating. Do your needs lean more toward restaurant management or integrated hotel-F&B solutions?
If your hotel requires a restaurant management system with inventory, supply chain, and CRM modules, Torqus might be suitable, especially if your focus is on dining outlet control. However, with HOTELTIME’s extensive feature set—including sales reporting, inventory management, digital menus, loyalty programs, and integrations—hotels seeking a full F&B solution should lean toward HOTELTIME.
Hotels that prioritize a proven, well-reviewed system in the last six months, with over 200 recent reviews, will find HOTELTIME’s current user satisfaction far more compelling. Its dominant presence across 20 countries and broader integration options make it the safer choice for diverse hotel settings.
HOTELTIME’s user interface scores a 4.71 out of 5, with many recent reviews praising its intuitive design and ease of adoption. Users highlight quick onboarding and straightforward operations, although mobile usability could still improve, especially for remote access.
Torqus scores a 0/5 on ease of use, with no recent reviews or ratings to support staff adoption or user friendliness. Given the absence of recent user feedback, the current usability status of Torqus is uncertain.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers more than 30 features, including cloud-based and on-premise options, sales reporting, inventory control, customer management, self-service ordering, digital menus, upselling, kitchen display, loyalty programs, and extensive reporting tools. Many of these features are absent in Torqus, which lacks a comparable feature set or integrations.
While Torqus’s core modules focus on restaurant management, HOTELTIME’s breadth supports multiple hotel services and operational needs. Given the feature count and recent reviews, HOTELTIME clearly offers a richer, more versatile toolkit.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s support ratings are high at 4.76 out of 5, with recent reviews praising their responsiveness and ongoing system updates. Customers describe their support as responsive and helpful, even for complex integration issues, reinforcing HOTELTIME’s reputation for reliable service.
Torqus, with a rating of 0/5 and no recent reviews, provides no recent data on support quality. Its lack of current reviews makes it difficult to gauge ongoing customer satisfaction or support responsiveness.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers 58 verified integrations, including Profitroom, Bookboost, RevControl, and third-party systems like STR and Customer Alliance, making it highly adaptable within hotel ecosystems. Torqus, in contrast, has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel management tools.
This extensive integration network allows HOTELTIME to connect seamlessly with existing hotel systems, streamlining operations and data flow. For that reason, HOTELTIME holds a clear edge here.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s recent reviews highlight an overall rating of 4.83/5 from over 200 users, with many praising its ease of use, support, and feature set. Property types like resorts, city center hotels, and boutique hotels rate it particularly highly, with an average rating of 4.84/5 among 197 reviews.
Torqus, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably compared. Given the volume and recency of HOTELTIME's reviews, it’s clearly the more valued system among hotel operators today.
Edge: HOTELTIME.
Torqus does not publicly list pricing, making direct comparison impossible. HOTELTIME charges a base price of $300 per month, with no implementation or hidden fees, though prices may vary based on specific hotel needs and size.
The transparent pricing of HOTELTIME allows you to evaluate its value relative to features and support, whereas Torqus’s undisclosed costs could pose challenges when budgeting.
Given the lack of recent reviews and limited integration options, Torqus suits niche restaurant operations more than full-service hotels.
Avoid HOTELTIME if your property is small, budget-focused, or prefers a system with minimal setup.
HOTELTIME is a feature-rich, well-reviewed POS system designed specifically for hotel F&B outlets, with a broad array of integrations, ongoing support, and recent positive feedback. It is ideal for hotels seeking a scalable, flexible platform that enhances operational efficiency and guest experience.
Torqus offers a narrower focus on restaurant management, mainly suited for restaurant chains or outlets operating independently of broader hotel systems. Its lack of recent reviews and integrations makes it less suitable for modern, tech-forward hotels.
If your hotel prioritizes an all-in-one, well-supported solution with proven recent user satisfaction, HOTELTIME is the clear choice. For specialized restaurant control in a standalone setting, Torqus could suffice, but it’s less aligned with comprehensive hotel needs.
This comparison aims to guide your decision based on current user feedback, feature sets, and market presence. Given the data, HOTELTIME’s recent reviews and extensive integrations make it the better choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Torqus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Torqus et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Torqus |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Torqus et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Torqus propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Torqus : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Torqus a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits