The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 196 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en matiere de facilité d'utilisation et expérience client — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Guest Messaging.
Tuch Tablets se distingue en ease of use .
Notes comparees basees sur 196 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 194 | 2 |
Apres analyse de 196 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience client, assistance et maintenance, efficacité dans la gestion de l'information, tandis que ceux de Tuch Tablets mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Tuch Tablets
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client
▾
|
|
|
+
Assistance et maintenance
▾
|
|
|
+
Efficacité dans la gestion de l'information
▾
|
|
|
+
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités et conception de la tablette
▾
|
|
|
−
Intégration et marketing omnicanal
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Tuch Tablets
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 30 avis | #10 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 62 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 75 avis | #7 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 16 avis | #9 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Tuch Tablets
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 avis | #12 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 156 avis | #11 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 49 avis | #9 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Tuch Tablets
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 92 avis | #11 1 avis |
| Europe ▾ | #3 51 avis | #12 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 8 avis | — |
Choosing between Crave Interactive and Tuch Tablets hinges on your hotel’s specific needs, scale, and expectations. Crave offers a highly customizable, feature-rich platform with a broad international presence, while Tuch focuses on straightforward menu management with a simple web-based interface. Since Crave has more reviews, a higher recent review count, and a higher overall rating, it provides a more robust and tested solution, making it the stronger choice overall. Are you ready to dive deeper into what each product offers?
Both Crave Interactive and Tuch Tablets aim to enhance guest engagement in-room, yet they do so through different approaches. Crave emphasizes a comprehensive platform with numerous in-room features, including hotel directories, multi-lingual support, and payment integrations, intending to serve hotels seeking a full-service guest interaction system. Tuch, on the other hand, centers on simplifying menu management, primarily appealing to hotels wanting an easy way to update digital menus without extensive feature sets.
Crave’s platform, with a rating of 4.6/5 based on 147 reviews, is highly regarded for its versatility and extensive feature list. Tuch, with a 4.75/5 rating but only 2 reviews, has a narrow focus on menu management and web-based administration. Its limited review count makes its data less reliable, but the high rating indicates satisfaction among existing users. Given the broader scope and more reviews, Crave is better suited for hotels wanting a more complete in-room engagement solution.
Are you prioritizing a full-suite guest experience or just streamlined menu updates? The answer will clarify which product aligns better with your hotel’s goals.
If your hotel needs a versatile, feature-rich in-room tablet system that supports multiple hotel services, Crave is the clear choice. It’s ideal for larger hotels, resorts, and properties that want extensive customization, integrations, and a well-established global presence. Crave’s ongoing support, higher review count, and broader integration options mean you’re investing in a proven platform.
If your hotel primarily seeks an easy-to-manage digital menu with straightforward updates and minimal features, Tuch Tablets might suffice. It suits smaller hotels or properties where menu management is the main concern, especially if budget or simplicity takes priority. However, with only two reviews and limited market presence, Tuch’s solution is less proven at scale.
In summary, choose Crave if you want a comprehensive guest engagement platform with a proven track record. Opt for Tuch if your focus is on simple, web-based menu management without the need for extensive features or integrations.
Crave’s ease of use scores 4.5/5 based on reviews, with users praising its intuitive interface and smooth operation. Customers report that their staff can quickly learn and adopt the platform, leading to high staff acceptance and positive guest experiences. The onboarding process is rated 4.37/5, indicating reasonable ease but some room for improvement, especially regarding updates and customization.
Tuch Tablets outperforms in ease of use with a perfect 5/5 rating, emphasizing its simple web interface for menu management. Users find it straightforward to update menus across multiple tablets and appreciate the minimal learning curve. Despite its simplicity, Tuch’s web-based platform is praised for its clarity and ease of administrative control.
Edge: Tuch Tablets.
Crave offers an extensive array of 55 features, including digital directories, multi-lingual support, payments, request management, room service ordering, guest messaging, and integrations with POS systems. Additional features like contactless ordering, digital menus, and local guides make it a comprehensive solution for enhancing guest interaction and operational efficiency.
Tuch Tablets, in contrast, provides no additional features beyond digital menu management, focusing solely on menu updates via its web app. Its limited feature set reflects its specialized purpose rather than a broad guest engagement platform.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.6/5, with reviews highlighting its responsiveness and professionalism. Guests and hotel staff report prompt assistance, effective onboarding, and ongoing support that minimizes downtime and issues.
Tuch Tablets slightly edges out with a 4.75/5 rating, but with only two reviews, its support reputation is less established. Users appreciate the platform’s straightforward management tools, but the limited review data makes it hard to gauge support consistency at scale.
Edge: Crave Interactive.
Crave leads with 17 verified partners, including Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and others. Its extensive integrations support diverse hotel operations, from PMS systems to payment gateways, enhancing its ability to fit into complex hotel tech environments.
Tuch, with just one verified partner (Whistle), offers minimal integration options. While its web-based approach simplifies management, it doesn’t support as many third-party connections, limiting its adaptability for larger or more complex properties.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.6/5 is supported by 147 reviews, with recent reviews emphasizing its reliability, extensive features, and support. Hotels in segments like independent and resort properties rate Crave highly, appreciating its ability to cater to diverse guest needs.
Tuch’s rating of 4.75/5 is based on only two reviews, both positive but too few to draw broad conclusions. The limited data and recent reviews make Crave the more trustworthy option for hoteliers seeking proven satisfaction across a range of hotel types.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing is straightforward at $1,200 for the base implementation; there are no monthly fees, freemium options, or hidden costs, making it easier to budget. Tuch does not publish specific pricing, but its focus on web-based menu management suggests a potentially lower-cost solution, likely suited for smaller operations.
Since Tuch’s prices are unavailable, and Crave’s pricing is transparent, Crave provides a clearer understanding of total investment needed.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive is a well-established, feature-rich platform designed for hotels seeking a full-service in-room engagement solution. Its extensive integrations, high review count, and proven support make it a safe choice for larger, diverse properties aiming to boost guest satisfaction and operational efficiency.
Tuch Tablets offers a simple, web-based management system primarily focused on digital menus. It suits small hotels or properties that want an easy way to keep menus updated without the need for broader guest engagement features.
If your hotel needs a comprehensive, reliable platform backed by a large user base and extensive integrations, Crave is the clearer choice. For straightforward menu management at a potentially lower cost, Tuch offers a focused solution.
In conclusion, for most hotels seeking proven, scalable in-room tablets, Crave provides the more complete and supported experience, especially considering its higher recent review count and broader market presence.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Tuch Tablets
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Interactive (Tablets) et Tuch Tablets partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Tuch Tablets
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Annuaire numérique | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Tuch Tablets
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux service... Les clients apprécient la simplicité d'utilisation des tablettes Crave, ce qui améliore leur expérience globale grâce à un accès simplifié aux services et informations de l'hôtel. Leur conception intuitive fluidifie les interactions, générant des retours clients positifs et une satisfaction accrue.
L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et... L'équipe d'assistance de Crave est très appréciée pour sa réactivité et son efficacité, offrant une aide précieuse tout au long de la mise en place et du fonctionnement continu. Ceci a permis de garantir une expérience optimale au personnel et aux clients de l'hôtel.
Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la co... Les tablettes centralisent efficacement l'information, offrant aux clients un accès complet aux ressources de l'hôtel. Bien qu'elles fluidifient la communication et réduisent le gaspillage de ressources, le système dorsal nécessite des améliorations pour une meilleure capacité de mise à jour automatique.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasion... Les utilisateurs apprécient le design moderne et la fonctionnalité fiable ; cependant, l’absence de mode veille et les activations aléatoires occasionnelles pendant la nuit ont été relevées comme des inconvénients, affectant le confort des clients.
Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les sug... Le désir d'une intégration plus poussée, comme la connexion à d'autres appareils ou canaux à des fins marketing, est un thème récurrent. Parmi les suggestions d'amélioration figurent la connexion des tablettes aux téléviseurs et la mise en place de stratégies de messagerie personnalisées pour les clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Interactive (Tablets) et Tuch Tablets partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Interactive (Tablets) propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Tuch Tablets en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Tuch Tablets est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Interactive (Tablets) : Non. Tuch Tablets : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 93 et Tuch Tablets a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits