The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Zeamster se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Zeamster apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Zeamster |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Zeamster |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Zeamster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Zeamster |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
When choosing payments processing software for your hotel, the core decision hinges on whether you prioritize a product with extensive features and a broad regional presence, or one with high user satisfaction and ease of use. Zeamster and Zil Money both aim to streamline financial transactions, but they serve different needs and hotel profiles. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and your team’s tech adoption readiness.
Zeamster offers no recent reviews, no features, and a questionable user experience, which makes it difficult to trust. In contrast, Zil Money boasts over 50 reviews, high recent ratings in ease of use and support, and a wide array of features. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Zeamster’s reviews are nonexistent, and its ratings are a flat zero across the board, indicating it’s either very new or not actively used by hoteliers. Zil Money, however, has 54 reviews with a recent review count of zero, but the reviews it has are mostly positive, especially regarding ease of use (4.5/5) and customer support (4.5/5). This suggests Zil Money is more established and trusted among users, making it the safer choice for your team.
Zeamster’s lack of reviews and features points to an uncertain future and limited functionality, whereas Zil Money’s comprehensive suite and active user base suggest it can meet the demands of a commercial hotel operation. Do you want a product with proven reliability and a track record of customer satisfaction?
If your hotel needs a simple, straightforward payments platform that doesn’t require many features or integrations, Zeamster might seem appealing. However, given its zero reviews and no demonstrated functionality, it’s not a practical choice.
If your hotel requires a robust, feature-rich payment system with support for multiple currencies, contactless payments, and integrations with popular payment methods like PayPal, Apple Pay, and Google Pay, Zil Money is the clear winner. Its high review scores and active user feedback suggest it can reliably handle your payment processing needs.
For hotels aiming for a smooth onboarding process and high user satisfaction, Zil Money’s 4.16/5 onboarding rating and 8.57/5 NPS score make it the more compelling option. Zeamster’s lack of any review data makes it impossible to assess its suitability.
Based on the available data, Zeamster scores a 0/5 in ease of use, indicating it has either no interface or is not implemented for hotel users. Zil Money, on the other hand, scores a strong 4.5/5, with reviews emphasizing its intuitive, user-friendly interface that simplifies invoicing, expense tracking, and payments.
Onboarding is also more transparent for Zil Money, with a 4.16/5 rating, meaning your team is likely to adopt the platform quickly. Conversely, Zeamster’s lack of review data makes it impossible to assess, but the overall rating suggests it’s not currently a viable option.
Edge: Zil Money
Zeamster offers no features or integrations, making it irrelevant for hotels seeking a comprehensive payments solution. Zil Money provides 15 distinct features exclusive to its platform, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations, among others.
These features cater to diverse payment scenarios and streamline financial management for hotels of all sizes. The absence of features in Zeamster practically disqualifies it from consideration, giving Zil Money a decisive edge here.
Edge: Zil Money
Zeamster’s customer support rating is a flat 0/5, with no recent reviews or feedback to gauge responsiveness or helpfulness, indicating it might not be a supported product at all. Conversely, Zil Money scores 4.5/5 in customer support, with reviews praising its responsiveness and support quality.
While some reviewers suggest that faster response times could be improved, the overall feedback indicates Zil Money maintains strong support, which is crucial when managing hotel payments and financial operations.
Edge: Zil Money
Zeamster boasts only one verified integration: Yanolja Cloud Solution, with no other partnerships listed. Zil Money does not have verified integrations listed on the source, but it offers an API, suggesting potential for scalability.
Given the limited integration options for Zeamster and the absence of detailed third-party partnerships, Zil Money’s flexible API approach makes it more adaptable for hotel systems needing broader connectivity.
Edge: Zil Money
Zeamster’s review count is zero, and it has no ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Zil Money, however, has 54 reviews with a high user satisfaction score, especially among hotels in Europe, North America, and the Asia Pacific.
Reviewers consistently highlight Zil Money’s ease of use and reliable support, with an overall recommendation rate of 87%. Its latest reviews reinforce its status as a trusted platform for hotels seeking payment solutions.
Edge: Zil Money
Zeamster does not disclose any pricing or free trial information, which raises concerns about accessibility or viability. Zil Money charges a $400 base price with no free trial, and details are available via their website.
The lack of transparency for Zeamster’s costs, combined with its limited functionality, makes Zil Money’s transparent pricing model more appealing, especially given its features and support offerings.
Not ideal if your hotel requires reliable, well-supported payment processing with multiple features, integrations, and proven performance.
Not ideal if your hotel operates exclusively in a single region without plans for multi-currency or international payments, or if your budget cannot accommodate the $400 base fee.
Zeamster appears to be an untested, featureless platform with no recent reviews or demonstrated usability, making it unsuitable for serious hotel payment processing. Zil Money, with over 50 reviews, high ratings in ease of use and support, and 15 unique features, is clearly the more mature, reliable choice.
Choosing Zeamster might only make sense if your hotel is in a very early stage, experimenting with payment platforms and willing to accept significant uncertainty. Otherwise, Zil Money offers the stability, features, and positive user feedback you need to confidently handle your hotel’s payments.
For most hotels, especially those with international or complex payment needs, Zil Money stands out as the more practical, supported, and reviewed option. It’s the safer, more feature-rich choice to streamline your financial transactions and support your team’s daily operations.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Zeamster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Zeamster et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Zeamster |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Zeamster et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Zeamster propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Zeamster : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Zeamster a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits