The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 108 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Septeo Hospitality eccelle , con funzionalità esclusive come Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
Planet eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come On premise and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 108 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 108 |
Dopo aver analizzato 108 recensioni verificate, gli utenti di Septeo Hospitality apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Planet evidenziano funzionalità e caratteristiche, facilità d'uso, gestione multiproprietà. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Funzionalità e caratteristiche
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Gestione multiproprietà
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di supporto
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
|
−
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #27 32 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #15 50 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #15 10 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #17 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #21 34 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #17 33 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #20 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #29 6 recensioni |
| Europa ▾ | — | #10 79 recensioni |
| Medio Oriente | — | #15 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operations and guest experiences. ASTERIO by Septeo Hospitality and protel PMS by Planet both aim to streamline hotel management, but they serve different needs and hotel profiles. While ASTERIO offers an all-in-one platform for diverse services, protel PMS emphasizes extensive integrations and scalability. Which one aligns better with your hotel’s strategic goals?
ASTERIO promises to be much more than a traditional PMS, claiming to help manage not only rooms but also food, spa, wellness, and activity services. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, with zero user ratings or current feedback, making its performance and reliability uncertain. In contrast, protel PMS has over 105 recent reviews, with the latest in the past six months, and an 80% likelihood to recommend, indicating a more validated user experience.
While ASTERIO aims to improve productivity, develop revenues, and enhance customer journeys, its absent review data leaves hotel managers questioning its real-world performance. Conversely, protel PMS is widely praised for its functionality, ease of use, and extensive integration ecosystem, but some reviews mention sluggish support responsiveness and bugs. Do you prefer a solution with proven recent user feedback or an untested platform with no current reviews?
Your choice hinges on your hotel’s needs. If you require a flexible, scalable PMS with a vast ecosystem of integrations, go with protel PMS. It suits hotels that prioritize automation, efficiency, and a wide array of third-party connectivity, especially in larger or multi-property environments. If, however, your hotel seeks a broad-service management platform that encompasses wellness, retail, and activity operations under a unified system, ASTERIO might appear appealing, though with the caveat of lacking recent validation.
For properties that value proven reliability, extensive integrations, and active user support, protel PMS is clearly the stronger candidate. ASTERIO’s appeal diminishes without user reviews confirming its effectiveness and support quality. Would you rather rely on a platform with verified recent feedback or one with no current user data?
protel PMS scores a 4.12/5 for ease of use, backed by over 100 recent reviews describing its intuitive interface, fast onboarding, and straightforward daily operations. Users praise its user-friendly navigation and comprehensive training resources, though some mention occasional bugs and slow support response times.
In comparison, ASTERIO has a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback available, raising questions about its usability and staff adoption. Without concrete data, it’s impossible to gauge if ASTERIO’s interface is as accessible as protel’s. Edge: protel PMS.
protel PMS offers 33 shared features with ASTERIO, plus 13 unique to protel and 11 unique to ASTERIO. Notable features exclusive to ASTERIO include a Spa & Wellness Module, channel management, EPoS, and online check-in/out, positioning it as a comprehensive platform for diversified hotel services.
protel PMS, on the other hand, excels in core PMS functionalities, with features like a booking engine, extensive integrations (over 1,200 partners), and automation tools. Its focus on property management efficiency is well-reviewed and trusted. Given the limited feature details and recent reviews for ASTERIO, protel’s feature set and proven performance give it the edge.
Edge: protel PMS.
protel PMS’s support scores 3.95/5, with recent reviews citing generally helpful service, though some mention delays and responsiveness issues. Customers appreciate proactive support for integrations and onboarding, but frustrations remain over response times and unresolved bugs.
ASTERIO has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. With proven support from protel PMS users and recent feedback, protel’s support quality is the safer choice. Edge: protel PMS.
protel PMS boasts over 1,200 integrations, including key partners like SiteMinder, Experience Hotel, and RevControl. It supports a broad ecosystem, enabling hotels to connect with revenue management, CRM, channel management, and other third-party systems effectively.
ASTERIO’s integration count is limited to 13 verified partners, with no mention of extensive connectivity. Given the importance of integrations for operational efficiency in larger or multi-system hotels, protel’s ecosystem offers superior flexibility. Edge: protel PMS.
With over 105 recent reviews, protel PMS has an 80% likelihood of recommendation and a 4.11/5 overall rating, with specific praise for its functionality and ease of use across various hotel types. It receives particularly high marks from independent and branded hotels, with ratings averaging above 4/5.
Meanwhile, ASTERIO has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Based on validated recent data, protel PMS clearly outperforms. Edge: protel PMS.
ASTERO’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a custom or less transparent model. Conversely, protel PMS costs $500 per month as a base fee, with no additional implementation or setup fees, but possibly extra charges for add-ons and integrations.
Given the transparency and clarity around protel’s pricing, your hotel can better assess value and budget planning. ASTERIO’s unknown cost structure makes comparisons difficult, but the lack of recent reviews raises questions about its value proposition.
Not ideal if your hotel relies heavily on proven, reliable PMS features, extensive integrations, or requires quick staff onboarding, given the lack of recent data.
Not recommended for smaller hotels with very simple needs or those seeking an all-in-one service management platform outside of core property management.
protel PMS stands out as the more validated and versatile solution, with a strong track record of recent user feedback, extensive integrations, and a focus on core hotel management. Its broad ecosystem supports hotels of all sizes, especially those with complex operational needs.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with proven features and integrations, go with protel PMS. It excels in scalability, automation, and support, making it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
ASTERIO, while promising a unified platform for diverse services, remains unproven in recent user experiences, limiting confidence in its current capabilities. It may be considered if your hotel is a large multi-service operation willing to take a chance on a less validated platform.
In conclusion, for most hotels evaluating a property management system today, protel PMS offers a safer, more proven choice with clearer value and support. ASTERIO may have potential but requires further validation before it becomes a reliable solution for your team.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) e protel PMS (by Planet) condividono 33 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Audit notturno automatizzato | ||
| CRS integrato | ||
| Centralized Messaging | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 12 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie... Gli utenti apprezzano le ampie funzionalità di Protel per la gestione di singole proprietà, con strumenti completi per la reportistica, le planimetrie delle camere e la gestione delle tariffe. Tuttavia, molte recensioni hanno espresso delusione per il fatto che molte di queste funzionalità sono incomplete, piene di bug o del tutto assenti quando si ha a che fare con configurazioni più complesse o ambienti multi-proprietà. Anche i report personalizzati e l'integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti sono evidenziati come utili.
L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friend... L'interfaccia utente è generalmente elogiata per essere intuitiva e facile da usare. Molti utenti hanno trovato Protel Air particolarmente user-friendly e hanno notato l'efficienza nella gestione delle operazioni quotidiane. Tuttavia, alcuni aggiornamenti hanno reso alcune funzioni più complesse e meno intuitive di prima.
Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi... Le prestazioni di Protel nel soddisfare gli ambienti multi-proprietà hanno ricevuto feedback contrastanti. Mentre alcuni utenti hanno elogiato i suoi strumenti organizzativi e le interfacce, molti hanno trovato il sistema frustrantemente limitato per le configurazioni multi-sede, evidenziando bug significativi e funzionalità ridotte.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza... Il supporto clienti è un'area di preoccupazione costante. Le recensioni hanno menzionato lunghi tempi di attesa per le richieste di supporto, mancanza di reperibilità telefonica e tempi di risposta scadenti dopo l'acquisizione da parte di Planet. Gli utenti consigliano di migliorare la velocità e l'affidabilità del servizio clienti.
Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfa... Gli utenti sono generalmente soddisfatti del livello di personalizzazione disponibile in Protel, che consente loro di adattare il sistema per soddisfare al meglio le proprie esigenze specifiche. Tuttavia, questa flessibilità spesso ha un costo elevato e alcune funzionalità richieste sono disponibili solo tramite sviluppo personalizzato a pagamento.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. ASTERIO (by Septeo Hospitality) e protel PMS (by Planet) condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. ASTERIO (by Septeo Hospitality) offre 13 partner di integrazione verificati, mentre protel PMS (by Planet) ne offre 194. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. protel PMS (by Planet) è in testa per facilità d'uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. protel PMS (by Planet): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Septeo Hospitality ha un HT Score di 0 e Planet ha 33. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti