The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Septeo Hospitality eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Septeo Hospitality apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel operations, improving guest experiences, and driving revenue. You’re evaluating ASTERIO by Septeo Hospitality and Shiji Daylight PMS, both designed to meet different hotel needs. While ASTERIO aims to manage a broad spectrum of hotel services including food, spa, and activities, Shiji Daylight focuses on centralizing guest data and simplifying operations across hotel groups. Do you need an all-in-one hospitality platform or a scalable, guest-centric PMS?
ASTERIO and Shiji Daylight PMS serve the core function of hospitality management but diverge significantly in their approach and scope. ASTERIO, by Septeo, offers a wide range of modules such as spa, wellness, and revenue management, making it suitable for hotels with diverse services that want to market and manage all their offerings from one platform. Shiji Daylight PMS specializes in simplifying hotel operational processes, especially for larger groups, using a cloud-native, highly customizable system that centralizes guest data.
The key difference is in their maturity and user reception. Shiji has a robust user base, with 32 recent reviews and a high recommendation score of 90%, indicating broad confidence from hoteliers. ASTERIO, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and a score of zero, which suggests limited user engagement or recent deployment. Given the current review activity and user satisfaction, Shiji Daylight PMS emerges as the more proven choice for now.
Are you seeking a software with extensive features that integrate multiple hotel services, or one that offers straightforward, easy-to-learn operations? Both serve different hotel profiles, and your decision should depend on your operational complexity and growth plans.
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong guest profiling, automation, and seamless integrations, go with Shiji Daylight PMS. It is especially suitable if your property is part of a larger group or plans to expand, given its centralized data management and comprehensive feature set.
If your hotel requires a platform that manages multiple services beyond just accommodation—such as spa, wellness, or reservations for activities—and emphasizes marketing and revenue management, ASTERIO might seem appealing. However, since ASTERIO has no recent reviews or real-time data, its proven effectiveness is uncertain.
Given current data, for most hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with proven support and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If your team prioritizes a broad-service management platform, ASTERIO’s niche features can be considered, but only with caution due to limited recent feedback.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, intuitive design, and effective training materials. Users highlight its quick learning curve and straightforward operation, which reduces onboarding time and staff training costs. Reviewers also note the system's helpful support team, making ongoing management smoother.
In contrast, ASTERIO has no rating or reviews, making it impossible to evaluate its usability or onboarding experience. Its web-based design suggests flexibility, but without user feedback or recent data, you cannot confidently assess its ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 59 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, real-time reporting, integrated payment terminals, automated reminders, and a mobile app. Its extensive automation and integration capabilities empower large hotel groups and multi-property portfolios.
ASTERIO, by comparison, offers just 5 unique features—spa & wellness module, channel manager, booking engine, guest CRM, and revenue management—and shares only 39 features with Shiji. Its niche modules focus on specific services, not on the breadth of hotel operations.
Given the feature count and versatility, Shiji Daylight PMS clearly maintains a competitive edge for hotels needing a comprehensive, adaptable system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support scores 4.53 out of 5, with reviews noting its responsiveness, professionalism, and 24/7 availability. Users mention that the training materials, support team, and smooth implementation process contribute significantly to operational uptime.
ASTERO, with no recent reviews, offers no data on support quality. Its lack of feedback suggests limited user engagement or exposure to their support services.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, Revinate, and Oaky, providing extensive connectivity for hospitality operations. Shared partners are limited to three, such as SiteMinder and D-Edge, but Shiji’s larger ecosystem supports complex, multi-system setups.
ASTERIO has only 13 verified partners, primarily focusing on niche integrations like channel management and guest experience tools. Its limited partner network suggests less flexibility for hotels with diverse IT ecosystems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and overall rating of 74.69 out of 100 reflect strong hotel confidence, with a 90% likelihood to recommend. Hoteliers in the luxury, city center, and branded segments appreciate its usability, features, and support.
ASTERIO’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to determine hotel satisfaction. Without updated feedback, Shiji’s proven track record stands out.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or free trials. Its pricing model appears transparent but may be significant for smaller hotels.
ASTERIO does not disclose pricing details, which could imply custom quotes or less clear value propositions. This lack of transparency makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native solution with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s especially suitable for hotel groups and properties that want a reliable, scalable platform with proven support.
ASTERIO, while promising in scope and potential, lacks recent reviews and real-world validation, making it a less certain choice currently. Its niche features may appeal to specific markets but are less proven and less supported at this stage.
Choose Shiji Daylight PMS if you want a well-supported, feature-rich PMS with recent positive feedback. Consider ASTERIO only if your hotel needs a specific suite of services and you can verify its capabilities directly with the vendor.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) e Shiji Daylight PMS condividono 39 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 52 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. ASTERIO (by Septeo Hospitality) e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. ASTERIO (by Septeo Hospitality) offre 13 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Septeo Hospitality ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti