The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Acigrup eccelle .
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Acigrup apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
When selecting a property management system (PMS), your hotel faces a critical choice: do you prioritize comprehensive features and extensive integrations, or do you need a highly rated, user-friendly platform with proven recent performance? Hotel Software by Acigrup offers a broad, centralized approach but lacks recent reviews and measurable user ratings. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based, mobile-friendly PMS with a strong track record of recent user satisfaction and a robust set of features. Which platform aligns better with your priorities?
Both products aim to streamline hotel operations—Acigrup through a comprehensive system centered on core management functions, and Stayntouch through a cloud-based interface with extensive integrations. Acigrup's offering is less documented in recent reviews, with zero ratings or user feedback, making it difficult to gauge current performance or user satisfaction. Stayntouch, however, boasts over 300 reviews (with 26 in the last six months), a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating clear market validation.
While Acigrup promotes a broad management tool, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. Stayntouch’s high recent ratings reflect current user experiences, particularly around ease of use, support, and feature depth. If recent user feedback and proven market presence matter most to your decision, Stayntouch clearly stands out. Are you comfortable with less recent data, or do you prefer a system with verified, current user satisfaction?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 188 verified partners include system integrations like RoomPriceGenie and STAAH, as well as mobile check-in solutions, digital registration, and guest messaging—features that support both operational efficiency and guest satisfaction.
If your team prioritizes a simple, all-in-one management system without needing extensive third-party tools, or if your hotel operates in a region where Acigrup is more established, then Acigrup could be a consideration. However, given the absence of recent reviews and a lack of proven recent customer satisfaction data, Stayntouch remains the stronger option for most modern hotels seeking proven performance.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, quick to learn, and supportive of staff adoption. Recent reviews emphasize its friendly, mobile-enabled interface, with onboarding rated at 4.58/5, and support praised for responsiveness. Feedback highlights its simple navigation and effective training, making it suitable for hotels aiming for swift staff onboarding.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without current feedback, we cannot confidently determine its ease of use. Based on available data and recent user sentiment, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, digital registration, and real-time reporting—many of which are absent in Acigrup’s offering. Acigrup provides no detailed list of features beyond core property management, and no proprietary functionalities are documented.
Stayntouch’s broad feature set supports a range of hotel operations from housekeeping to guest communication and automated audits. This extensive functionality makes it easier to manage multiple aspects of hospitality without additional systems. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores a high 4.68/5, with recent reviews highlighting friendly, responsive, and knowledgeable assistance. Users also commend the onboarding process, describing it as smooth and comprehensive, with dedicated support staff guiding implementation and ongoing use.
In contrast, Acigrup’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to evaluate support quality. Without recent feedback, we cannot verify its support responsiveness or effectiveness. Based on current data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partnerships, including integrations with revenue management, payment systems, contactless check-in, and digital guest communication tools. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and no verified partners are documented.
The extensive third-party integrations offered by Stayntouch enable hotels to customize and optimize their operations, reducing manual effort and improving guest experiences. Acigrup's limited data suggests fewer or no integrations at present. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 recent reviews, indicates strong and consistent user approval—particularly among boutique, branded, and independent hotels, which rate it between 4.51 and 4.93 out of 5.
Acigrup’s rating is zero, with no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed feedback for Stayntouch, hotelier ratings favor it overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote approach. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, but the price includes extensive features, support, and onboarding.
While pricing details for Acigrup are unclear, the transparent $800/month fee for Stayntouch allows better cost planning, especially given its proven recent performance and features. If budget transparency and value are priorities, Stayntouch offers a clearer picture.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, mobile capabilities, or multi-property management. Acigrup’s limited recent data makes it a less predictable choice for dynamic or tech-forward hotels.
Not ideal if your hotel requires a localized, on-premise system or has minimal need for integrations and guest-facing features.
The core difference lies in proven recent user satisfaction and feature robustness—Stayntouch scores highly across ratings, reviews, and integrations, while Acigrup lacks current feedback and measurable performance data. For hotels prioritizing modern, cloud-based solutions with extensive third-party integrations and high user satisfaction, Stayntouch is the clear choice.
Select Acigrup if your hotel operates in regions with local support, has simple operational needs, and prefers an all-in-one management platform without extensive integrations. However, given the lack of recent reviews and transparency, many hotels will find Stayntouch’s proven track record more trustworthy.
In summary, if recent performance, user experience, and integration capabilities matter most, Stayntouch offers a more solid, tested solution. For operational simplicity in limited contexts, Acigrup may suffice—but proceed with caution and verify local support.
Note: This comprehensive comparison is based solely on available reviews, ratings, and documented features. Always validate current vendor offerings and support options directly before making a decision.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Hotel Software e Stayntouch condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Hotel Software e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Hotel Software offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Hotel Software: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Acigrup ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti