The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 549 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
HOTELTIME eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest CRM.
Maxial eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 549 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 549 | 0 |
Dopo aver analizzato 549 recensioni verificate, gli utenti di HOTELTIME apprezzano maggiormente user interface and learning curve, supporto tecnico, reporting and analytics, mentre gli utenti di Maxial evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Maxial |
|---|---|
| Pro | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Supporto tecnico
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Ottimizzazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #5 219 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #3 238 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #2 46 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #8 7 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #3 241 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #4 143 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 49 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Nord America | #52 4 recensioni | — |
| Europa ▾ | #2 384 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #5 111 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #1 21 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) is pivotal for your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue growth. HOTELTIME PMS by HOTELTIME and Maxial both aim to streamline hotel management, but their reach, features, and support levels differ significantly. HOTELTIME’s extensive review base, recent feedback, and feature-rich platform position it as the more proven choice for hoteliers aiming for a reliable, scalable PMS.
While Maxial offers a comprehensive management approach, its current lack of reviews and regional presence makes HOTELTIME the clearer choice for most hotels. Are you ready to choose a PMS backed by proven customer satisfaction and extensive capabilities?
HOTELTIME stands out as a mature, globally recognized PMS with over 433 recent reviews, a 4.83/5 rating, and a 93% likelihood of recommendation. Its cloud-based platform covers a broad spectrum of hotel needs, integrating seamlessly with POS, CRS, and revenue management modules, supporting operations from independent boutique hotels to resorts across 32 countries.
Maxial, on the other hand, lacks recent reviews, detailed user feedback, and a visible market presence. Its platform claims a comprehensive approach but offers no verified integrations or regional deployment data. With no recent customer insights or reviews, Maxial's market credibility remains uncertain.
Given the clear gap in recent user feedback and global presence, HOTELTIME’s extensive review history and proven track record make it the better choice for hotels seeking a dependable PMS. Do you want to invest in a system with demonstrated user satisfaction and ongoing innovation?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven customer support, go with HOTELTIME. Its extensive modules—including integrated CRS, guest CRM, automation, and payment processing—serve properties of all sizes across multiple regions, making it ideal for hotels aiming for operational excellence.
If, however, your hotel prefers a newer, less tested platform that promises comprehensive management but lacks proven customer feedback, Maxial might be worth exploring. But without recent reviews or regional deployment data, its reliability and support efficacy remain unverified.
For most hoteliers wanting a dependable, globally tested solution, HOTELTIME’s extensive reviews and proven features make it the clear leader. Are you ready to prioritize a system backed by hundreds of recent, positive experiences?
HOTELTIME’s user interface scores 4.66/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, quick onboarding, and seamless day-to-day management. Many users highlight its easy learning curve, with support staff praised for helping new staff adapt quickly.
Maxial offers no available ratings or detailed feedback on ease of use, which raises concerns about onboarding and staff adoption. The absence of review data makes it difficult to assess how straightforward the platform is for new users.
Edge: HOTELTIME. Its high ease-of-use score, extensive positive reviews, and clear onboarding process make it the more accessible system for your team.
HOTELTIME boasts 51 unique features, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, automated night audit, channel management, online check-in, and more. These functionalities support end-to-end hotel operations and are frequently cited as a major strength.
Maxial provides a broad scope of modules like reservations, front desk, housekeeping, and billing but lacks specifics on unique features or integrations. Without detailed feature differentiation or verified modules, hotel managers lack confidence in its comprehensive capabilities.
Edge: HOTELTIME. Its extensive feature set, including many modules exclusive to HOTELTIME, offers more operational tools for your hotel.
HOTELTIME’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and dedicated onboarding assistance. Customers appreciate their ongoing support and the responsiveness that minimizes operational downtime.
Maxial provides no customer support ratings or recent reviews, making it difficult to assess its service quality. The lack of verified user feedback leaves hotel managers uncertain about post-sale support and issue resolution.
Edge: HOTELTIME. With high support ratings and positive recent reviews, it is more reliable for hotel teams needing ongoing assistance.
HOTELTIME integrates with 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, and STR, covering a broad range of distribution, revenue, and operational tools. Its open architecture supports third-party integrations crucial for modern hotel management.
Maxial offers no listed integrations or verified partner connections, raising questions about its ability to connect with existing systems or adapt to evolving tech stacks.
Edge: HOTELTIME. Its extensive, verified integration network enables your hotel to build a flexible, interconnected management environment.
HOTELTIME’s user reviews consistently rate it 4.83/5, with recent feedback emphasizing its reliability, ease of use, and strong support. Hotels across segments—including resorts, city center hotels, and boutique properties—report high satisfaction levels.
Maxial lacks recent reviews and publicly available ratings, preventing a meaningful comparison. The absence of feedback indicates limited market adoption or user experience data.
Edge: HOTELTIME. Its high, recent ratings and widespread positive feedback make it the preferred choice for hoteliers.
HOTELTIME’s pricing begins at $600 per month without a free trial or tiered options; no specific pricing info is available for Maxial. Given its extensive features and support, HOTELTIME’s cost aligns with its market position as a comprehensive PMS.
Maxial does not disclose pricing details, which complicates budgeting comparisons. Its lack of transparent pricing suggests it may be a bespoke or less mature offering.
Not ideal if:
Hotels that need a flexible, scalable, and fully integrated PMS should consider HOTELTIME. The platform’s breadth of features and robust support infrastructure make it suitable for diverse hotel types.
Not ideal if:
Given the limited publicly available data, Maxial might appeal to innovative hotels open to trying newer solutions but lacks the reassurance of proven performance.
HOTELTIME stands out as a proven, feature-rich PMS with over 430 recent reviews, high satisfaction scores, and a strong support network. Its extensive integrations and global presence make it suitable for hotels of all sizes seeking a reliable management platform.
Maxial offers a broad management suite with AI-driven insights but lacks recent reviews, verified integrations, and regional deployment data, making it a less confident choice for most hotels.
For most hoteliers, HOTELTIME provides a safer, more established investment that can support their current needs and future growth. If your priority is stability, support, and proven performance, HOTELTIME is the clear winner.
This comparison reflects the latest data and customer insights, ensuring your decision is based on proven hotel management performance.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Maxial | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, HotelTime PMS e Maxial condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Maxial |
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Sebbene la reattività e la disponibilità del team di supporto siano apprezzate, alcune recensioni suggeriscono che orari più estesi per il supporto te... Sebbene la reattività e la disponibilità del team di supporto siano apprezzate, alcune recensioni suggeriscono che orari più estesi per il supporto tecnico migliorerebbero ulteriormente l'esperienza dell'utente, garantendo assistenza in ogni momento, soprattutto per gli utenti internazionali.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. HotelTime PMS e Maxial condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. HotelTime PMS offre 58 partner di integrazione verificati, mentre Maxial ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. HotelTime PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
HotelTime PMS: No. Maxial: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. HOTELTIME ha un HT Score di 92 e Maxial ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti