The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Sphère Informatique eccelle .
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Sphère Informatique apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experiences. Both Sphère Informatique’s Logiciel Chloe and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and operational needs. Chloe, with its AI-driven focus, is tailored for property owners and real estate managers, while Stayntouch is a cloud-based solution designed for hotels seeking seamless, user-friendly management with extensive integrations.
Both products address core PMS functions like reservations, billing, and reporting, however, they diverge in their feature sets and market presence. Chloe’s limited reviews and regional focus contrast sharply with Stayntouch’s extensive user base, recent feedback, and global reach. Is one clearly better suited for your hotel? Let's explore.
Logiciel Chloe and Stayntouch are both designed to improve property management efficiency, but they approach this from different angles. Chloe, developed by a company founded in 1987 with a focus on AI-driven property analysis, emphasizes operational insights and strategic decision-making. However, with no recent reviews, no customer feedback, and a lack of visibility in North America, Chloe’s practical value for hotels remains uncertain.
Stayntouch, on the other hand, boasts over 317 reviews, a 4.56/5 rating, and a recent surge of 26 reviews in the past six months. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and real-time cloud access. The difference is stark: Stayntouch’s strong market presence and recent customer validation make it a safer choice. So, which one aligns more with your hotel’s needs?
If your hotel needs a scalable, easy-to-implement PMS with multi-property management, automation features, and extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its broad feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and a mobile app—caters well to mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is a property owner or manager focusing on AI-driven insights and property performance analytics, Chloe could appeal—though limited data suggests it’s more suited for real estate portfolios than hospitality. For hoteliers seeking proven, user-friendly technology, Stayntouch’s recent reviews and extensive features make it the clear choice.
Stayntouch’s user interface scores 4.7/5 and is consistently praised for being intuitive and straightforward, supporting fast staff onboarding and minimal training. Reviewers highlight its mobile app, online support, and visual dashboards as user-friendly, with some noting quick setup times.
In contrast, Chloe has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its usability. Its complex AI algorithms and focus on property analytics suggest a steeper learning curve, better suited for specialized property managers rather than frontline hotel staff. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a robust suite with 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, digital registration, and integrated payment processing. Its mobile solutions and real-time reporting are especially valued by users seeking operational agility.
Chloe, with no listed features beyond its AI capabilities, appears to lack the comprehensive hotel management tools that are standard today. Its focus on property analytics doesn’t translate directly into core PMS functions, putting it at a disadvantage for hotels that need full management capabilities. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently rate support at 4.68/5, with users citing smooth onboarding, quick issue resolution, and helpful support staff. Hoteliers appreciate their proactive communication and extensive training resources, which facilitate swift adoption.
Chloe has no recent customer support ratings or reviews, so its support quality remains unverified. Given the importance of reliable support in PMS implementation, Stayntouch’s proven track record makes it the safer choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including major channels, revenue management tools, and contactless check-in solutions. Its open API facilitates easy connection with third-party systems, supporting multi-property environments.
Sphère Informatique’s Chloe has only 11 verified integrations, mainly limited to regional or niche partners like HostelGalaxy.com and RoomCloud. For hotels relying on extensive system connectivity and future expansion, Stayntouch’s broader integration ecosystem is a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show a 4.56/5 rating from 317 hotel reviews, with high marks from boutique and branded properties alike. Hotels like the TWA Hotel and Stoney Creek Hospitality highlight its operational efficiency and guest experience improvements.
Chloe, with no recent reviews or ratings, provides no comparable data, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current feedback, Stayntouch’s reputation and recent ratings clearly favor it among hotel property managers. Edge: Stayntouch.
Chloe’s pricing details are unavailable, suggesting a potential custom quote or limited transparency. This can complicate budgeting and decision-making for hotels.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month, with no implementation fees or tiered pricing disclosed beyond that. While potentially higher, its transparent cost structure and proven ROI from reviews justify the expense for many hotels. Edge: Stayntouch.
Chloe’s niche appeal is best suited for real estate professionals and property owners rather than hotels that need front-line PMS solutions.
Stayntouch is ideal for hotels aiming for operational efficiency, guest satisfaction, and technological flexibility.
The core difference is the scope: Stayntouch is a comprehensive, cloud-based PMS with an extensive feature set, proven support, and broad integrations. Chloe, meanwhile, appears more focused on property analytics, with limited evidence of hospitality-specific features or recent customer validation.
Choose Stayntouch if your hotel prioritizes ease of use, guest experience, and scalable operations. Its recent reviews, high ratings, and extensive partner ecosystem give it a clear advantage for most hotels.
If your hotel is a property owner or manager seeking AI-driven property insights without full PMS features, Chloe might fit—but only if you can verify its capabilities and regional suitability. As of current data, Stayntouch is the superior choice for hotels ready to optimize operations and deliver memorable guest stays.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Logiciel Chloe e Stayntouch condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Logiciel Chloe e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Logiciel Chloe offre 11 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Logiciel Chloe: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Sphère Informatique ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti