The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 209 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
OnRes eccelle .
RoomRaccoon eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.1/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 209 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,000/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 209 |
Dopo aver analizzato 209 recensioni verificate, gli utenti di OnRes apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di RoomRaccoon evidenziano interfaccia utente ed esperienza, sistema tutto in uno, email e documenti automatizzati. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente ed esperienza
▾
|
|
|
+
Sistema tutto in uno
▾
|
|
|
+
Email e documenti automatizzati
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Servizio e supporto
▾
|
|
|
−
Limitazioni di integrazione
▾
|
|
|
−
Bug di sistema e problemi di stabilità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #10 90 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #17 27 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #14 7 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #19 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #9 64 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #14 29 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #7 28 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #24 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #5 123 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #31 4 recensioni |
| Medio Oriente | — | #31 1 recensioni |
Choosing the right property management system is essential for streamlining your hotel’s operations, increasing occupancy, and boosting revenue. OnRes PMS by OnRes and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon both aim to solve these challenges but diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. How do you determine which platform aligns best with your hotel’s size, location, and operational needs?
Both products cater to different segments: OnRes positions itself as a comprehensive solution for larger, perhaps international, properties, while RoomRaccoon focuses on small-to-medium independent hotels and boutique properties. But which one truly delivers the value and ease of use your team needs to succeed?
OnRes boasts a broad suite of features aimed at large-scale operations, including advanced reservation tools and extensive channel management, but it has almost no recent reviews and a zero-star rating on HotelTechReport. Its lack of updated review data means we can't confidently assess its current performance or customer satisfaction.
RoomRaccoon, on the other hand, has accumulated 169 reviews in the past six months, with a high 4.88/5 overall rating and a 94% likelihood of recommendation. Its recent reviews praise its ease of use, automation, and solid support, making it the stronger choice for hotels seeking a modern, reliable PMS.
Are you comfortable relying on a platform with no recent user feedback? Or do you prefer an actively reviewed product with demonstrable satisfaction?
If your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property looking for an all-in-one solution that simplifies operations, RoomRaccoon is the clear choice. Its user-friendly interface, built-in booking engine, channel manager, and automation tools are tailored to smaller teams that need to do more with less effort.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain, has complex distribution needs, and requires a more extensive system with GDS connectivity and advanced reservation management, OnRes might appeal—though its lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to confirm current performance.
In short, for small to medium independent hotels, RoomRaccoon offers proven, recent success. Larger operations should investigate OnRes further, but with limited recent data, RoomRaccoon remains the safer bet.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74/5 ease-of-use rating and many reviews noting how intuitive and simple it is to learn. Onboarding experiences are generally smooth, with users highlighting how quickly staff can adapt, especially for smaller teams.
In contrast, OnRes has no recent ratings or reviews, making it impossible to gauge ease of use today. Given the lack of current user feedback, we must favor RoomRaccoon for its proven, user-friendly design.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a suite of 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, integrated payments, housekeeping modules, and mobile apps. Many of these features are built-in, making it a comprehensive all-in-one platform.
OnRes claims to be feature-rich but provides no detailed list or recent updates, and the absence of reviews leaves its actual feature set unverified. With confirmed features and recent positive reviews, RoomRaccoon’s comprehensive toolbox takes the edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support, rated at 4.53/5, earns praise for responsiveness and helpfulness, with reviews noting quick issue resolution and attentive service. Users appreciate the ongoing support during onboarding and daily operations.
OnRes provides no recent support ratings or reviews, so we cannot assess its current support quality. Given the clear recent positive feedback for RoomRaccoon, it leads in this category.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. It offers extensive custom integrations, real-time updates, and no additional costs for unlimited channels.
OnRes has only 2 verified partners, with no detailed integration list, limiting its connectivity options. In today’s hospitality environment, the breadth and flexibility of integrations matter—RoomRaccoon’s advantage here is significant.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews, maintains a 4.88/5 rating and a 94% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across small hotels, boutique properties, and independent operators. Reviewers frequently mention its ease, automation, and revenue increases.
OnRes lacks recent reviews and scores, so its current standing is unverified. Considering recent hoteliers’ feedback, RoomRaccoon's reputation is far superior.
Edge: RoomRaccoon.
OnRes does not list specific pricing, suggesting it may be custom or enterprise-level, often associated with larger properties. RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no free tier or trial, reflecting its focus on small to medium properties.
Without detailed OnRes pricing, direct comparison is difficult, but the predictable monthly fee for RoomRaccoon makes budgeting easier for small hotels.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick deployment, given the limited recent user feedback and high complexity.
Not ideal if you manage a large hotel chain or require extensive enterprise-level features not confirmed in recent reviews.
The core difference lies in their market focus and recent user feedback. OnRes aims to serve larger hotel operations but suffers from a complete lack of recent reviews and ratings, making its current performance uncertain.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews and a near-perfect rating, delivers a trusted, user-friendly, all-in-one PMS tailored for small to medium independent hotels. It streamlines operations, automates guest communications, and increases revenue through features like yield management and direct integrations.
For small hotels seeking a reliable, modern platform that users love today, RoomRaccoon is the clear choice. Larger chains should proceed cautiously with OnRes, pending more recent performance data and reviews.
This comprehensive comparison should help your team confidently select the PMS platform that aligns with your hotel’s size, goals, and operational style.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, OnRes PMS e RoomRaccoon PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di... Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di nuovo personale. Tuttavia, ci sono suggerimenti per miglioramenti, in particolare per le versioni mobile e tablet del sistema, per migliorare ulteriormente l'usabilità.
Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo cons... Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo consolidamento aiuta a semplificare le operazioni ed eliminare la necessità di più soluzioni software. Molte recensioni evidenziano come questa funzionalità faccia risparmiare tempo e renda la gestione più semplice.
Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano... Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano la comunicazione con gli ospiti. La fatturazione automatizzata e le e-mail pre/post soggiorno sono vantaggi spesso menzionati. Gli utenti elogiano anche le opzioni di personalizzazione per queste funzionalità automatizzate.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività... Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività del team di supporto di RoomRaccoon. I lunghi tempi di attesa per la risoluzione dei problemi, specialmente durante i periodi operativi critici, sono lamentele comuni.
Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità... Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità) e OTA. Gli utenti esprimono il desiderio di integrazioni più fluide per evitare lavoro manuale e spese aggiuntive.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. OnRes PMS e RoomRaccoon PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. OnRes PMS offre 2 partner di integrazione verificati, mentre RoomRaccoon PMS ne offre 88. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RoomRaccoon PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
OnRes PMS: No. RoomRaccoon PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. OnRes ha un HT Score di 0 e RoomRaccoon ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti