The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 209 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
RoomRaccoon eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.1/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App and Guest profiles.
VIPS eccelle , con funzionalità esclusive come Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Valutazioni fianco a fianco basate su 209 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,000/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 209 | 0 |
Dopo aver analizzato 209 recensioni verificate, gli utenti di RoomRaccoon apprezzano maggiormente interfaccia utente ed esperienza, sistema tutto in uno, email e documenti automatizzati, mentre gli utenti di VIPS evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente ed esperienza
▾
|
|
|
+
Sistema tutto in uno
▾
|
|
|
+
Email e documenti automatizzati
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Servizio e supporto
▾
|
|
|
−
Limitazioni di integrazione
▾
|
|
|
−
Bug di sistema e problemi di stabilità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #10 90 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #17 27 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #14 7 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #19 0 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #9 64 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #14 29 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #7 28 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #24 7 recensioni | — |
| Europa ▾ | #5 123 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #31 4 recensioni | — |
| Medio Oriente | #31 1 recensioni | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. RoomRaccoon PMS and VIPS PMS both aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding their core strengths and limitations, especially considering recent reviews and user feedback.
RoomRaccoon’s all-in-one platform has garnered a strong reputation, with over 169 reviews and a high NPS score, pointing to a mature, extensively tested solution. VIPS, with zero reviews and no recent customer feedback, remains less proven in the current market landscape.
Are you prioritizing a system that’s trusted by many and proven in real-world use? Let’s explore how each product stacks up.
RoomRaccoon and VIPS are both designed to manage hotel operations, but they target different market segments and maturity levels. RoomRaccoon provides a comprehensive, all-in-one solution that combines PMS, channel management, booking engine, and automation tools, primarily for independent hotels and small hospitality businesses. VIPS presents a modular, cloud-based PMS with a focus on automation, self-service, and operational simplicity, yet it lacks recent user feedback to confirm its practical effectiveness.
RoomRaccoon’s recent reviews highlight a consistent user base appreciating its ease of use, automation features, and extensive integrations. VIPS, on the other hand, has no recent customer reviews or ratings, making its reliability and user satisfaction uncertain. Their market presence also differs: RoomRaccoon operates in Europe, Africa, and North America, while VIPS appears to be more regionally focused with no current data on user experiences.
Will your hotel benefit more from a proven, review-backed platform or from a newer solution with less market validation? Let’s examine which suits your hotel’s specific needs.
If your hotel needs a mature, well-rated PMS that integrates reservations, channel management, and automated guest communication, go with RoomRaccoon. It’s particularly suitable for small to medium-sized independent hotels, boutique properties, and vacation rentals aiming to consolidate operations into a single user-friendly platform.
If, instead, your team seeks a flexible, modular PMS emphasizing self-service check-in, event management, and simplified daily tasks, VIPS could be considered. However, given the absence of recent reviews and user data, it’s difficult to confirm VIPS’s effectiveness or support quality. For now, RoomRaccoon’s proven track record makes it the safer choice.
RoomRaccoon scores a 4.74 out of 5 for ease of use, with high ratings for its intuitive interface and onboarding experience. Reviewers consistently highlight how quickly staff can learn the system, with many noting that it simplifies daily tasks such as bookings, check-ins, and invoicing.
VIPS, with no recent reviews or ratings, leaves its usability in question. The lack of user feedback makes it impossible to assess whether it’s as intuitive or easy to implement as RoomRaccoon. Based on available data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 33 shared features plus 18 unique to its platform, including a mobile app, multi-currency support, guest profiles, PMS connectivity, analytics dashboard, online checkout, and extensive automation tools like shift planning and ID scanning. Its feature set is designed to cover most operational needs of small to mid-sized hotels.
VIPS provides 12 unique features such as native email marketing, tablet check-in, GDPR compliance, and task management, but lacks the breadth of automation and integrations seen in RoomRaccoon. The limited features and absence of recent user validation favor RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Customers appreciate the proactive approach and detailed assistance, which minimizes operational disruptions.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation uncertain. Without recent feedback, RoomRaccoon’s established support advantage is clear. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partner integrations, including popular solutions like SiteMinder, Sage, and Paxxio. This wide ecosystem allows hotels to connect their preferred tools, reducing manual work and improving operational flow.
VIPS has only 11 verified integrations, with some overlaps such as RoomChecking and Omnitec Systems. The more extensive partner network of RoomRaccoon positions it as the more adaptable platform. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon holds a 4.88/5 overall rating based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels of various sizes, especially boutique and independent properties, consistently recommend it, citing tangible improvements in revenue and efficiency.
VIPS has no recent ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the data, RoomRaccoon’s higher and more recent ratings clearly favor it. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a base price of $1,000 monthly with no freemium, trial, or implementation fees, offering a transparent pricing model. VIPS’s base price is $800, also without additional fees or trial options, but the lack of recent reviews makes it hard to evaluate value.
While VIPS is slightly cheaper, its missing user validation makes its value proposition less certain. In practice, RoomRaccoon’s clear pricing and proven ROI support its cost. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out as the more validated, feature-rich, and user-rated PMS, making it the safer choice for most hotels. Its proven ability to improve operational efficiency, increase direct bookings, and offer extensive integrations makes it suitable for small to medium-sized independent properties.
VIPS offers a modular approach emphasizing automation and self-service, but the lack of recent customer feedback introduces risk. For now, unless your hotel operates solely in VIPS’s regional zones or has specific niche needs, RoomRaccoon’s established reputation and comprehensive features make it the superior option.
In summary, if you want a trusted, mature system that simplifies operations while driving revenue, choose RoomRaccoon. If you’re willing to risk less proven technology for a potentially flexible, modular system, VIPS might be worth exploring—but proceed cautiously.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, RoomRaccoon PMS e VIPS PMS condividono 33 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Automated reminders | ||
| Base Pricing | ||
| Centralized Messaging | ||
| Connettività PMS | ||
| Dashboard di analisi | ||
| Email marketing nativo | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Registrazione digitale | ||
| Supporto multi-valuta | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di... Molti utenti trovano l'interfaccia utente di RoomRaccoon intuitiva e facile da imparare, il che semplifica le operazioni quotidiane e l'inserimento di nuovo personale. Tuttavia, ci sono suggerimenti per miglioramenti, in particolare per le versioni mobile e tablet del sistema, per migliorare ulteriormente l'usabilità.
Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo cons... Gli utenti di RoomRaccoon elogiano la natura all-in-one della piattaforma, che integra booking engine, channel manager, PMS e contabilità. Questo consolidamento aiuta a semplificare le operazioni ed eliminare la necessità di più soluzioni software. Molte recensioni evidenziano come questa funzionalità faccia risparmiare tempo e renda la gestione più semplice.
Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano... Gli albergatori trovano particolarmente preziose le funzionalità di e-mail e documenti automatizzati, notando che fanno risparmiare tempo e migliorano la comunicazione con gli ospiti. La fatturazione automatizzata e le e-mail pre/post soggiorno sono vantaggi spesso menzionati. Gli utenti elogiano anche le opzioni di personalizzazione per queste funzionalità automatizzate.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività... Mentre alcuni utenti apprezzano la disponibilità dei singoli agenti del servizio clienti, molte recensioni criticano la disponibilità e la reattività del team di supporto di RoomRaccoon. I lunghi tempi di attesa per la risoluzione dei problemi, specialmente durante i periodi operativi critici, sono lamentele comuni.
Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità... Diverse recensioni sottolineano i limiti nell'integrazione di RoomRaccoon con altri sistemi come gateway di pagamento (Stripe, software di contabilità) e OTA. Gli utenti esprimono il desiderio di integrazioni più fluide per evitare lavoro manuale e spese aggiuntive.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. RoomRaccoon PMS e VIPS PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. RoomRaccoon PMS offre 88 partner di integrazione verificati, mentre VIPS PMS ne offre 11. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. RoomRaccoon PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
RoomRaccoon PMS: No. VIPS PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. RoomRaccoon ha un HT Score di 80 e VIPS ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti