The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 369 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing.
RoomRaccoon überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und erfahrung geht — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 369 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 209 |
Nach der Analyse von 369 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
+
Kundenservice
▾
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
−
Service und Support
▾
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #46 1 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | #31 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. With both Preno and RoomRaccoon offering cloud-based solutions designed to streamline management, your decision hinges on your hotel's specific needs and priorities. While Preno emphasizes ease of use and integration with accounting and channel managers, RoomRaccoon combines automation, all-in-one functionality, and user-friendly design. Which platform aligns best with your hotel’s size and growth plans?
Both Preno and RoomRaccoon aim to simplify hotel management through cloud-based systems, but they address slightly different hotel profiles. Preno, with a focus on multi-property management, caters well to boutique hotels and motels, especially those needing robust integrations with accounting tools like Xero and channel managers such as SiteMinder. RoomRaccoon, on the other hand, is tailored for small, independent hotels and boutique properties that prioritize automation, guest communication, and revenue optimization. Does your hotel need a versatile multi-property system or a straightforward, automated solution?
While Preno boasts a higher review count (144 vs. RoomRaccoon’s 169) with more recent reviews (5 vs. 1 in the last 6 months), RoomRaccoon’s slightly higher overall rating (4.88 vs. 4.73) and recent reviews suggest it has a more active user base and ongoing improvements. Given the recent surge in reviews, RoomRaccoon’s data offers stronger confidence in its current performance. Are you looking for a platform with proven recent user feedback?
If your hotel requires seamless multi-property management, especially with integrated accounting and simple channel management, Preno is the better fit. Its focus on boutique hotels and motels with features like centralized dashboards and Xero integration make it ideal for operators managing multiple units. Conversely, if your hotel is an independent property seeking an all-in-one platform with automated guest communications, flexible pricing, and an intuitive interface, RoomRaccoon is the better option. Its focus on automating daily tasks and increasing direct bookings aligns with small hotel needs.
For boutique hotels and motels wanting to reduce admin time and improve operational efficiency, Preno’s strong support for multi-property oversight and integration makes it a compelling choice. If your property depends on automating guest interactions and dynamic pricing to maximize revenue, RoomRaccoon’s automation features and revenue management tools will serve you better. Which approach best supports your current growth trajectory?
Preno scores slightly higher (4.78 vs. 4.74) on ease of use, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently highlight how quickly they adapt to Preno’s simple layout and supportive customer service. RoomRaccoon also offers a user-friendly experience, praised for its intuitive design and easy learning curve, especially for small teams. However, some users report occasional bugs and a need for better mobile app functionality.
Both platforms are rated highly, but Preno’s slightly higher ease-of-use score and more recent positive reviews indicate it may be easier for staff to adopt and manage daily. Edge: Preno.
RoomRaccoon offers a broader set of features—26 unique functionalities—compared to Preno’s 5, including multi-currency support, guest profiles, yield rules, online check-in, and integrated payment terminals. It also boasts features like inventory management, shift planning, and a housekeeping mobile app, designed to automate and unify operations. Preno, by comparison, focuses on core PMS functions and integration with accounting and channel managers, lacking many of the advanced automation tools.
If your hotel needs comprehensive automation, revenue optimization, and guest management features, RoomRaccoon’s extensive feature set provides a clear edge. For basic PMS needs with strong integrations and support, Preno’s streamlined approach may be sufficient. Edge: RoomRaccoon.
Preno’s support scores higher (4.8/5) than RoomRaccoon’s (4.53/5), with recent reviews praising its quick, helpful, and responsive team. Users highlight how Preno’s support team assists efficiently during onboarding and troubleshooting, reducing downtime. RoomRaccoon’s support, while generally helpful, receives some criticism for slower response times and less availability during busy periods.
Given the recent reviews and higher ratings, Preno’s support experience currently outperforms RoomRaccoon’s. Edge: Preno.
RoomRaccoon’s platform boasts 88 verified integrations, nearly six times Preno’s 17, including popular partners like Sage, FLEXIPASS, and HQ Revenue. It offers extensive options for connecting booking engines, channel managers, payment systems, and other operational tools. Preno’s integrations are more limited but include key partners such as Xero, SiteMinder, and TrustYou, suitable for hotels with specific technical ecosystems.
If your hotel relies on a wide array of integrations, RoomRaccoon’s larger marketplace offers more flexibility. For simpler setups with essential integrations, Preno’s offerings are adequate. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 reviews, surpasses Preno’s 4.73/5 from 144 reviews. Both products receive high satisfaction scores, but RoomRaccoon’s recent reviews and higher rating suggest it is better appreciated by users. It also has a slightly higher Likelihood to Recommend (94% vs. 95%), but the difference is negligible.
For hotel segments like small independent properties, RoomRaccoon receives higher ratings for ease of use, automation, and support. Edge: RoomRaccoon.
Preno charges a flat base price of $800, with no freemium, monthly per-room fees, or implementation costs. RoomRaccoon’s base price is $1,000, also without additional implementation fees or monthly charges. Neither offers a free trial, making direct comparison straightforward.
Preno’s lower base price makes it attractive for hotels with limited budgets seeking essential PMS features. RoomRaccoon’s premium pricing reflects its broader feature set and automation capabilities. Which budget aligns better with your hotel’s needs?
Not ideal if your hotel relies heavily on advanced automation, guest profiles, or extensive customization. Large resorts or properties requiring complex revenue management might find Preno’s features limiting.
Not ideal if your hotel is large, complex, or requires deep customizations, extensive integrations, or advanced revenue management tools. Larger resorts may find RoomRaccoon’s features too basic for their needs.
The core difference lies in their focus: Preno emphasizes multi-property management, integrations, and simplicity, while RoomRaccoon excels in automating daily operations and revenue strategies for smaller hotels. If you operate multiple properties and need a straightforward, support-rich system, Preno is the safer choice. Its focus on core features and strong support make it reliable for growing boutique hotels and motels.
If your hotel is small or independent and your goal is to automate operations, boost direct bookings, and maximize revenue with minimal fuss, RoomRaccoon’s feature set and user-friendly design are more suitable. Its automation, dynamic pricing, and all-in-one approach make it ideal for hoteliers prioritizing efficiency and guest engagement.
In conclusion, choose Preno if managing multiple properties with reliable support and integrations is your priority. Opt for RoomRaccoon if your focus is on automation, guest experience, and revenue growth, especially if you operate a small, independent hotel. Both platforms excel in their niches, but your decision should align with your operational scale and strategic goals.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und RoomRaccoon PMS 25 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Base Pricing | ||
| GDPR Compliant | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| PCI Compliant | ||
| PMS-Konnektivität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen