The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de Septeo Hospitality valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASTERIO by Septeo Hospitality and roommaster PMS aim to streamline hotel management, but their core strengths and market presence differ notably. Your choice hinges on what features, usability, and support levels your hotel needs most.
ASTERIO offers a broad, all-in-one platform with extensive modules for wellness, ancillary services, and multi-language support, but it currently lacks user reviews and recent feedback. In contrast, roommaster’s solid reputation, extensive integrations, and recent positive reviews give it a clear edge for hoteliers prioritizing proven performance.
ASTERIO by Septeo Hospitality aims to be much more than a PMS — it functions as a comprehensive tool to manage accommodations, food, wellness, and activities, emphasizing hospitality versatility. However, with zero ratings and reviews, it’s difficult to gauge actual user satisfaction or real-world performance.
roommaster PMS, with over 83 recent reviews and an 8.67/10 NPS score, demonstrates strong user confidence, especially in North America. Hoteliers praise its ability to centralize data, streamline reservations, and reduce manual errors, making it a dependable choice for operational control.
Both products address core hotel management needs but diverge significantly in market validation. Would you prefer a system with proven user feedback or one still building its reputation?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive integrations and real-time data, go with roommaster. Its versatility covers everything from reservations to revenue management, suited for independent or chain hotels seeking operational control.
If your hotel seeks an all-in-one platform capable of managing diverse guest services beyond traditional PMS functions, ASTERIO could be appealing, especially with its modules for wellness, multi-language interfaces, and tablet/Kiosk check-in. However, the lack of recent reviews suggests it’s less tested in the field.
For hoteliers who value established performance and extensive third-party integrations, roommaster remains the stronger pick. ASTERIO’s broader scope may be advantageous for hotels with complex service offerings but is unproven at scale.
roommaster’s ease of use is well-documented, with a 4.22/5 user rating and multiple reviews highlighting its intuitive interface and straightforward workflows. Users appreciate how quickly staff can adopt and operate the system, with some mentioning minimal hardware requirements and simple troubleshooting.
ASTERIO, on the other hand, lacks user ratings or reviews, making its usability harder to assess. Its web-based, modular design suggests flexibility, but without user feedback, it’s impossible to confirm how accessible or intuitive it truly is.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 37 shared features plus 23 unique ones, including a property management system, booking engine, revenue management, native email marketing, and guest feedback management. Its extensive integrations support a variety of third-party partners, making it highly adaptable.
ASTERIO has 37 shared features and 7 exclusive modules—like spa & wellness, multi-currency, and tablet check-in—aimed at diversifying guest experiences. Yet, with only 7 features exclusive to ASTERIO, its differentiation is limited compared to roommaster’s broader suite.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support ratings are high at 4.25/5, with reviews praising quick responses and effective solutions—“support is responsive and knowledgeable,” according to users. Some reviews mention support inconsistencies, but overall satisfaction remains strong.
ASTERO has no available support ratings or recent reviews, so its support quality cannot be confidently assessed. Given the importance of reliable support in hotel operations, this uncertainty diminishes ASTERIO’s attractiveness.
Edge: roommaster.
roommaster offers 56 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Volo, and guestrevu, supporting extensive connectivity with booking engines and distribution channels. These integrations enhance operational flexibility and ease data management.
ASTERIO has 13 verified partners, including some notable names like Customer Alliance and HiJiffy, but with fewer integrations overall. This could limit its ability to connect seamlessly with third-party tools, especially in complex or multi-channel environments.
Edge: roommaster.
Currently, roommaster’s 4.33/5 overall rating, based on 83 recent reviews, reflects strong user satisfaction across segments like boutique, city center, and resort hotels. Hotels appreciate its stability, ease of use, and robust reporting features.
ASTERIO’s rating is unavailable, but the lack of reviews and recent feedback suggests it’s untested at scale. For hoteliers seeking validated performance, roommaster’s reputation is a decisive advantage.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 monthly, with no free tier, and no mention of a trial, which might be a consideration for smaller properties. ASTERIO’s pricing is not publicly available, making a direct comparison impossible.
Given the transparency and straightforward pricing of roommaster, it remains a more accessible option for hotels evaluating cost alongside features.
Not ideal if you prioritize proven user reviews or quick onboarding, especially since ASTERIO’s real-world performance remains unverified.
Not ideal if your hotel operates in a region with minimal support or if you need a system with a sophisticated wellness module or multi-language features (which are limited in roommaster).
The core difference lies in proven performance versus potential versatility. roommaster’s extensive reviews, integrations, and robust feature set make it the more reliable choice today.
Choose roommaster if your priority is a tested solution with established support and integration network, especially for North American or multi-property hotels. ASTERIO may appeal if your hotel operates in a niche where multi-service management and international features are critical, but be cautious of its unverified user experience.
For hoteliers prioritizing reliability, scalability, and proven user satisfaction, roommaster is the clear leader. ASTERIO could be suitable if you seek a broader, all-in-one platform and are willing to accept less validation at this stage.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) y roommaster PMS comparten 37 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Septeo Hospitality tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos