The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 73 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ChargeAutomation destaca en cuanto a procesamiento de pagos , con funcionalidades exclusivas como GlobalPayments (Credit Card Processing).
LIKE MAGIC destaca en cuanto a aplicación guest journey .
Calificaciones comparadas basadas en 73 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 44 | 29 |
Tras analizar 73 reseñas verificadas, los usuarios de ChargeAutomation valoran más su procesamiento de pagos, atención al cliente, funciones de venta adicional, mientras que los usuarios de LIKE MAGIC destacan aplicación guest journey, automatización e integración, flexibilidad de diseño. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Procesamiento de pagos
▾
|
+
Aplicación Guest Journey
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Automatización e integración
▾
|
|
+
Funciones de venta adicional
▾
|
+
Flexibilidad de diseño
▾
|
|
+
Verificación de identidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
−
Oportunidades de ingresos
▾
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
−
Reseñas de clientes
▾
|
−
Retrasos en las notificaciones push
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | #7 12 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | #7 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 5 reseñas | #8 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #13 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 reseñas | #11 6 reseñas |
| Lujo ▾ | #10 6 reseñas | #15 2 reseñas |
| Cadena / Marca | #9 4 reseñas | #15 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #3 18 reseñas | #5 12 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 19 reseñas | #17 1 reseñas |
| Europa ▾ | #6 20 reseñas | #5 27 reseñas |
| Asia Pacífico | #5 2 reseñas | — |
Choosing the right contactless check-in system for your hotel hinges on understanding the strengths and weaknesses of each platform. ChargeAutomation offers a more established, feature-rich solution with a larger review base, while LIKE MAGIC emphasizes a seamless guest journey and operational simplicity. Your decision should reflect your property’s specific needs—whether you prioritize extensive automation and integrations or guest engagement and ease of use.
Both products aim to streamline guest onboarding, reduce staffing burdens, and enhance guest satisfaction. The key question is: which platform aligns best with your hotel's operational goals and guest experience strategy?
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both aim to facilitate contactless check-in, but they approach the challenge differently. ChargeAutomation excels in automating payment processing, security deposits, and document collection, offering a comprehensive solution that covers pre-arrival verification and upselling. LIKE MAGIC, on the other hand, focuses heavily on the guest journey, providing a consolidated platform for digital keys, communication, and personalized guest interactions.
ChargeAutomation boasts a higher review count (42 vs. 29) and more recent feedback, making its reputation more current and reliable. While ChargeAutomation’s interface receives praise for being user-friendly, some users mention limited customization and syncing issues with PMS systems. Conversely, LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its intuitive design and guest-centric features, though some users wish for more flexibility and faster notifications.
Ultimately, if your hotel needs a broad, automated solution with a focus on operational efficiency, ChargeAutomation is the better pick. If your priority is creating a smooth, engaging guest experience with a focus on self-service and communication, LIKE MAGIC may serve you better. Which of these priorities aligns with your hotel’s future?
If your hotel requires a robust, all-in-one check-in solution that automates guest verification, payments, and upselling, ChargeAutomation is your best fit. It serves properties that want to reduce manual front desk work, with features like ID collection, security deposits, and digital guidebooks, backed by 42 reviews and recent positive feedback.
If your hotel values enhancing guest experience through seamless communication, digital keys, and self-service check-in, LIKE MAGIC is the ideal choice. Its focus on guest engagement, with a smaller but highly positive review base, makes it suitable for hotels emphasizing guest satisfaction and operational simplicity, especially in markets like Europe and Asia Pacific.
For properties with complex automation needs, ChargeAutomation's extensive integrations and feature set make it a strong contender. Conversely, if your hotel prioritizes guest interactions and intuitive interfaces, LIKE MAGIC's streamlined approach will likely meet your expectations more effectively.
ChargeAutomation scores 4.71 out of 5 for ease of use, with users praising its user-friendly interface and quick onboarding. Customers mention that staff find it straightforward to implement, although some note that toggling between accounts could be improved.
LIKE MAGIC outperforms slightly, with a 4.9 rating and praise for its simplicity and intuitive guest journey app. Recent reviews highlight how quickly staff adapt to its fully digital interface, making onboarding and daily operations smoother. Push notifications and interface flexibility are areas for improvement, but overall, LIKE MAGIC’s platform is regarded as very accessible.
Edge: LIKE MAGIC.
ChargeAutomation offers 13 features exclusive to its platform, including PCI compliance, multi-processor gateways, various credit card processors, PMS integration, and automatic translations. Its comprehensive suite allows for extensive automation of check-in, payments, upselling, and guest verification.
LIKE MAGIC provides a solid core with 17 shared features, but it lacks many of the advanced payment and integration functionalities found in ChargeAutomation. While it excels in guest communication and self-service options, it doesn’t offer the same level of customization or processing options.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support scores 4.9 out of 5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and quick issue resolution. Hotel managers appreciate how support teams listen and adapt to their needs, making onboarding and troubleshooting easier.
LIKE MAGIC also maintains high support ratings at 4.83, with users appreciating its overall helpfulness and prompt responses. Some reviews suggest that LIKE MAGIC’s support could improve response times for complex issues, but overall, both platforms provide reliable assistance.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS and payment providers like Oracle Hospitality, Mews, and Stripe. Its extensive partner network facilitates smoother integration with existing hotel systems.
LIKE MAGIC has 10 verified integrations, sharing key partners like Oracle Hospitality and Mews, but offers fewer options overall. While both systems support essential integrations for modern hotels, ChargeAutomation’s broader partner ecosystem provides more flexibility.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has a higher review count (42 vs. 29) and more recent reviews, giving it a more current reputation. Hoteliers across various property types, especially vacation rentals and boutique hotels, rate ChargeAutomation higher due to its automation capabilities and backend support.
LIKE MAGIC’s reviews are also positive, particularly among properties emphasizing guest engagement and self-service. However, due to its smaller review base and fewer recent reviews, ChargeAutomation currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no setup fees or freemium options, making it more affordable for many properties. LIKE MAGIC charges $700 upfront, with additional costs possibly applicable for extra features or integrations.
Cost considerations should factor in your hotel’s budget and required features—ChargeAutomation offers a lower entry point with extensive functionalities, while LIKE MAGIC’s premium positioning might justify its higher price if guest experience is your top priority.
Not ideal if:
Not ideal if:
ChargeAutomation is a feature-rich, automation-focused platform with a broad integration network, ideal for hotels seeking to maximize operational efficiency and streamline guest verification. Its extensive capabilities make it suitable for larger properties or those with complex payment and PMS needs.
LIKE MAGIC excels in guest engagement, offering a highly intuitive interface that emphasizes personalized interactions and self-service. It’s best for properties prioritizing guest satisfaction and digital convenience, especially in regions with high digital adoption.
If your hotel demands comprehensive automation, integrations, and cost-effective scalability, ChargeAutomation is the clear choice. Conversely, if your goal is an engaging guest experience with straightforward setup and operation, LIKE MAGIC is the better fit.
In summary:
Both platforms can elevate your hotel’s contactless check-in experience, but your specific operational needs and guest service goals should guide your decision.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ChargeAutomation Online Check-in y LIKE MAGIC (Check-in) comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Chase (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| Heartland (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Primeros datos (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Puerta de enlace multiprocesador | ||
| Vantiv (procesamiento de tarjetas de crédito) |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Lo que les encanta a los hoteleros
La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. L... La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. Los usuarios valoran la minimización del fraude y los errores, lo que ahorra tiempo y reduce los costes laborales. La automatización de pagos facilita las operaciones y mejora la seguridad financiera tanto de los hoteles como de los huéspedes.
ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a... ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a los huéspedes completar el check-in a distancia, reduciendo el tráfico en recepción y los tiempos de espera. Esta función es especialmente beneficiosa para minimizar el trabajo manual, mejorar la eficiencia operativa y crear una mejor experiencia para los huéspedes.
Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo... Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo de respuesta y de contar con más personal de soporte. Un buen soporte es crucial para resolver los problemas rápidamente, lo que influye en la experiencia general.
Donde los hoteleros objetan
Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personali... Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personalización del portal de invitados, los formatos de correo electrónico y otras interfaces. Esta falta de flexibilidad puede afectar la capacidad del software para satisfacer las necesidades específicas de cada propiedad.
Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas... Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas sobre su conectividad con estos. Los usuarios reportan problemas como la sincronización y la necesidad de una mayor flexibilidad en la transferencia de información.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La app Guest Journey funciona como un centro centralizado que integra múltiples canales de comunicación y permite a los huéspedes gestionar los servic... La app Guest Journey funciona como un centro centralizado que integra múltiples canales de comunicación y permite a los huéspedes gestionar los servicios digitalmente. Su diseño intuitivo reduce significativamente la necesidad de personal y mejora la experiencia del huésped.
Los usuarios valoran LikeMagic por su perfecta integración con sistemas existentes, como PMS y sistemas de llaves digitales. La automatización de tare... Los usuarios valoran LikeMagic por su perfecta integración con sistemas existentes, como PMS y sistemas de llaves digitales. La automatización de tareas repetitivas, como la limpieza y el procesamiento de pagos, permite al personal del hotel centrarse en ofrecer experiencias excepcionales a los huéspedes.
La función de check-in sin contacto de LikeMagic ha sido muy elogiada por mejorar la comodidad de los huéspedes y reducir la congestión en la recepció... La función de check-in sin contacto de LikeMagic ha sido muy elogiada por mejorar la comodidad de los huéspedes y reducir la congestión en la recepción. Los huéspedes pueden registrarse a través del móvil, lo que ofrece un proceso rápido e higiénico, especialmente apreciado por los visitantes internacionales.
Donde los hoteleros objetan
LikeMagic es conocida por impulsar las ventas adicionales mediante funciones como mejoras de habitación y paquetes adicionales. La capacidad de la pla... LikeMagic es conocida por impulsar las ventas adicionales mediante funciones como mejoras de habitación y paquetes adicionales. La capacidad de la plataforma para integrar servicios adicionales, como salidas tardías o servicio de habitaciones, ofrece valiosas oportunidades para aumentar los ingresos.
Se menciona con frecuencia la necesidad de funciones de análisis e informes más completas. Los usuarios expresan su deseo de contar con módulos avanza... Se menciona con frecuencia la necesidad de funciones de análisis e informes más completas. Los usuarios expresan su deseo de contar con módulos avanzados que monitoreen la interacción de los huéspedes y proporcionen métricas clave de rendimiento, lo que podría contribuir a una mejor toma de decisiones y a mejoras en el servicio.
Mejor posicionado en
Depende de tus requerimientos. ChargeAutomation Online Check-in y LIKE MAGIC (Check-in) comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. ChargeAutomation Online Check-in ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que LIKE MAGIC (Check-in) ofrece 10. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. LIKE MAGIC (Check-in) lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ChargeAutomation Online Check-in: No. LIKE MAGIC (Check-in): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ChargeAutomation tiene un HT Score de 24 y LIKE MAGIC tiene 74. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos