Counter vs. Shiji Daylight PMS: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Actualizado el 15 de noviembre de 2026  ·  94 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 94 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:

Counter destaca en Soporte al cliente y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como Aplicación movil y CRM invitado.

Shiji Group destaca en comunicación y seguimiento del proyecto — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,9/5), con funciones exclusivas como Perfiles de invitados y Registro en tableta/quiosco.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Counter con Shiji Daylight PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 94 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
14
75
Probabilidad de recomendar
91%
91%
Facilidad de uso
4,6/5
4,6/5
Soporte al cliente
4,9/5
4,6/5
Relación calidad-precio
4,8/5
4,5/5
Precio inicial Contactar a ventas Desde $1.200/mes
Reseñas verificadas 57 37

¿Cuáles son los pros y contras de Counter vs Shiji Daylight PMS?

Tras analizar 94 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan comunicación y seguimiento del proyecto, disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte, problemas mínimos durante la implementación. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Interfaz de usuario y usabilidad ▾
+ Comunicación y seguimiento del proyecto ▾
+ Atención al cliente ▾
+ Disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte ▾
+ Funciones automatizadas ▾
+ Problemas mínimos durante la implementación ▾
+ Integración de plataformas ▾
+ Profesionalismo y amabilidad del personal ▾
Contras
− Problemas de errores ▾
− Informes y gestión de ingresos ▾
− Precios ▾

Counter vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ #27 28 reseñas #59 2 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) ▾ #48 4 reseñas #31 17 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) ▾ #34 2 reseñas #11 16 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #28 1 reseñas #18 2 reseñas

Por tipo de hotel

Segmento Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #33 16 reseñas #32 19 reseñas
Lujo ▾ #45 4 reseñas #26 25 reseñas
Marca / Cadena ▾ #44 4 reseñas #23 20 reseñas
Estancia prolongada ▾ #32 5 reseñas #36 3 reseñas

Por región

Segmento Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Norteamérica ▾ #25 8 reseñas #32 4 reseñas
Europa ▾ #20 25 reseñas #31 10 reseñas
Asia Pacífico ▾ #17 4 reseñas #15 5 reseñas
Medio Oriente ▾ #11 2 reseñas #3 15 reseñas

Is Counter or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Counter and Shiji Daylight PMS address different hotel operational needs and scales. Counter is optimized for hostels, evidenced by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. It simplifies reservations and automates payments for smaller, high-turnover properties. Shiji Daylight serves a broader hotel spectrum, from boutique to luxury and multi-property groups, with 41% luxury hotels and 16% branded hotels in its user base, plus 4.5/5 ratings across major segments. Both systems solve the core PMS problem: managing reservations, guest data, and billing efficiently, but they diverge sharply in complexity and scale.

Counter’s focus is on intuitive, mobile-friendly operation that reduces admin time for hostels. Shiji Daylight centralizes guest profiles and operations for large or multi-property hotels requiring detailed analytics and integrations. While both have a 4.6/5 overall rating, Counter’s 57 reviews come primarily from small properties, whereas Shiji’s 37 reviews cover a wider hotel range. This makes Counter better for small hostels and Shiji better for larger, multi-property operations.

Counter vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a 20-100 bed hostel or a small independent property focused on straightforward, mobile-friendly management, Counter is the better choice, supported by 83% hostel users rating it 4.7/5 across 50 reviews. Counter’s automation of check-in/out and integrated POS saves significant staff time, crucial for small teams. However, its reporting and revenue management features are less mature, so properties needing advanced revenue tools may miss out.

If your hotel is a boutique, branded, luxury, or multi-property group, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% luxury and 16% branded hotel user base, with 4.5/5 ratings from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews, reflect its strength in handling complex operations and group bookings. Shiji’s cloud-native platform centralizes guest data with a Single Guest Profile, supports multi-currency and multi-lingual workflows, and offers extensive integrations (72 verified partners). For properties that require detailed analytics, robust reporting, and API-driven automation, Shiji is the recommended choice. Data for limited service hotels is thin but leans toward Counter, while Shiji’s versatility covers most other hotel segments.

Is Counter or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Both Counter and Shiji Daylight PMS have identical ease-of-use ratings at 4.6/5, with onboarding scores closely matched: 4.7/5 for Counter and 4.5/5 for Shiji. Counter users praise its clean, intuitive interface that requires minimal training—for example, one review notes no need to explain the system to staff, enabling quick adoption. Counter’s mobile and desktop usability supports managers handling tasks remotely, particularly valuable for hostels with lean staffing.

Shiji Daylight’s modern UI aligns with staff digital familiarity, making daily operations smoother, especially in multi-property contexts. Reviewers commend its user experience for reducing complexity despite the system’s enterprise depth. Some users note occasional slowness during peak operations but still find it intuitive.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers a much broader feature set with 83 unique features compared to Counter’s 4 unique features beyond their 15 shared capabilities. Shiji’s exclusive features include multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk check-in and checkout, multi-currency billing, integrated CRS, group booking engine, automated reminders, housekeeping modules, real-time reporting, rules-based room assignments, native email marketing, and PCI and GDPR compliance. These features significantly improve operational workflows for larger hotels and chains by automating labor-intensive tasks and enhancing guest personalization.

Counter’s unique features—channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focus on core hostel needs, streamlining reservations and guest communications through a straightforward interface. The mobile app and channel manager are particularly helpful for hostels managing high guest turnover and multiple OTAs.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Counter or Shiji Daylight PMS?

Counter holds a customer support rating of 4.9/5 versus Shiji Daylight’s 4.6/5. Counter’s support team is frequently named in reviews—Evelyn and Max receive specific praise for responsiveness and professionalism. Users report quick resolution of issues and an openness to feature requests, especially valued by smaller properties needing prompt assistance. However, some mention slower responses in certain time zones.

Shiji Daylight’s support is also praised for availability and professionalism. Reviewers highlight clear communication and well-coordinated go-live support, which minimizes operational disruption and builds confidence during implementation. The larger scale and complexity of Shiji’s deployments make this level of support crucial, and its 24/7 availability aids hotels with international operations.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers 72 verified integrations compared to Counter’s 7, sharing 4 integrations including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and FLYR Hospitality. Shiji’s extensive integration ecosystem includes revenue management systems like IDeaS and Duetto, distribution partners such as Amadeus and Mews, and guest experience platforms like Revinate and Oaky by Plusgrade.

Counter’s integrations focus on core hostel operations with partners like WuBook, Channex, and Stripe for payments. These integrate essential functions but lack the depth and breadth required for large hotel groups needing sophisticated revenue or guest management tools.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Shiji Daylight PMS?

Both products have a 4.6/5 overall rating, but the distribution varies by hotel segment and review volume. Counter has 57 reviews, mostly from hostels (50 reviews at 4.7/5) and limited service hotels (35 reviews at 4.6/5), indicating strong satisfaction in smaller, budget-conscious properties. Shiji Daylight has fewer reviews (37) but covers luxury (25 reviews at 4.5/5), branded hotels (21 reviews at 4.5/5), and boutique hotels (19 reviews at 4.6/5), showing solid ratings in higher-end and multi-property segments.

Recent review volume favors Shiji with 3 new reviews in the last six months versus none for Counter, indicating Shiji’s ratings reflect current product state better.

Edge: Even.

How Much Do Counter and Shiji Daylight PMS Cost?

Counter does not publish pricing details, offers no trial, and has no implementation fee. Its freemium or per-room monthly pricing models are not available, suggesting pricing is likely customized or bundled.

Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200, with no freemium or monthly flat or per-room pricing published. There is no trial or implementation fee indicated. This base price likely suits medium to large hotel groups given the platform’s enterprise capabilities.

Without comparable published pricing models, a direct price comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that are hostels or small independent properties, supported by 83% hostel user base and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews.
  • Teams seeking an intuitive, mobile-friendly PMS that reduces manual booking and payment tasks.
  • Properties focused on integrating POS and payment automation with simple channel management.
  • Hotels prioritizing responsive customer support praised for quick issue resolution by named staff.
  • Operations needing a lightweight system without complex multi-property or group booking requirements.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced revenue management or detailed reporting.
  • You operate multiple properties or need centralized guest profiles.
  • Your hotel demands extensive third-party integrations or multi-language/multi-currency support.
  • You require robust group booking functionality; Counter’s group features are currently limited.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels operating in luxury, branded, boutique, or multi-property segments, as reflected by 41% luxury and 16% branded hotel users.
  • Teams needing centralized management of guest data with Single Guest Profile for consistent experiences across properties.
  • Properties requiring extensive integrations for revenue management, distribution, and guest engagement.
  • Hotels that need advanced features such as multi-lingual support, digital registration, task management, and real-time reporting.
  • Organizations planning enterprise-scale rollouts with smooth onboarding and 24/7 support.

Not ideal if:

  • You manage a small hostel or limited-service property with straightforward operational needs.
  • Your team prefers a simpler, more mobile-optimized interface over enterprise-grade complexity.
  • You have limited budget flexibility, as Shiji’s base price and implementation may be higher.

Counter vs Shiji Daylight PMS: The Bottom Line for Hotels

Counter and Shiji Daylight PMS address distinct market needs. Counter excels as a streamlined, mobile-friendly PMS tailored for hostels and small independents prioritizing simplicity, rapid onboarding, and responsive support. Shiji Daylight is a comprehensive, cloud-native platform designed for medium to large hotels and multi-property groups requiring advanced features, centralized guest management, and extensive integrations.

Choose Counter if your property is a hostel or small independent seeking an intuitive system with integrated POS and payment automation, backed by highly rated customer support (4.9/5). Its simplicity reduces staff workload and accelerates guest processing. Conversely, choose Shiji Daylight if your hotel demands multi-property scalability, sophisticated revenue management, and a broad ecosystem of integrations (72 verified partners), supported by a platform rated 4.5/5 in luxury and branded segments with proven enterprise deployments.

For hotel operators, the choice hinges on property scale and complexity. Counter offers operational ease and fast adoption for hostels, while Shiji Daylight delivers depth, centralized control, and advanced automation for larger, diversified hotel portfolios.

¿Cuánto cuestan Counter y Shiji Daylight PMS?

Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Precio inicial — Desde $1.200/mes

Comparación de funcionalidades: Counter vs Shiji Daylight PMS

Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.

Funcionalidad Counter Counter Shiji Group Shiji Group
▾ Cuentas y finanzas
80%
100%
Facturación directa
Informes RevPaR y ADR
Multi moneda
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Auditoría nocturna automatizada
▾ Marketing y comercio electrónico
50%
63%
Comunicación con invitados (mensajería SMS)
Marketing por correo electrónico nativo
Perfiles de invitados
CRM invitado
Vales de regalo
Gerente de Canal
Motor de reservas
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administración y configuración
75%
75%
Gestión centralizada de usuarios y roles
Plurilingüe
Basado en la nube
En la premisa
▾ Gestión de clientes
25%
100%
Comunicación con invitados (mensajería SMS)
Perfiles de invitados
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Oficina frontal
42%
84%
Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto)
Aplicación movil
Auditoría nocturna automatizada
Vista de calendario
Plurilingüe
Task Management
Automated reminders
Perfiles de invitados
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestión de grupos
50%
100%
Funcionalidad de grupo
Automated Space Optimization
▾ Experiencia del huésped
0%
100%
Escáner de pasaporte e identificación integrado
Registro digital
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Limpieza interna
13%
100%
Módulo de limpieza
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Pagos
60%
100%
Terminal de pago y lector de tarjetas integrados
Facturación directa
Multi moneda
Procesando pago
Payment Requests
▾ Gestión de Reservas
23%
89%
Informes RevPaR y ADR
Vales de regalo
Gerente de Canal
CRS integrado
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestión de ingresos
60%
80%
Informes RevPaR y ADR
Tarifas personalizadas
Seguimiento de ingresos auxiliares
Módulo de gestión de ingresos
Base Pricing
▾ Impuestos y Cumplimiento
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Soporte y Capacitación
100%
100%
Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana
▾ Bebida alimenticia
0%
100%
Epopeya
▾ Spa
0%
0%
Módulo de Spa y Bienestar

Resultados reales: Counter vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
Counter Counter

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
Counter Counter

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Sunborn London Pequeño
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Counter vs Shiji Group: Conclusión final

Counter
Counter
4,6/5 de 57 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Interfaz de usuario y usabilidad 83% positivo

Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.

Atención al cliente 98% positivo

El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.

Funciones automatizadas 83% positivo

Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.

Donde los hoteleros objetan

Problemas de errores 86% negativo

Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.

Informes y gestión de ingresos 50% negativo

Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.

Mejor posicionado en

Pequeño (10-24 habitaciones) #27 vs #59
Bed & Breakfast y posadas #30 vs #49
Estancia prolongada #32 vs #36
Albergues #6 vs #17

Capacidades únicas

Gerente de Canal Motor de reservas Aplicación movil CRM invitado
4,6/5 facilidad de uso 4,9/5 soporte 7 integraciones
Ver perfil
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 de 37 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Comunicación y seguimiento del proyecto 100% positivo

Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de s... Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de seguimiento ayuda a los hoteles a evitar confusiones durante la implementación y facilita una transición más fluida.

Disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte 100% positivo

Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto... Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto brinda confianza a los hoteles durante la configuración y el uso inicial, especialmente cuando surgen problemas que requieren atención inmediata.

Problemas mínimos durante la implementación 100% positivo

Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más... Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más que a Shiji. Para los hoteles que la evalúan, esto implica un menor riesgo en la implementación y un despliegue más predecible.

Mejor posicionado en

Grande (75-199 habitaciones) #11 vs #34
Mediano (25-74 habitaciones) #31 vs #48
Extra grande (200+ habitaciones) #18 vs #28
Marca / Cadena #23 vs #44

Capacidades únicas

Perfiles de invitados Plurilingüe Gestión centralizada de usuarios y roles Gestión de tareas Registro en tableta/quiosco
4,6/5 facilidad de uso 4,6/5 soporte 72 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Soporte al cliente Counter 4,9 vs 4,6 (+0,3)
Relación calidad-precio Counter 4,8 vs 4,5 (+0,3)

Preguntas frecuentes sobre Counter vs Shiji Daylight PMS

¿Puede Counter reemplazar a Shiji Daylight PMS?

Depende de sus requerimientos. Counter y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 72. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.

¿Ofrecen Counter o Shiji Daylight PMS un plan gratuito?

Counter: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Counter y Shiji Daylight PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga su informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel