El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 94 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en Soporte al cliente y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como Aplicación movil y CRM invitado.
Shiji Group destaca en comunicación y seguimiento del proyecto — especialmente para alojamientos tipo bed & breakfast (4,9/5), con funciones exclusivas como Perfiles de invitados y Registro en tableta/quiosco.
Calificaciones comparadas basadas en 94 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $1.200/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 37 |
Tras analizar 94 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan comunicación y seguimiento del proyecto, disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte, problemas mínimos durante la implementación. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Comunicación y seguimiento del proyecto
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Disponibilidad y capacidad de respuesta del soporte
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Problemas mínimos durante la implementación
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Profesionalismo y amabilidad del personal
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #59 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 2 reseñas | #11 16 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #28 1 reseñas | #18 2 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #32 19 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #26 25 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #23 20 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #36 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #32 4 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #31 10 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #17 4 reseñas | #15 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #11 2 reseñas | #3 15 reseñas |
Counter and Shiji Daylight PMS address different hotel operational needs and scales. Counter is optimized for hostels, evidenced by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. It simplifies reservations and automates payments for smaller, high-turnover properties. Shiji Daylight serves a broader hotel spectrum, from boutique to luxury and multi-property groups, with 41% luxury hotels and 16% branded hotels in its user base, plus 4.5/5 ratings across major segments. Both systems solve the core PMS problem: managing reservations, guest data, and billing efficiently, but they diverge sharply in complexity and scale.
Counter’s focus is on intuitive, mobile-friendly operation that reduces admin time for hostels. Shiji Daylight centralizes guest profiles and operations for large or multi-property hotels requiring detailed analytics and integrations. While both have a 4.6/5 overall rating, Counter’s 57 reviews come primarily from small properties, whereas Shiji’s 37 reviews cover a wider hotel range. This makes Counter better for small hostels and Shiji better for larger, multi-property operations.
If you operate a 20-100 bed hostel or a small independent property focused on straightforward, mobile-friendly management, Counter is the better choice, supported by 83% hostel users rating it 4.7/5 across 50 reviews. Counter’s automation of check-in/out and integrated POS saves significant staff time, crucial for small teams. However, its reporting and revenue management features are less mature, so properties needing advanced revenue tools may miss out.
If your hotel is a boutique, branded, luxury, or multi-property group, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% luxury and 16% branded hotel user base, with 4.5/5 ratings from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews, reflect its strength in handling complex operations and group bookings. Shiji’s cloud-native platform centralizes guest data with a Single Guest Profile, supports multi-currency and multi-lingual workflows, and offers extensive integrations (72 verified partners). For properties that require detailed analytics, robust reporting, and API-driven automation, Shiji is the recommended choice. Data for limited service hotels is thin but leans toward Counter, while Shiji’s versatility covers most other hotel segments.
Both Counter and Shiji Daylight PMS have identical ease-of-use ratings at 4.6/5, with onboarding scores closely matched: 4.7/5 for Counter and 4.5/5 for Shiji. Counter users praise its clean, intuitive interface that requires minimal training—for example, one review notes no need to explain the system to staff, enabling quick adoption. Counter’s mobile and desktop usability supports managers handling tasks remotely, particularly valuable for hostels with lean staffing.
Shiji Daylight’s modern UI aligns with staff digital familiarity, making daily operations smoother, especially in multi-property contexts. Reviewers commend its user experience for reducing complexity despite the system’s enterprise depth. Some users note occasional slowness during peak operations but still find it intuitive.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers a much broader feature set with 83 unique features compared to Counter’s 4 unique features beyond their 15 shared capabilities. Shiji’s exclusive features include multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk check-in and checkout, multi-currency billing, integrated CRS, group booking engine, automated reminders, housekeeping modules, real-time reporting, rules-based room assignments, native email marketing, and PCI and GDPR compliance. These features significantly improve operational workflows for larger hotels and chains by automating labor-intensive tasks and enhancing guest personalization.
Counter’s unique features—channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focus on core hostel needs, streamlining reservations and guest communications through a straightforward interface. The mobile app and channel manager are particularly helpful for hostels managing high guest turnover and multiple OTAs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Counter holds a customer support rating of 4.9/5 versus Shiji Daylight’s 4.6/5. Counter’s support team is frequently named in reviews—Evelyn and Max receive specific praise for responsiveness and professionalism. Users report quick resolution of issues and an openness to feature requests, especially valued by smaller properties needing prompt assistance. However, some mention slower responses in certain time zones.
Shiji Daylight’s support is also praised for availability and professionalism. Reviewers highlight clear communication and well-coordinated go-live support, which minimizes operational disruption and builds confidence during implementation. The larger scale and complexity of Shiji’s deployments make this level of support crucial, and its 24/7 availability aids hotels with international operations.
Edge: Counter.
Shiji Daylight PMS offers 72 verified integrations compared to Counter’s 7, sharing 4 integrations including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and FLYR Hospitality. Shiji’s extensive integration ecosystem includes revenue management systems like IDeaS and Duetto, distribution partners such as Amadeus and Mews, and guest experience platforms like Revinate and Oaky by Plusgrade.
Counter’s integrations focus on core hostel operations with partners like WuBook, Channex, and Stripe for payments. These integrate essential functions but lack the depth and breadth required for large hotel groups needing sophisticated revenue or guest management tools.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Both products have a 4.6/5 overall rating, but the distribution varies by hotel segment and review volume. Counter has 57 reviews, mostly from hostels (50 reviews at 4.7/5) and limited service hotels (35 reviews at 4.6/5), indicating strong satisfaction in smaller, budget-conscious properties. Shiji Daylight has fewer reviews (37) but covers luxury (25 reviews at 4.5/5), branded hotels (21 reviews at 4.5/5), and boutique hotels (19 reviews at 4.6/5), showing solid ratings in higher-end and multi-property segments.
Recent review volume favors Shiji with 3 new reviews in the last six months versus none for Counter, indicating Shiji’s ratings reflect current product state better.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing details, offers no trial, and has no implementation fee. Its freemium or per-room monthly pricing models are not available, suggesting pricing is likely customized or bundled.
Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200, with no freemium or monthly flat or per-room pricing published. There is no trial or implementation fee indicated. This base price likely suits medium to large hotel groups given the platform’s enterprise capabilities.
Without comparable published pricing models, a direct price comparison is not possible.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and Shiji Daylight PMS address distinct market needs. Counter excels as a streamlined, mobile-friendly PMS tailored for hostels and small independents prioritizing simplicity, rapid onboarding, and responsive support. Shiji Daylight is a comprehensive, cloud-native platform designed for medium to large hotels and multi-property groups requiring advanced features, centralized guest management, and extensive integrations.
Choose Counter if your property is a hostel or small independent seeking an intuitive system with integrated POS and payment automation, backed by highly rated customer support (4.9/5). Its simplicity reduces staff workload and accelerates guest processing. Conversely, choose Shiji Daylight if your hotel demands multi-property scalability, sophisticated revenue management, and a broad ecosystem of integrations (72 verified partners), supported by a platform rated 4.5/5 in luxury and branded segments with proven enterprise deployments.
For hotel operators, the choice hinges on property scale and complexity. Counter offers operational ease and fast adoption for hostels, while Shiji Daylight delivers depth, centralized control, and advanced automation for larger, diversified hotel portfolios.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $1.200/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de s... Los clientes destacan que el equipo de Shiji se comunica con claridad y mantiene informados a los interesados durante todo el proceso. Este nivel de seguimiento ayuda a los hoteles a evitar confusiones durante la implementación y facilita una transición más fluida.
Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto... Las reseñas indican que el soporte de Shiji está disponible cuando se necesita y que los representantes son serviciales y responden con rapidez. Esto brinda confianza a los hoteles durante la configuración y el uso inicial, especialmente cuando surgen problemas que requieren atención inmediata.
Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más... Los comentarios sugieren muy pocos problemas con la instalación en sí, y cualquier contratiempo se atribuyó a la desorganización interna del hotel más que a Shiji. Para los hoteles que la evalúan, esto implica un menor riesgo en la implementación y un despliegue más predecible.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Counter y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 72. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4,6/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel