The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOIST GROUP destaca .
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 292 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de HOIST GROUP valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 179 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #16 47 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #13 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #9 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #15 45 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #16 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #13 17 reseñas |
Por región
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 275 reseñas |
| Europa ▾ | — | #34 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #39 1 reseñas |
| Medio Oriente | — | #34 0 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both HotSoft by HOIST GROUP and innRoad aim to streamline your day-to-day tasks, but they differ significantly in their market presence, features, and user feedback. HotSoft’s limited recent reviews and zero ratings contrast sharply with innRoad’s extensive, current user base and high satisfaction levels. Given the data, innRoad emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance and ongoing support.
Do you prioritize a system with a track record of active user engagement and robust reviews? Or are you considering a solution with limited recent feedback but potential based on its core functionalities?
HotSoft offers an all-in-one management platform aimed at simplifying hotel operations, but its lack of recent reviews and absence of a measurable rating cast doubt on its current performance. InnRoad, on the other hand, is actively used by hundreds of hotels and consistently receives high ratings, especially for ease of use and customer support. Their latest reviews give innRoad an edge, showing it actively solves operational challenges while HotSoft’s current standing remains unverified.
HotSoft’s broad functionality is promising, but without recent user validation, it’s difficult to confirm if it effectively addresses modern hotel needs. Meanwhile, innRoad’s recent reviews emphasize its user-friendly interface, revenue improvements, and reliable support — critical factors for your team’s daily operations. Which system aligns better with your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform with strong OTA integration, revenue management, and a dedicated support team, innRoad is the better pick. Its active user base, 34 verified integrations, and extensive feature set tailored for a variety of property types make it ideal for hotels focused on growth and operational efficiency.
If your hotel primarily seeks a traditional, all-in-one PMS with minimal recent validation, HotSoft might seem appealing. However, given innRoad’s 238 reviews and recent 89% likelihood to recommend score, it clearly offers more confidence and proven results. For hoteliers prioritizing current, positive user experiences, innRoad is the more strategic choice.
innRoad’s ease of use is reflected by its 4.49/5 rating, high onboarding scores, and positive reviews praising its user-friendly interface. Users emphasize its straightforward navigation, drag-and-drop Tape Chart, and quick setup, making staff adoption easier. HotSoft, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of its usability; its complexity is unverified, and staff adoption may be uncertain.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and online check-in, many of which are absent from HotSoft. HotSoft provides core reservation and billing functionalities but lacks the extensive suite that innRoad offers, such as native email marketing, integrated CRS, and detailed reporting.
innRoad’s feature depth and variety make it more adaptable to different hotel types and operational needs. Its feature set is more comprehensive for revenue and guest engagement. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with reviews highlighting its 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Users often praise the professionalism and reliability of innRoad’s support team, which helps mitigate system glitches and operational issues.
HotSoft’s support quality cannot be verified due to a lack of recent reviews, but its zero ratings suggest either limited support or a lack of recent user feedback. Given innRoad’s proven support track record, it holds the edge.
Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including major OTAs, QuickBooks, and revenue tools, providing a versatile connection ecosystem. HotSoft, with no verified partnerships, remains isolated, limiting its ability to connect with other essential property systems.
For hotels relying on seamless third-party integrations, innRoad’s extensive partner network makes it more flexible. Edge: innRoad.
Since HotSoft has no recent reviews or ratings, it cannot be compared effectively. innRoad’s 238 reviews with an overall rating of 4.7/5 and recent scores indicating high satisfaction suggest strong approval from its users. Hotels across segments praise innRoad for ease of use, customer support, and operational impact.
This consistent positive feedback confirms innRoad’s current value to hoteliers. Edge: innRoad.
HotSoft’s pricing details are unavailable, which may indicate a custom quote or lack of transparency. innRoad charges a base fee of $300, with no hidden charges or additional fees, making its cost structure clear and predictable.
If budget certainty is vital, innRoad’s transparent pricing provides peace of mind. For HotSoft, pricing remains uncertain, complicating cost comparisons.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their current validation: innRoad is actively used, highly rated, and continuously supported, while HotSoft’s recent performance is unverified. If your hotel prioritizes a system with proven user satisfaction and ongoing updates, innRoad should be your choice.
Choose innRoad if you want a feature-rich, support-backed platform that can grow with your hotel’s needs. HotSoft might still appeal if you need a basic, traditional PMS and are comfortable with uncertain support quality and limited recent validation.
For most hoteliers, innRoad’s recent reviews and active user base make it the clear leader. Its proven track record of improving revenue, simplifying operations, and providing reliable support outweighs HotSoft’s unverified capabilities.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOIST GROUP - HotSoft y innRoad comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOIST GROUP - HotSoft y innRoad comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que innRoad ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOIST GROUP - HotSoft: No. innRoad: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOIST GROUP tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos