The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
KrossBooking destaca .
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 209 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de KrossBooking valoran más su , mientras que los usuarios de RoomRaccoon destacan interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #10 90 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #17 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #14 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 64 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #14 29 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #7 28 reseñas |
Por región
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #24 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 123 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #31 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #31 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both KrossBooking by KrossBooking and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they do so with markedly different approaches, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and your specific operational needs.
KrossBooking offers a highly customizable but niche solution with a limited user base and no recent reviews, making it difficult to assess current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong reputation, with 169 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, indicating consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s requirements?
Both products aim to centralize reservations, automate tasks, and connect with third-party channels, but they diverge in market presence and feature depth. KrossBooking appears to be an emerging system with no recent review data and a seemingly limited regional footprint, primarily lacking integrations or a broad feature set. Conversely, RoomRaccoon is a mature, well-reviewed system used across Europe, North America, and Africa, with a comprehensive suite of features and a dedicated support team.
The absence of recent reviews for KrossBooking raises questions about ongoing development, support, and user satisfaction. RoomRaccoon’s recent reviews emphasize its ease of use, automation, and revenue growth, making it a clearer choice for hotels seeking proven results. Do you want to rely on a product with limited feedback or one with a well-documented track record?
If your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with automation tools, go with RoomRaccoon. Its integrated booking engine, channel manager, and revenue management features make daily management easier and help boost revenue.
If your hotel needs highly customized solutions and operates within a niche or regional market with specific requirements, KrossBooking might be worth exploring, though its current user feedback is nonexistent. For most hotels, especially those prioritizing proven support and a broad feature set, RoomRaccoon clearly stands out.
RoomRaccoon scores an impressive 4.74/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and straightforward, simplifying onboarding and daily operations. Users report that staff adapt quickly, and the system's automation reduces manual tasks significantly. Customer reviews frequently cite the platform's friendly design as a key advantage.
KrossBooking’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings available. Without user feedback, it's challenging to assess how quickly your team would acclimate to its interface. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audit, and a mobile app—all designed for comprehensive hotel management. Many features like group functionality, online check-in, and real-time reporting are standard and well-regarded.
KrossBooking has no listed features beyond reservation management, indicating a very limited scope. Its lack of integrations or automation tools suggests it may not meet the demands of modern hotels looking to optimize operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for support, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users frequently mention that the support team is quick to resolve issues and provides thorough onboarding, helping hotels implement automation effectively.
KrossBooking’s support quality remains unverified due to the lack of recent reviews or ratings. This absence makes it difficult to gauge how well your hotel would be supported should issues arise. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has 88 verified partner integrations, including a wide array of channel managers, payment gateways, and property services. This extensive network allows hotels to customize their tech stack and streamline operations across multiple platforms.
KrossBooking has no listed integrations, suggesting it may operate in isolation or require custom development for connectivity. For hotels prioritizing automation and third-party connections, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 from 169 recent reviews indicates high satisfaction, especially among small and boutique hotels. Review quotes highlight its ease of use, automation, and revenue growth, with many owners noting that it simplifies operations and improves guest experiences.
KrossBooking’s rating is 0/5 with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of reviews for RoomRaccoon, it is clearly the more trusted choice among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
KrossBooking does not publicly disclose pricing details, which suggests a customized quote based on hotel size or needs. This opacity can be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing value upfront.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its transparent pricing and clear value proposition make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
KrossBooking may suit specialized hotels with technical resources, but limited features and support could hinder growth for most properties.
RoomRaccoon’s ease of use, automation, and proven revenue strategies make it ideal for hotels wanting to do more with less effort.
The core difference lies in market presence and feature depth. RoomRaccoon is a mature, well-reviewed platform with a broad feature set and a strong track record, while KrossBooking remains a less proven, niche solution lacking recent user feedback.
Choose RoomRaccoon if your hotel prioritizes automation, integrations, and proven support to boost revenue and guest satisfaction. It’s ideal for small to mid-sized hotels that want a reliable, all-in-one system that simplifies daily operations.
Opt for KrossBooking only if your property has unique, highly customized needs and can manage with limited features and support, understanding that its current market standing is unverified. For most hotels, especially those looking for a dependable, scalable solution, RoomRaccoon is the clear choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, KrossBooking y RoomRaccoon PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. KrossBooking y RoomRaccoon PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. KrossBooking ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RoomRaccoon PMS ofrece 88. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
KrossBooking: No. RoomRaccoon PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. KrossBooking tiene un HT Score de 0 y RoomRaccoon tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos